Вудмарк, ты супер)))
Пиши еще, будем дальше рофлить))
Глядишь, так и сценарий напишут по твоей книге)))
Слушай, а ты не думал снять коротенький фильм по рофлу?) Было бы круто))
Вудмарк, ты супер)))
Пиши еще, будем дальше рофлить))
Глядишь, так и сценарий напишут по твоей книге)))
Слушай, а ты не думал снять коротенький фильм по рофлу?) Было бы круто))
Не знаю зачем люди сверху разбирают данное произведение «по составу», ведь автор этим произведением хотел доказать, что такие произведения как «После» Анны Тодд может написать абсолютно любой человек. В сжатые сроки, сильно не стараясь, не имея каких – либо выдающихся навыков, сильного желания, способностей. И знаете что? У него это получилось. Потому что лично на мой взгляд эта книга даже лучше))
Автор молодец, очень тонко подстебнул и высмеял некоторых знаменитых авторов))
1000/10
Книга не для нижнего интернета. Аж мурашки на кончиках пальцев, 12 антошек из 10. Купил два раза, позвонил друзьям – пусть тоже купят.
Шедевр века, с нетерпением жду киноэкранизации от Михалкова или Бондарчука. Сюжет, персонажи, слог – всё на высоте. Крайне рекомендую к прочтению всем.
Прочитала на одном дыхании. Очень интересно и захватывающе, хоть меня и не покидало ощущение, что некоторые моменты похожи на другие произведения. )
dashagoalball, так и есть. Книга специально собрана из клише и т.д.
Лучшая. Стебная. Книга. Человек написавший эту книгу автор величайшего канала о кино это сыграло огромную роль. Советую к прочтению
Автор, я пришел с вашего канала. И я знаю как и для чего писалась эта книга. И хочу ответить она выполнила все свои обещания, которые вы в неё заложили.
Эта книга – прекрасное постмодернистское полотно, умело справляющееся с детерминацией столь известных оборотов и образов, советуется к прочтению каждому любителю дешевой романтической беллетристики, и еще в большей степени – ее ненавистникам.
Я ещё не прочитала это произведение, но я уже уверена, что оно займёт отдельное место в моём сердце!! Перечитав все части сумерек, 50 оттенков и, конечно же, самого любимого произведения «После», я просто как глоток воздуха искала, что можно ещё прочитать на подобную тематику! И вот наконец-то я нашла, чем можно заполнить моё свободное время! Я надеюсь, что книга удивит меня оригинальностью сюжета (иначе никак!), не картонными и продуманными персонажами, отсутствием всевозможных клише, ну и конечно же своей глубокой мыслью! Автору вдохновения и побольше частей!!!!!!!
Прежде чем приступить к чтению основной части отзыва, обратите внимание на следующие слова: книга весьма средняя, НО это одна из первых работ автора, поэтому для начинающего писателя средний результат – это весьма достойно. Теперь основное
Минусы
1) Построение сюжета. Очень сложно сопереживать героям, находящимся в опасной ситуации (а именно в ней мы их и встречаем), если предшествующие события неизвестны. И этой претензии не было, если бы можно было по тексту пройти по всей цепочке событий, начиная с начала. Однако автор выбрал необычный стиль повествования, в котором соседние главы описывают разные сюжетные линии. Беда в том, что точки соприкосновения этих линий, которые способны закрыть проблему, читатель должен додумывать сам.
2) Все-таки слабые описания. Они являются не частью действия, а декорацией. Это заметно по неоднократному подчеркиванию (и вообще, многие описания состоят из похожих слов) «обычности» описываемых элементов. Вспомните, как выглядит заправка и магазин в ней в первой главе. Такие детали как раз переносят внимание читателя на необычность самого действия, но не погружают в атмосферу. Кстати, о последней. Война чувствуется довольно слабо. Из этого минуса имеются исключения, о них ниже.
Незначительные минусы и плюсы (такие есть) отмечать не буду. Но небольшой совет: проверяйте текст (вычитка). Плюсы:
1) Внезапно, описания. Автор более чем способен писать красиво. Например, ракетный удар изображен прекрасно, он ощущается через текст. Многие предложения по ходу чтения я отмечал как очень достойные. Как только автор найдет причину, по которой одно написано лучше другого, он сразу же сделает и весь остальной текст на более высоком уровне
2) Некоторые моменты мне понравились именно сюжетно
Отзыв не является объективным (хотя любое искусство объективно) по причине малого количества прочитанных книг у автора отзыва.
Вывод : можно лучше. Уже есть отправные точки. Успехов автору!
Izoh qoldiring
«Через преступление к мечте» kitobiga sharhlar