«Кружевное убийство» kitobiga sharhlar, 50 sharhlar

Уютный и в то же время интересный, не избитый детективный сюжет. Удовольствие от прочтения этой книги любителям современных детективов гарантировано. Всем советую.

прекрасная книга. много добрых и настоящих людей и поступков. интересная фабула. и отсыл к прекрасному вологодскому кружеву, его истории и заслугах интересно было узнать. рада, что и у меня имеется несколько вещиц, украшенных этим великолепным кружевом. уду хранить их с большей любовью! Спасибо!

Очередная захватывающая история. Я сама вологжанка и уиею плести кружева… Поэтому с особым трепетом встречала на страницах книги всё с этим связанное. Да, всё так: у нас талантливые, но простодушные люди бывают жертвами холодного расчёта. В Вологде, как говорят, «Красной Вологде», душевность и дружба ценнее денег. А старинные дома и кладбища хранят в себе тайны…

М-м-м-д-а-а-а, хочется вернуться к классике, к Агате нашей Кристи или Гарднеру.

Современный детектив, это что-то, путаница с датами, обращать внимание на детали- вообще глупость, а иногда, за деталями теряется смысл.

Бред бредовый. Дочитала до половины, из любопытства поинтересовалась личностью автора. Вызвало удивление, что некогда потухшую литературную «звезду» Людмилу Зарецкую переделали в Мартову. Помнится, я читала одну книгу Зарецкой. Если сравнивать книгу с нынешней, мартовской, та была лучше. Тогда уж написали бы на книжке, что это бывшая Зарецкая, и я сберегла бы деньги. Зачем вводить читателя в заблуждение и подсовывать подпорченный товар?

Не советую. Большое разочарование для меня, как будто обманули. Хотелось интересного чтива, а подсунули обманку. Автора больше читать не буду. Не интересно.

Не слишком понравилась. Ожидала большего от такого известного автора.

И тема кружев не зашла. И исторические отступления как вставные зубы…

Вряд ли буду перечитывать :(.

Книга «не зашла», хотя автора я ОЧЕНЬ люблю. И любимые детективы перечитываю по много раз.

Про кружева мне было категорически не интересно. Пришлось пролистывать. Как и исторические отступления – ну вот прямо тоска берет.

И вроде куча знакомых героев. Но вот новые герои какие-то… хм… никакие. Плоские. Бесцветные. Схематичные.

Перечитывать точно не буду. А жаль.

Еле дочитала. Сюжет какой-то "натянутый". Не понятно, почему главная героиня стянула крест и не отдала в конце концов тем, кому он изначально принадлежал. Да еще представляют её, как благородного человека. Вообще ерунда какая-то вышла.

Жалко потраченного времени.

автор напихала в книгу все, что только можно. И 19 век, и кружевниц, и кулинарку с паркинсоном, и медведя Шварца,и даже всем осточертевшую «пандемию».

хочется сказать"писателю", что если в салате больше 6 ингридиентов, то это уже не салат…

истеричные героини, которые приэтгм названы умницами и бойцами. обязательный преступник-психопат. все как всегда