Луиза Пенни стала моей любимой писательницей. С удовольствием прочитала четвертую книгу об инспекторе Армане Гамаше. Мне близко ее отношение к жизни, людям, поступкам, природе…Ужасно хочется уехать жить в прелестную деревушку «Три сосны», где так красиво, чисто, интересно, вкусно…Да, в этой книге действие развивается в другом, не менее очаровательном месте, где происходит страшное убийство и интрига кроется где-то глубоко в семейных корнях. Все персонажи не ходульные, а по-своему интересные люди, со своими достоинствами и слабостями, вызывающими и симпатию, и неприязнь…Криминальный сюжет не главный, он просто наталкивает тебя на мысль, что каждый поступок, который совершается в жизни может в последствии привести к трагедии…Главный герой инспектор Арман Гамаш тоже не простой персонаж. Да, он умный, проницательный, честный, но и в его багаже спрятаны тайны. Клубок расплетается медленно, но от этого не теряется острота повествования, даже иногда ловишь себя на мысли, что хорошо бы, чтобы эта книга не кончалась так быстро. Все становится настолько родным, близким, интересным, что никак не хочется расставаться с полюбившимися героями, и в этом главное мастерство писательницы Луизы Пенни, которая явно знает как увлечь, заинтриговать, заставить полюбить…Очень жду следующих книг этой прекрасной писательницы и завидую тем, кто откроет ее произведения впервые…
Не буду сравнивать с Агатой Кристи, думаю, такого автора попросту уже не будет. Каждый хорош по-своему. «Каменного убийцу» прочитала с удовольствием. Затянутости не заметила, напротив, автор уделил внимание не только детективной линии, но и характерам, психологии. Вообще, я люблю такие семейные детективы, где во главе угла – одна семья со своими тараканами. Развязка достаточно неожиданна, но не шокирует, в принципе вполне в стиле. Разочарования не испытала, напротив, получила удовольствие от чтения. Спасибо автору.
Самая мутная книга серии, после нее хотелось бросить (хорошо, что не сделала этого). Конечно, «каждая несчастливая семья несчастна по-своему», но тут все как-то слишком неправдоподобно.
Поняла, что с нетерпением жду следующей книги этого автора. Роман очень понравился. По-прежнему, ощущение, что читаешь классический английский детектив, хоть дело и происходит в Канаде. Главный герой, инспектор Гамаш, находит убийцу исходя из психологических нюансов, я бы сказала, из полунамеков. Как во всех детективах Луизы Пенни, действие происходит, вроде бы неторопко, но в то же время нет ощущения затянутости или пустоты. Рекомендую читать.
Вообще не зацепило.
Читал долго, каждый вечер, пока не прочел. Очень размеренно написано, чрезмерно все спокойно и чинно, люблю чтоб в омут с головой и так до финала.
Купил книгу чисто по отзывам, не угадал, сюжет вообще не понравился, многое не понятно, какие-то «монстры» жили в семье.
Книга действительно читается как часть сериала об инспекторе Гамаше и деревне Три сосны. И сюжет несколько затянут, и действительно не правдоподобна причина убийства. Если месть– так ведь не по адресу. И отношения в семье при любящих родителях предельно отвратительные – это как? Родители настолько не умели общаться с людьми, что дети выросли с максимальными психическими травмами? Но вопросы я начала задавать после того как прочитала книгу и то не сразу. А сразу я получила громадное удовольствие читая продолжение «сериала» который мне очень нравится.
Известно, что Луиза Пенни пишет в неторопливой манере Агаты Кристи. Что вызывает ностальгические чувства по тем временам, когда еще не вся Кристи была прочитана. И многое предвкушалось. Но Луиза Пенни создает свой мир, совершенно непохожий на благопристойный и стабильный мир Агаты Кристи. В мире Пенни есть свой свежий шарм. Я раньше не читала канадских детективов. И жители Квебека в изображении автора кажутся мне экзотическими. Приятен их своеобразный французский язык, манеры, одежда, быт. Правда, здесь нет динамичного сюжета, нет психологического триллера, нуара. Но есть интересные живые наблюдения, афористичные выражения, замечательно представлено место действия. И сам Гамаш и его супруга – культурные и воспитанные люди. Воспринимается книга легко и приятно.
После таких книг у меня возникает ощущение - может вокруг меня тоже живут настолько странные люди. Потому что поступки и мотивация большинства героев слишком нелепы и притянуты за уши.
Пару примеров.
1. Родители портят жизнь и психику своим детям, потому что те не чувствуют их любовь. А родители их любят, но любовь не показывают. Скрывают свои болезни, не обнимают, не дарят подарки и т.д.
2. Дочь скрывает пол своего ребенка, чтобы позлить мать. Пол десятилетнего(!!!) ребенка. От всех скрывает. Хочется отправить эту дочь к врачу, а заодно и ее ребенка сразу, потому что окружающим не понятно, девочка это или мальчик. Они там все ненормальные???
3. Убийца совершает свое убийство, потому что мстит за своего отца. У убийцы в жизни давно все хорошо. Но его отец ведь пострадал. Много лет назад. Но убивает он не того, от кого пострадал его отец, а его близкого человека. Ага, месть она такая. Логику не ищем.
И вообще, у меня такое впечатление, что большинство героев живут каждый в своей реальности, по-человечески друг с другом даже с родными никто не общается. Мир психически нездоровых людей какой-то.
- Сумасшествие – это отрыв от реальности, это создание собственного мира и жизнь в нем. – Верно, хотя иногда это самое здравое поведение. Единственный способ выжить. Это делают униженные люди, особенно дети.
Отличный герметичный детектив на лоне канадской природы. В небольшой частной гостинице «Охотничья усадьба» собралось на ежегодную встречу семейство с весьма своеобразными взаимоотношениями (все как мы любим)))). Каждое сборище любящих родственников - это злобные пикировки с ледяными улыбками на устах, все уже давно изучили самые уязвимые места друг друга и с наслаждением бьют наотмашь. Невольными зрителями сцен семейной жизни стали Арман Гомаш и его жена Рейн-Мари. Обстановка накаляется, каждый мечтает свалить с дружеской вечеринки поскорей, и тут происходит убийство! Как и положено по законам жанра – подозреваются все)), мотивы есть у каждого из родственничков, но главная загадка – как это все можно было осуществить? Жертва была убита необычным способом – ее придавило насмерть памятником! Как многотонный памятник мог «соскочить» с своего постамента? Вопросов много, а как отыскать ответы? Этим займется следственная бригада Армана Гамаша.
«Те, кто внимал печальной были, / Певца умолкшего спросили...». Цветущее лето, хмельной расцвет, дурманящая жара. Старший инспектор прибыл – нет, не в некую очаровательную деревушку, он приехал в компании Рейн-Мари в «Охотничью усадьбу», симпатичную гостиницу, которую они посещали в одно и то же время на протяжении тридцати лет для перезагрузки, отдыха и, что самое главное, празднования своей годовщины (тридцать пять лет вместе!). Вкусная еда и душевный уют, переплетающиеся в изумительную песнь ароматы кофе и жимолости, всплески пионов и сирени, – казалось, это рай, но... куда же без “но”. «Что-то кошмарное должно было случиться на этом самом месте», – читать такое под звуки майской грозы... да, это было атмосферно. Дух смерти витал в этом месте, и вроде бы Арман его не замечал, коль так часто сюда приезжал, но это лето выдалось совершенно другим, он сразу почувствовал: что-то надвигается, и речь не о буре, о приходе которой тревожно нашёптывал тихий ветерок, тут было замешано сугубо человеческое, то, в чём он так хорошо разбирался. «Завтрашний день будет убийцей», – он и правда им стал. С первых страниц стало ясно, что в центре событий окажутся Клара и Питер (“прозвище” невестки было упомянуто во втором томе, это сразу вспомнилось, – обожаю такое в циклах), но свершившееся убийство... Да, «странные дела творятся на берегах озёр в глуши», но Гамаш как всегда был спокоен, наблюдателен и методичен, он и не такое видывал, так что отдых отдыхом, а работа... он был к ней готов. Как и всегда. «Зачем он здесь, в глухом краю, / В нужде проводит жизнь свою?».
«Любуясь собственной тоскою, / Они не ведают покоя...». То, что произошло убийство, было очевидно, всё-таки статуи сами по себе не сходят с пьедесталов, что и являлось загадкой, так это как, зачем и, собственно, кто. Претендентов хватало. «Имея дело с Морроу, можно было не сомневаться: они выберут правильную вилку и неправильное слово», – лучше эту семью и не охарактеризуешь. Четверо детей ненавидели друг друга и боролись за любовь отца, и это при том, что отец давно уже был мёртв. Оскорбления, насмешки, удары, удары не физические – словесные, которые тем не менее оставляли после себе кровоточащие раны... «Слишком много вежливости, слишком много улыбок. Улыбки стали меня пугать». У каждого была своя броня: краска, запонки, шарф, письма. И тут – трагедия, смерть одного из них. Тот факт, что убийцей был человек не из их “стаи”, вообще не имеет никакого значения, потому что отец и правда раздавил дочь, раздавил много лет назад, как и всех остальных своих детей. Оправдывает ли их это? Нет. Нападки этих обозлённых людей на Армана сначала вызывали гнев, но только у меня, сам он улыбался, кивал и не реагировал, но эта сцена, когда он, пробормотав «Я не знаю», шёл, до боли сжав руку в кулак... Потому что он знал, почему покойная будто бы пыталась обнять падавшую на неё статую отца. Он знал. Знала ли об этом её семья? Сомнительно, учитывая то, как они себя вели. Вот почему ярость в итоге заменилась... не жалостью, нет. Даже не сочувствием. Осталась просто горечь, едкая, неприятная. Узнаваемая. «Удел и рок печальный их – / В себе убить себя самих».
«Сюда драконы-корабли / По морю вспененному шли», – эти строки со мной с детства, потому поклон в сторону этой поэмы очень мне понравился; о таком вспоминать, конечно, всегда радостно... Впрочем, приятнее от этого история не стала. Я уже уяснила, что для меня этот цикл Луизы Пенни это те ещё качели, но надо отметить, что дело не столько в книгах, сколько в поднимаемых темах, к самой писательнице претензий нет, она умело препарирует характеры персонажей, вытаскивая как лучшее, так и худшее. Я не так добросердечна как Арман и его создательница, крик Клары – «Да ну её к чёрту, ну их всех к чёрту!» – полностью поддерживаю, ибо с ранних лет уяснила: такие люди не исправляются, и оправдывать такое поведение кровью? Ну уж нет. Отец, видите ли, любил своих детей и желал им лучшего. Да, был гордым, жестоким и эгоистичным, но любил же! Любил как и мать, которая заявила, что если они не чувствовали родительской любви, то это – внимание – их проблема, не её. Очаровательно... Зачем такие люди заводят детей, тем более в таком количестве?.. Загадка. Что касается главной загадки детектива, то было понятно что за убийством стоит кто-то из персонала гостиницы, но исполнение! А ведь сахар и пчёлки были упомянуты в самом начале, что как бы намекало... уважаемо, такое мы любим. На этом всё. Очередная история очередной семьи, которую сломила не ненависть – сломило молчание, ведь разговаривать с близкими так сложно, куда проще нападать на всех с осуждениями, не так ли? Вот только, как верно было подмечено, «человека освобождает не правда о других, а правда о нём самом». Не на других смотри. Смотри на себя.
«Каменный убийца» kitobiga sharhlar, 75 izohlar