Начала читать книгу после просмотра экранизации с Натали Портман в главной роли. Исходник оказался тоньше, глубже и атмосферней. Прекрасные женские истории в прекрасном изложении.
Отношение к книге менялось несколько раз по ходу чтения. Она далека от идеала, даже не смотря на то, что довольно необычно написана: действующих персонажей достаточно много, но сразу после того, как заканчивается глава, в которой появляется новый герой, начинается следующая, уже от лица того, кто только что был незнаком. Это очень облегчает задачу для читателя, потому что в уме остаётся не только очередное имя, а часть истории, которую в конце концов придётся сложить в единую картину. Даже начинается всё с главы, в которой Клео Шервуд рассказывает о том, как после смерти стала той, кого в газетах именуют Леди в озере. Трупом, который довольно долго пролежал в воде — с зимы почти до самого лета, и опознать его можно было лишь по одежде.
Леопардовые брюки, зелёная рубашка, красная куртка. До обнаружения трупа девушку никто не искал: родители считали, что она куда-то уехала, так как вела довольно легкомысленный образ жизни, а детей её они и без того давно воспитывали самостоятельно. Но и после того, как Клео была найдена до этого никому не было дела — просто чернокожая женщина пошла на свидание не с тем человеком или вовсе перебрала с наркотиками и, как итог, скоропостижная смерть. Так бы всё и закончилось, если бы Мэдди Шварц в 37 лет не решила внезапно (!) уйти от богатого мужа, чтобы осуществить свою мечту и «на старости лет», — а для 1966 женщина под 40 была уже видавшей виды, — устроилась в местную газету, в надежде стать успешным журналистом. Именно она и стала по крупицам собирать факты о деле Леди в озере, опрашивая её коллег и карауля её родителей у подъезда. Осмелюсь предположить, что именно Мэдди, по задумке автора, и должна была стать главной героиней сюжета, но вышло так, что до самого последнего слова она вызывала во мне одно лишь раздражение.
Да, дело докрутила до конца, но какой ценой? И почему, даже спустя много лет, не считала себя виновной ни в одной сломанной жизни? А виновата была. И все её стенания на тему того, что в 17 с ней случилось нечто такое из-за чего её жизнь пошла трещинами, меня не трогали совершенно, ибо не сильно-то она и страдала по этому поводу, более того, мне показалось, что она сильно наслаждается последствиями произошедшего, а если результат достигнут, то может быть это было не испытание, а путь?
Действие романа происходит в Балтиморе, в середине 60-х, полная сегрегация по расовым, этническим, национальным, религиозным, половым, сословным признакам, важно даже замужем/разведена, территориальное проживание, обществом правят предрассудки и границы, за которые могут выйти лишь единицы. Все многочисленные персонажи недовольны ограниченными рамками, хотят быть более свободными, выйти или хотя бы раздвинуть границы им дозволенного. У них разная стратегия и тактика в достижении желаемого, трусость или смелость, некоторые "перекладывают" достижения мечты на своих детей и этого достаточно. Интересно то, что те немногие, которым это удалось, не стремятся помогать таким же желающим, тогда они перестанут быть исключением из правил, потеряют свою уникальность. Есть два убийства - 11-летней еврейской девочки и 20-летней темнокожей, которые как бы связывают общее повествование, отношение к расследованию которых, естественно, совершенно разное, да и к самой смерти тоже. Роман невероятно вкусно написан, очень яркие персонажи, выпуклые, как будто подсвечиваются прожектором, даже меняется слог при описании каждого героя, иногда одно и тоже событие показано в трактовке разных людей, очень круто. Книга держит с самого начала и не отпускает, пока не дочитаешь, я прямо замирала от восторга при прослушивании - от смысла, от сюжета, от языка, от атмосферы. Чтец просто прекрасно передает текст от разных героев. Потрясающе и восхитительно!
ну вот, еще одна женщина решила быть сильной, независимой, реализовать себя, поэтому бросила не только кастрюли и свои идеальный домик, но вместе с ними и мужа с сыном и подалась в журналисты, попутно обзаведясь черным любовником. кстати, время действия - 60е, посему героиня, вероятно, должна вызвать во мне приступ восхищения ее неконформным мужеством и упорством на границе с нелепостью. не вызвала. я просто молча проглотила навязанные ценности гнилого запада и сосредоточилась на детективной интриге.
здесь наш уже любимый прием: пока (самопровозглашенный) детектив расследует, убитая личность комментирует происходящее, добавляя все новые и новые детали, которые ни фига не раскрывают тайну до последних страниц, но приятно щекочут читательский нерв. детектив тем временем без образования и опыта устраивается в газету и донимает расспросами людей, так или иначе причастных к делу. но что здорово: мы слышим короткие исповеди-рассуждения буквально каждого человека, с которым она сталкивается, и это выглядит очень любопытно, добавляет объема пространству текста.
как вы уже поняли, героиня не вызвала во мне симпатии ни своим разнузданным образом жизни, ни методами в работе, но несомненная изюмина у книги есть: очень живо и натурально показано газетное нутро. поскольку писательница сама много лет проработала журналисткой, я проникаюсь и верю ей на слово. помимо разных тонкостей и хитростей, она показывает, какими нечистыми могут быть способы добывания информации и сколько боли и горя могут принести докучливые визиты журналиста к близким как потерпевших, так и подозреваемых.
твистовый финал только доказывает, что сама по себе наша новоиспеченная журналистка мало чего стоит. ну и как женщина она вызывает очень много вопросов. возможно, так и задумано - не все же обвешивать медалями наших нонконформистских героинь. в целом - приятное чтение на пару вечеров.
Больше чем детектив. Повествование о роли женщины в обществе. Необыкновенный детектив, в котором жертва преступления наблюдает за ходом расследования своего убийства. И как бы сама ведет повествование всего происходящего. Интересно, не правда ли? На мой взгляд слишком долгое вступление, но оно того стоит. После прочтения 100 страницы уже становится все интереснее и интереснее. Этот детектив больше похож на роман о женщинах и о их роли в обществе. Так как он рассказывает о становлении личности, об отношениях. О том, как можно бросить все, разрушить свою привычную жизнь ради собственной мечты и добиться успеха. Особенно, если ты женщина. Действие этого произведения происходит в 60-е года прошлого века. Мэдди старается вести журналистское расследование, чтобы добиться успеха и ее заметили, она цепляется за убийство Клео Шервуд. Клео тоже была амбициозной, но у нее было два минуса: она была женщиной и она была негритянкой, на таких мало кто обращает внимание. Детектив стоит дочитать до конца ради такого ошеломительного финала!
С удовольствием погрузилась в этот роман, действие которого происходит в 1965-1967 году в Балтиморе... С самого начала - одновременно с разворачиванием сюжета о жизни расставшейся с мужем домохозяйки по имени Мэдди Шварц, принадлежащей к еврейской диаспоре Балтимора - в романе слышен какой-то второй, параллельный голос, обращающийся к героине и наблюдающий за всеми ее "телодвижениями". Голос чрезвычайно дерзкий и заносчивый, как это обычно и свойственно не обремененным образованием молодым афроамериканкам, выполняющим соответствующую низко - квалифицированную работу, которые считают, что они заслуживают большего и что белые им по гроб жизни чего-то там должны. Что, в общем, в описываемый период середины 60-х годов вполне справедливо, ибо чернокожее население существенно ущемлено в правах. Мэдли Шварц, вырастив сына и решив, что ее миссия жены и матери, в которую она «вписалась», выйдя замуж в 18 лет, успешно выполнена, вспоминает о собственных юношеских мечтах и эмоциях. Она «ищет себя», заодно узнавая о новых - на сей раз не особенно респектабельных - сторонах жизни Балтимора - того самого города, в котором прожила почти сорок лет. Мэдли хочется успеть «побыть не только матерью», и события складываются так, что ей приходится и немного порасталкивать других локтями в стремлении отвоевать свое место под солнцем. Волею случая Мэдли Шварц узнает о громких криминальных происшествиях в Балтиморе. И, вспоминая о своих нереализованных журналистских амбициях и о своем подростковом восхищении звездами радио журналистики военного времени, втягивается в процесс расследования. Ей приходится проявить нечто вроде настойчивости и стоицизма, ибо в редакции, где она пытается работать «на птичьих правах», к ней относятся, мягко говоря, свысока, фактически не подпуская к написанию полноценных статей. Поначалу не очень понятно, какое отношение к этапам жизни Мэдли Шварц имеет этот самый укоризненный негритянский голос, то и дело раздающийся на страницах книги... Но постепенно все сюжетные ниточки сплетаются в единый клубок. И ближе к финалу книги позаимствованное из громких детективов прежних времен название романа "Леди в озере", остроумно замененное в газетной статье на "Леди в фонтане", начинает играть новыми красками, а молодая афро-американка предстает уже не только однозначно невинной жертвой криминально-политических интриг в городе... Что заставляет читателя удивленно и в какой-то мере удовлетворенно присвистнуть.:)
Белая 37 летняя женщина, ушедшая от мужа и чернокожая молодая мёртвая мамочка, что может быть общего у них?
"Белая", бросив мужа, решила начать работать и стать известным корреспондентом в газете, и чтобы этого добиться, решила расследовать смерть найденнооо в озере тела "чёрной".
И столько всего, как по мне, лишнего тут намешали. И расследование какое-то вялое и нудное.
Конец неожиданный получился и будто вырванный из текста.
Поэтому мои 2 звезды.
Психологическая драма почти на любого читателя! Автор расскажет о том, как важно иногда отпускать прошлое и не бояться начинать жизнь с чистого листа. А также даст представление о профессии репортера и ее опасностях!!
«Леди в озере» — это загадка о начинающей журналистке, которая вмешивается в расследование убийства в Балтиморе 1960-х годов.
Мэдди Шварц, замужем за Милтоном 18 лет и мать 16-летнего Сета, решает, что ей нужно уйти. Она вносит радикальные изменения и оставляет Милтона и Сета, чтобы начать все сначала.
Ей удается найти работу в газете, и она идет на крайние меры, чтобы подняться по карьерной лестнице. Чтобы добиться успеха, она пойдет за границы и поставит себя в опасные ситуации, чтобы получить историю, даже если это означает причинить боль тем, кто ей ближе всего.
Это одна из тех книг, которые мне приходилось постоянно уговаривать себя прочитать. Мне нравились исторические элементы и изображение Балтимора 1960-х годов Липпманом, но мне было трудно найти общий язык с Мэдди.
Я оценил ее драйв, но ее персонажу не хватало эмоций, и он казался почти роботизированным. Мне, честно говоря, было все равно, что с ней случилось, поэтому я не могла полностью погрузиться в повествование.
Я также боролся со структурой повествования, так как было несколько глав, рассказанных от точки зрения второстепенных персонажей, включая мертвую девушку, официантку, экстрасенса, полицейского и т. д. Это люди, которые коснулись новой жизни Мэдди, но они не основные игроки.
Чтобы лучше понять Мэдди, мне было больше интересно услышать мысли ее любовника, сына, бывшего мужа, матери и т. д. Вместо этого мы получаем рассказы о людях, из которых состоит Балтимор. Их истории показались мне более интересными, чем истории Мэдди, и мне стало грустно, когда я понял, что лишь мельком увижу их персонажей.
Это не было полным провалом, так как мне нравилось читать о расовой принадлежности, религиозных разногласиях, гендерной динамике и классовых различиях в Балтиморе 19060-х годов. Сюжет захватывающий. Возможно, мне бы понравилось больше, если бы история была рассказана другим персонажем.
«Леди в озере» kitobiga sharhlar, 9 izohlar