«Вечная жизнь Смерти» kitobiga sharhlar

Без раскрытия сюжетных линий романа и тем более, спойлеров, попробую раскрыть одну пришедшую на ум догадку. Трисолярис в романе (и в двух предыдущих) выведен как чистая информация. Самих трисоляриан никто не видел и не «щупал», про них самих неизвестно ничего. Ни как выглядят, ни их культуры, ни общественного устройства, ничего. Они проявляют себя только как информация (в обмене сообщениями, в образах компьютерной игры, в «отраженной» культуре, в потоке передаваемых научных знаний). Из материальных объектов Трисоляриса (на момент прочтения двух книг и четверти третьей) человечество познало только зонд, уничтоживший земной космический флот. И вот тут приходит мысль: а был ли мальчик? Любопытно, что Лю Цысинь умудрился нарисовать контакт человечества с инопланетной цивилизацией без явления самой этой цивилизации. Если продолжить мысль, то это контакт человечества, по сути, с самим собой. Со своими страхами быть уничтоженным. Со своей культурой в виде «отраженной» культуры. Со своей социопсихологией. Даже со своей религией, где образы Бога и Дьявола перенесены на Трисолярианскую цивилизацию. Недаром в «Тёмном лесе» даже появляется трансформированный библейский сюжет об обретенном рае и об изгнании иэ Эдема – в истории с звездолетом «Естественный Отбор». Лю показал, в сущности, как человечество реагирует на само себя и показал, как оно выглядит со стороны. Все что для этого потребовалось – только вбросы в наше человеческое общество нужной информации. Дальше человечество уже своим умом или безрассудством и своими руками творит свою историю – провоцирует Кризис, строит боевой Космический Флот, разворачивает проекты Отвернувшихся, «Наша цель-звезды», вырабатывает теорию «тёмного леса» и изобретает инструмент Устрашения и т.д. Даже технологический прорыв, когда софоны сняли блокировку на фундаментальные научные исследования и Земля параллельно начала получать от Трисоляриса террабайты ценной научной информации, даже это можно понять как гиперболу и объяснить вполне реальным «земным» положением дел. Разве мало в истории человечества было «тёмных» веков, времён застоя наук и следовавшими за ними эпохами Возрождения? Вспомнить хотя бы золотые века расцвета античных греческих наук, тёмное средневековье, Возрождение, опять стабилизацию, потом «прорывное» время НТР. Человечество само вполне способно и «тормозить» и «спринтовать» в развитии как науки, так и культуры. Лю Цысинь мастерски замаскировал эти фундаментальные законы развития под маской влияния фантомного Трисоляриса, но и оставил сквозной через все романы намёк на его фантомность – не в буквальном, конечно, смысле (в романах Трисолярис всё же реален). Идея – супер! Шикарнейшее по замыслу и реализации фантдопущение! И читать чертовски увлекательно – заставляет много думать :)

«По сути дела люди смотрели сами на себя – Гравитация отражалась в зеркальной поверхности „капель“. Кривизна поверхности немного искажала изображение, но в идеальном зеркале корабль вырисовывался чисто и ясно. Если настроить телескоп на достаточное увеличение, можно было разглядеть иллюминатор и себя в нем». Занавес.

mshvez Именно, в этом и есть фундаментальная проблема познания мира. Мы можем увидеть только то, что похоже на нас. И часто не развитое сознание видит в другом, то, что мы боимся увидеть в себе.

Начитавшись отзывов долго колебалась – стоит покупать эту книгу или нет. Поскольку положительных отзывов не меньше, чем разгромных, я все-таки решилась и совершенно не зря. Иначе я пропустила бы самый масштабный (по количеству лет, прошедших в книге) фантастический роман из всех, попадавшихся мне до сих пор. Ощущения сопоставимы с первой поездкой за пределы обжитого мира – города или страны. Могу с уверенностью сказать, что Лю Цысинь меня впечатлил.

Что касается критикуемой героини, то она всего лишь девушка, не готовая к убийствам и самоубийствам, просто человек. Как и Ло Цзы, в общем-то. Это особенно интересно, ведь мы привыкли, что главные герои всегда решительны и не ломаются ни под каким давлением. Но если примерять ситуацию на себя, то никакой уверенности в том, что я поступила бы иначе, у меня нет. Таким образом, книга вышла очень человечной.

Плюс ко всему через эту трилогию проходит тема любви, причем не только мужчины к женщине, хотя и этого там достаточно, но и вообще гуманности, любви к разуму, Вселенной, жизни и т.д. Что будет, если мы выберем ее? А если не выберем? Останемся ли мы людьми?

Сильная книга, и я рада что не остановилась на первых двух.

gaerwenn Согласна с вами. Рада, что не читала отзывов, книга очень увлекла. Пожалуй, вторая и третья книги цикла понравились больше всего.

Лично моё мнение, данная часть трилогии является совершенно лишней и совершенно не вписывается в гармонию первый двух частей!!!

Для тех, кто еще только будет читать, можно посоветовать остановится на первый двух книгах, так как вторая книга достойно завершает историю. Возможность сделать хорошую третью часть у автора была, и до двух третей книги все шло в нужном направлении, а потом автор зачем-то все слил(опять же, лично моё мнение) замкнув все на глуповатом и приторможенном персонаже Чэнь Синь(появившейся только в данной части) и следствии ее слабоумных решений, что выглядело крайне банально и примитивно в общем контексте повествования.

Согласен, книга вышла спорной, вышла иной недели первые две части трилогии. В заключительной части Лю Цысинь таки дал волю своей фантазии и то, что происходит в этой книге я не мог даже близко бы представить в своих фантазиях. То, что он вытворяет с такими понятиями как пространство, многомерность и время – просто космос. Да, некоторые вещи с точки зрения науки спорны, но именно это лично для меня делает эту книгой такой сильной – свобода мысли.


С другой же стороны мы видим тут не самого лучшего главного персонажа – Чэнь Синь. Мотивы девушки спорны и непонятны русскомуу читателю. Интересно блиэе ли этот персонаж китайскому читателю? Вообщем, сильные персонажи это точно не конек этой трилогии и это надо понимать перед чтением и просто с этим смириться.


Мое впечатление от этой книги – ОЧЕНЬ смелая, будоражит фантазию, одна из лучших научно-фантастических историй.

Винегрет из хаотичных событий сдобренный нудными описаниями с инфантильной, слабоумной, малодушной, трусливой и вообще отвратительной героиней в качестве точки фокуса всего произведения.

Читать не рекомендуется. Советую просто воспринимать это произведение как дилогию, без последней книги.

Тимур Саитов согласен с тобой. главная героиня - отвратительная Дун Ин или как еë там, предстаёт какой-то очень чопорной и излишне гуманной. По факту, из-за еë *гуманности* и приходит конец человечеству, а эта глупая гг выживает .

Всегда нравилась «масштабная» фантастика, хотя масшатбность почти всегда – враг научности. Поэтому если ставить цель найти как можно больше логических несостыковок и ляпов, то лучше вообще не браться за чтение. А в целом трилогия показалась мне весьма «западной». Поменяй в ней все имена на привычные нашему слуху, ее вполне можно было принять за творчество кого-то из соотечественников. С поправкой на то, что до этого уровня российские фантасты 21-го века пока не дотягивают. И здесь Китай нас обогнал )))

В сухом остатке – книга более чем достойная.


Справедливости ради… Впечатлившись прочитанным, попробовала осилить «Блуждающую Землю». И тут ждало глубочайшее разочарование. Какая-то жалкая пародия на «Бегство Земли» Карсака. И никакой волшебной атмосферы данной трилогии там и рядом не наблюдается…

Меня удивила неоднородность произведения. От спокойного и какого-то медитативного повествования первой книги не осталось ничего. Такое чувство, что автор просто скомкал все наработки по миру и вывалил их как отдельное произведение упаковав в один том миллионы лет.

Я не поверил в сказочное «могущество» Чэнь Синь, чья судьба злым роком протянулась через всю историю человечества.

Наверное, мне не хватило в этой книге героя, которому хотелось бы сопереживать.

Книга воспевающая торжество ничтожности под видом нового уровня ответственности. Читать неприятно. Главная героиня отвратительна.

Что будет, если кретинка будет решать судьбу стада скотов?

Автор даёт развёрнутый и аргументированный ответ на этот вопрос.


Больше ничего интересного в книге нет. Нет логики. Нет смысла. Нет даже знания арифметики, которую автор неожиданно забыл, описывая последовательность событий, которые не могли бы случиться в отведённое им время.

А уж в наличии целого пантеона богов из машины, играющих на большом оркестре в кустах, тут даже можете не сомневаться.


Первая часть трилогии необычна, но интересна. Вторая – обычна, но достаточно неожиданна (хотя и слабее). Третью часть читать – себя не любить.


Жалею что сам купил это.

После двух великолепных частей крайне слабая третья. Глупая главная героиня. Скомканное и одновременно затянутое повествование. Лишние детали (зачем глава про падение Константинополя?). Все очень притянуто за уши. Не такого финала я ждал после первых двух шедевров фантастики. Игра в количество измерений, на мой взгляд, вообще лишняя для данной саги. Книга утомила и не доставила удовольствия

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
52 415,74 s`om
Yosh cheklamasi:
16+
Litresda chiqarilgan sana:
31 avgust 2018
Tarjima qilingan sana:
2018
Yozilgan sana:
2010
Hajm:
794 Sahifa 8 illyustratsiayalar
ISBN:
978-5-04-091564-4
Matbaachilar:
Mualliflik huquqi egasi:
Эксмо
Yuklab olish formati: