Академия темных. Игра на выживание

Ничего так, читабельно. Завязка интересная, интригует, но потом сюжет сдувается. Да и количество потрясных мужских экземпляров на одну ГГ как-то зашкаливает. С середины пролистывала в ожидании чем закончится, а она ещё и не закончилась. Похоже, будет продолжение.

Задумка хорошая, но… Через половину книги начала пролистывать. Героиня просто дура. Других определений нет. Сначала я думала «О! Интересно будет! Образованная, личность, смелая, умная, маску держать умеет, с людьми говорить. Следователь!» Ничего из этого. Ведёт себя как розовое суфле, всем грубит, провоцирует, истерит, прогибается и маниокально пытается убиться. Тебе сказали «враг тут, сиди и не вылезай». Нееет. Защищаться не умеет, но надо вылезти, спровоцировать." Умру я, но других он не тронет." А зачем ему другие, а?

Когда надо – ничего не делает, добрый совет – её притесняют, учитель наказал – надо нагрубить. Все её провоцируют, субординации ноль, сдержанности нет с рождения, логика умерла в конвульсиях в младенчестве.

Как она академию закончила??? По блату??? Даже по блату такое к людям подпускать нельзя. Она же либо сама убьётся, либо другие её прихлопнут. За неделю. Максимум две, если не в афекте. Ууууу! Крик души.

Серия: это 1-я из 3-х книг.

Понравилась идея, не понравилась реализация.

И характеры вроде живые, и история вроде объёмная, а вот с логикой и обоснованиями сложнее – здесь их нужно либо внимательно выискивать, либо, приняв как есть, не искать вовсе. Второе в данном случае предпочтительней.

Сюжет основательно затянут, никаких интригующих событий не наблюдается. Герои, не особенно беспокоясь о происходящем, бесцельно слоняются из одного угла Академии в другой вяло размышляя о внезапных странностях поведения подруги, но активных попыток разобраться не предпринимают, упорно закрывая глаза на очевидные несоответствия. Характер Героини плохо соотносится с заявленным опытом и возрастом. Логика и поступки гораздо больше выдают в ней неприкаянного подростка с кашей в голове и никак не указывают на здравомыслие, должное иметься пусть и у начинающего, но следователя, оставившего позади обучение в Академии МВД.

Всё это, в общем и целом, ни особого раздражения, ни особого интереса не вызывает. Читается легко, быстро и обрывается на середине, вынуждая переходить ко 2й части.

Забегая вперёд скажу, что никаких чудес не произошло, и 2я, и 3я части меня разочаровали.

Читаю и понимаю, скучно. Г.г. ведёт себя нелогично для своих лет и профессии.

Книга вызывает смешанные впечатления. Главная претензия к ГГ, складывается впечатление, что возраст гг в приделах 14—16 лет , а не прошедшей горнило школы МВД, да и влияние деда офицера МВД так же должно просматриваться. Задумка неплохая, прочту 2 книгу может реабилитируется гг?