Прочитал фрагмент. Прочитал про болиголов. Узнал, что его эффективность не доказана. Отзывы о лечении болиголовом разнятся. Автор говорит о сотнях пациентов, которые вылечились от рака с помощью болиголова. А сколько не вылечились? Статистика в книге отсутствует.
Касательно содержания. Первая глава как будто написана разными людьми для разных людей. Сначала автор рассказывает о природе, одушевляет болиголов, обращается к народным выражениям, дескать, что на кажую болезнь найдется своя травка. А потом, говоря о фармакологических свойствах болиголова, начинает сыпать терминами, не поясняя их. Очень заметный контраст. Сначала как будто читаешь художественное произведение, наполненное средствами выразительности, а потом - медицинский справочник.
Но это ладно. Главное, что болиголов, согласно официальным исследованиям, в целом обладает медицинскими свойствами, но его противораковая активность не доказана.
«Болиголов в лечении злокачественных и доброкачественных опухолей» kitobiga sharhlar, 1 sharh