Когда в школе мы начали изучать этот роман, на экраны вышло эпическое полотно Сергея Бондарчука. Чуть ли не классами ходили в кино, чтобы легче было «проходить» произведение. И всё равно – описания сражений, очень подробные, и возможно интересные военным или историкам, я «проскакивала» быстро.
Гораздо позже, лет через 15 сама добровольно взяла в руки все 4 книги. И не спеша, не на отметку, «для себя» погрузилось в это повествование. Было совсем другое ощущение, как при чтении «Саги о Форсайтах». Мне было интересно следить за судьбой семейства Ростовых на фоне мирных и военных событий. Но я уже была не школьницей, а взрослым человеком. Поэтому своим детям и молодёжи я бы не навязывала чтение этого романа.
Повзрослеют, потянутся сами к нему – вот тогда и будет польза.
Особенно, если заинтересуются жизнью Льва Толстого.
hold_Bear Greals Вы прям мои мысли и впечатления написали
Мне 15 лет и я прочитал первый том.
Если честно я и сам от себя не ожидал , что будет так интересно!
Очень понравилось описание каждого из персонажей. И вроде это описане не интересное , но Лев Николаевич ,очень грамотно умеет перейти плавно с описание в реальность.С самого начала ,как будто ты сам присутствуешь на это балу, становиться так интересно , что хочется читать и читать....Книга классная!
"Война и мир" – великое произведение. И, хотя, сам Толстой позднее называл эту книгу «дребеденью», я думаю, он это делал, потому что она была воспринята обществом превратно. Она не про жизнь и нравы дворянства в царской России. «Война и мир» как слоеный торт. На виду жизнь общества во всех ипостасях: балы, сельская жизнь, казармы, чувства и эмоции, словно разноцветный крем на поверхности. Но суть торта составляют слои бисквита, орехов и шоколада, а суть «Войны и мира» движение людей, стремление понять причины этой жизни. Кто-то ищет их на войне, кто-то в семейной жизни, кто-то пытается заглушить их в кутеже.
"Война и мир" про колесо, которое крутится и перемалывает все на своем пути. Мне очень нравится начало бондарчуковской экранизации, когда из крошечного пятна во тьме появляется жизнь. Эта книга про то, как развивается живое существо и как развивается сообщество живых существ. Это книга про вечно ищущих, про безостановочные поиски человеком счастья. Про беспокойных людей. И, безусловно, главный герой книги – спокойный Кутузов.
Кутузов у Толстого – словно пророк. Он как-будто наделен каким-то тайным знанием, которое не могут постигнуть остальные герои книги. Все происходит вокруг Кутузова. Он есть начало и конец.
Ну и, наконец, «Война и мир» – величайшее пацифистское произведение. Удивительно, каким образом человечество сумело устроить две мировые войны, имея такую книгу.
xazos,потому что большинство этих людей не читали " Войну и мир". Я за свою долгую жизнь не встретила человека,который бы полностью прочитал эту великую книгу. Даже моя дочь не смогла её прочитать,хотя я всегда говорила,что только прочитав эту книгу,можно понять нашу историю и всю жизнь.
Скажу больше: после чтения произведений Льва Толстого,я не воспринимаю творчество других писателей и считаю,что после Л.Толстого не было более ни одного писателя,хоть как-нибудь приблизившегося по уровню к великому Толстому.
Величайшее произведение!
Первый раз читала ещё в школе, не оценила, казалось скучным, особенно описание военных действий!
В 26 лет решила перечитать и это любовь.
Делиться своими мыслями не буду или это займёт ещё 4 тома, но одно могу сказать, эта книга не для школы. Не понять всей глубины в 16 лет за 3 недели изучения
Классика!
Очень сильное произведение. Но читать сейчас молодому поколению, скорее всего, будет очень трудно. Так как Толстой писал его (у меня такое впечатление) даже не просто для своих сверстников, а для людей ТОЙ еще формации. Они знали несколько европейских языков, хорошо ориентировались в европейской истории, были "на волне" происходящего при дворах многих монархов... И вообще сравнивать наше "образование" с их "образованностью" очень трудно.
Поэтому и читать большинству современной молодежи это произведение можно христоматийно (выдержками). Не знаю как нынешние школьные программы подают "Войну и мир", но в советское время довольно толково учителя "выделяли" участки в книге, которые формировали яркую картину произведения без лишних отступлений.
А отступлений в книге много. Возможно, автор ними и хотел ввести недостаточно просвещенного читателя в курс событий того времени, но как для художественного произведения количество таких "вводов" просто поражает, а иногда даже напрягает своей развернутой "прозаичностью" изложения, характерной больше для учебников.
И все же, для тех, кто хочет познать глубину таланта (сомневаться в талантливости автора, надеюсь, никто не станет) и окунуться с головой во времена действия романа, читать НУЖНО! А при возможности - даже перечитывать, так как со временем многое переживаешь и понимаешь уже по-новому.
Когда учителя поднимали меня и заставляли отвечать по роману «Война и Мир» я впадала в некую панику. Я до ужаса не хотела это смотреть и уж тем более читать! Я скажу кратко , что эту книгу нужно читать без принуждения! Когда ты сам понимаешь , что ты хочешь узнать всю суть и интерес романа. Так и я заставила себя взять книгу и начать читать. Дальше я себя просто не узнавала , я стала читать утром , днём ( в промежутках) , вечером и я поняла , что я настолько втянулась в эту суть и глубь рассказа , что мне действительно стало интересно и познавательно! Я думаю каждый должен прочитать этот шедевр , но должен он это сделать самостоятельно :)
Не пожалела, что потратила время на данную книгу. Люди, читайте классику! Пожалуй, только классические книги формируют и делают нашу речь, а так же мысли, чистой и правильной.
Эту книгу нужно читать в зрелом возрасте – это однозначно. В школе я её так и не осилила. А вот в 36 прочитала с огромным наслаждением. И теперь отступления я воспринимаю не как нечто ненужное и затянутое, а как праздник «вкусного», богатого, образного слова. Такой язык находится как правило только в классической литературе, к сожалению.
Уже сейчас читала с наслаждением, не то то в 16 лет. Тогда как и многим другим подросткам казалось всё кучным и бесполезным. Думаю что подавать эту книгу нужно человеку намного позже и тогда не будет понимания что читать неинтересно. Интересно, – но в своё время. Чего стоят только описания войны, их начинаешь понимать только со временем. И ценить это знание. Не буду говорить громких слов, они уже сказаны до меня, но любому русскому человеку понятно, что такая книга должна была появиться в России. Как ни крути.
Классика есть классика, книга великолепная. Мне не понятно одно: французский текст пронумерован, а сносок с переводом не обнаружено
«Война и мир. Книга 1» kitobiga sharhlar, 187 izohlar