«Казаки» kitobiga sharhlar

Трудно оценивать такую классическую вещь, как произведение Толстого и не выглядеть глупо. Возможно просто высказать какие-то ощущения после прочитанного. К своему стыду прочитал Казаков только в 35 лет (Анну Каренину тоже). Я и так знал, что это Вещь, но прочитав, решил, что восхищен тем, как просто и красиво пишет классик, почему мы тоже не можем также говорить и мыслить. Пытался уловить для себя идею Толстого…что же он хотел сказать этим произведением. Возможно я не прав, но мне показалось, что это мысль о том, что на чужбине человеку трудно стать счастливым, то есть можно, но сделать это гораздо труднее, чем если бы ты жил у себя на родине. Главный герой это понимает и пишет в своём дневнике, что он любит казачку Марьяну, но знает, что получить то, что он хочет будет сложно. В первую очередь, ему нужно записаться в казаки, начать разгульную жизнь казака, пьянствовать, гулять с девками, убивать абреков, воровать коней и т. д. Без этого он будет чужим и не поймет своего счастья. Он уже готов к новой жизни, но обстоятельства всё меняют.

Главный герой -- лирино-романтично-наивный болванчик, который сбегает от пустой московской жизни, которая стала ему противна, в горы Кавказа, дабы поступить на службу и приобщиться к простой жизни, венруться к природе. По результату этот барин ведёт по-прежнему пустое и праздное существование, занимаясь круглый день охотой или рассматриванием девок, ощущая непрестанное счастье, что больше походит не на глубокую жизненную философию, а на какое-то умственное помешательство, сделавшее человека "блаженным".

Казаки в то же время бухают, пристают к девкам, убивают, крадут, и вся разница между ними и москвичами состоит в финансовой состоятельности и близости к дикой природе, но сама суть жизни не особо то и отличается, а потому и подлинного противопоставления, которое бы создавало кофнликт миров, в произведении нет.

В очередной раз лихой барин Толстой попытался описать морально-нравственное преимущество простого образа жизни над зажравшимся и загулявшимся дворяснством, но ничего не вышло, так как в описанных им образах простой жизни нет никакого существенного преимущества перед дворянством.

Книга ,очень ,даже понравилась. Легка в чтении и понимании. Если не углубляться в тонкости и поведении героев- то . Для 16 летнего возраста-хороша! Для молодежи!

Замечательная повесть! Сюжетная линия строится на сравнении Кавказа с образом казачества, свободного, своенравного, но простого и душевного народа. Природа, самобытность Казаков, их взаимоотношения очень интересно описываются в повести. Стоит почитать.

Знаменитая повесть Толстого читается легко, тем более, что место действия – Кавказ, который и в XIX веке уже был болевой точкой для России.

Жизнь, быт казаков, обычаи, смесь многих понятий с чеченскими – с ними и воюют, и с ними дружат – все смешано у Толстого, и все выложено в этой повести. Знаменитый дядя Ерошка, с его рассказами о прошлом и умелой хваткой охотника. Удачливый Лукашка, Марьяна – это необычное для Оленина, в котором Толстой показывает себя, окружение.

В этот раз после чтения повести, у меня появилось ощущение, что еще в те времена автор хотел донести мысль о том, что борьба с кавказскими народами бессмысленна и безрезультатна.

Читать советую всем – практически, современный детектив.

Лев Николаевич замечательный писатель! Прочитал с большим интересом, как будто окунулся в те времена, ту жизнь. Думаю ещё Толстого про Кавказ почитать.

Прочла с удовольствием, как и все, что написано Л.Толстым. Живыми выглядят герои, легко представить и предугадать их поступки.

потрясающий слог, читала с большим интересом.

Повесть о народе, о людях, об их жизни и прошлом, о предках, нравственных устоях и обычаях, с которыми они живут и умирают.

Очень интересное произведение, в школьной программе не встречалось. Толстой немного по другому описывает казачий быт и жизнь, относительно того, что встречается в других источниках, как исторических, так и культурных

Толстой всегда не равнодушно относился к Кавказу, что и нашло отражение в его творчестве.Качественное описание казаческого быта, отношений между ними и многое другое… Недаром это произведение относится к классике. Единственное, что не понравилось, так это огромное наличие казацкого сленга. С одной стороны – это конечно создает атмосферу полного погружения, но очень уж напрягает отвлекаться на перевод смысла сказанных слов. Моя оценка на 7 из 10!