Не то чтобы русская классика мне не нравится, но это не мое. Я совсем не понимаю героев, понимаю, что мы живем в разное время и для того времени это была реальность от которой не сбежать, но я слишком современная, наверное, поэтому русская классика не мое. Вот вроде даже к языку написания можешь привыкнуть, но именно поведение героев, которые мне совершенно не близки, для меня очень важно и поэтому я не очень часто могу читать. В 6 классе учительница даже разрешила мне не страдать и читать, что самой хочется, потому что я написала странное сочинение на "Тарасу Бульбу", но и он тоже мне не понятен. А вот в "Анне Карениной", не смотря на главный спойлер, иногда было интересно читать. Я все удивлялась объему страданий бедной Анне (800 страниц не хило так пострадать), но оказалось, что автор описывает не только Анну и Вронского и Каренина, но и их окружение, которое тоже задето ужасным поведением главных героев. И ведь все страдают и страдают и страдают, из-за неразделенной любви, ищут утешения в одном, отвлекутся, а потом снова страдают и страдают и страдают. Некоторые исключительно по своей вине, например, Левин, а некоторые из-за общественного мнения и общества в целом. Пытаются сохранить то, что уже не вернешь и от этого еще больше страдают. А ты начинаешь страдать за компанию, потому что сочувствуешь Анне, которая не может развестись, боясь потерять сына, страдаешь из-за Вронского, потому что он вроде неплохой парень, просто любовь такая штука, ага. И вот страдаешь за всех и даже за себя некогда пострадать. Поэтому мне даже понравилось, к языку привыкаешь где-то на странице 200, а вот к страданиям не привыкаешь. Перечитать что ли "Войну и мир", там тоже помню все страдали, но не помню как много.
В этой книге рассказывается о нескольких семьях. В семье Облонских царит напряжённая атмосфера: муж изменяет своей жене, а она терпит это ради детей и общества.
Семья Левиных представлена двумя братьями. Один из них встал на скользкий путь, а второй решил заняться переустройством народного хозяйства, однако счастье он нашёл совсем в другом деле.
В семье Щербацких уже успешно выдали замуж двух сестёр, и теперь пришла очередь младшей Китти. Семья Карениных тоже не лишена своих проблем. Анна ведёт скучный образ жизни, у неё нет никаких интересов, и единственная радость — это её сын. Муж Анны полностью погружён в свою службу, поэтому до семейных дел ему нет дела.
Все эти люди встречаются в свете, демонстрируя изысканный лоск своих туалетов. Но эту светскую идиллию нарушает открытое бегство Анны Карениной и Алексея Вронского.
Я с большим интересом взялась за это произведение. Ещё будучи школьницей, я прочитала краткое содержание и посмотрела фильм. В свои 17 лет я была в восторге от Анны, а других персонажей просто не воспринимала. Однако, познакомившись с оригиналом произведения, я многое поняла.
Мне стало искренне жаль Долли, которая утратила свою молодость из-за рождения детей. Её муж постоянно изменяет ей, не скрывая этого. Её размышления в карете — это размышления современной женщины, которая и сегодня находится под давлением общества. Дети — твоя забота, муж гуляет на лево — ты виновата. Века меняются, но проблемы остаются.
Сама Анна меня сильно разочаровала. Не тем, что она ушла от мужа, а своей истерикой в отношениях с Вронским и неадекватным восприятием реальности. «Все мне завидуют» — ключевая мысль Анны. Вот только чему завидовать, лично я не знаю.
Книга читалась легко и с интересом. Все герои живые и правдоподобные. Это хорошая и важная история, которая и сейчас вполне актуальна.
Я свечусь от радости, ведь я дочитала этого толстячка (я про объем книги). Если я буду описывать все свои мысли и эмоции, касательно этого произведения, то получится ещё один томик . Поэтому кратко.. я плыла по волнам, иногда взахлеб принимала главы, а иногда хотелось уснуть, читая очередные диалоги ни о чем каких-то второстепенных персонажей. Ооо, как же их там много. Диалоги о работе, о старых делах, о деньгах, бизнесе, фермах, о чем угодно, лишь бы добавить побольше текста в произведение. Признаюсь, мне было интересно читать только все, что касалось Карениной, ее мужа и Вронского. Ну может быть временами Китти.. За Левина я, конечно, рада, но он тоже как персонаж мне не понравился, скучный. А Каренина та ещё истеричка и манипулятор. Жаль ее мужа. Жаль даже Вронского, надо ж было влюбиться в нее. Как только у нее в голове зародится мысль, что что-то может быть не так, как ей хочется, она начинает «накручивать» и уже не остановить поток слез и жалоб. Толстой, видимо, очень хотел показать, что измены- это плохо, что жить дальше будет невыносимо, что тревоги не отпустят до самой смерти, потому что, если изменил ты, то значит и тебе могут. Чувство эйфории от прочтения меня сейчас поглощает, но не из-за того, что я в восторге от содержания, в от того, что наконец-то это кончилось) так что мне понравилось процентов 40 от всего объема книги. Остальные 60 % были про Левина и каких-то левых людей. Вот ставлю 3,5 из 5 платформ, и иду отдыхать.
Это не просто история о любви и трагедии, а глубокое философское произведение, раскрывающее важные темы семьи, морали и поиска жизни.
Читая Каренину много лет назад, я настолько от нее устала, что хотелось книгу забросить куда подальше.
А перечитывая её сейчас, я испытываю совершенно другие чувства.
Знаете, что самое любопытное?
Мне не очень интересно было читать о Анне, в этот раз всё моё внимание было направлено на Кити и Левина.
Мне так понравился образ Катерины: сочетание наивности и мудрости и то, как она раскрылась выйдя замуж за Левина.
Левин со своими тараканами в голове, он в вечных терзаниях и поисках смысла жизни. Тоже было интересно наблюдать, как он менялся и опять же, всё благодаря браку с Катериной.
Читать о сельском хозяйстве было скучновато, но в этом весь Константин. Он с такой любовью и заботой рассказывает о своих владениях, волей- не волей влюбляешься в его усадьбу.
Что самое важное, Толстой не идеализирует отношения Кити и Левина, а наоборот, он показывает, что брак требует усилий, компромиссов и разговоров о том, что волнует.
Лично для меня «Анна Каренина» стала книгой, которую хочется перечитать и ещё о многом подумать.
Описывать сюжет книги я не буду так как большинство и так с ним знакомо.Для меня это книга на твёрдую четвёрку. Написано потрясающе, противопостовления героев очень глубоко прописаны.Главная героиня эмоционально зависимый человек которому подавай только постоянный фейерверк эмоции и горе тому мужчине который будет с ней достанет она его по полной программе. Очень понравилась семья Левиных которые находили друг в друге качество которыми можно восхищаться и вместе стремились к духовному развитию.Говорить об этом произведении можно много в целом книга понравилась.
Лучший роман русской литературы.
Сюжет повествует о светской особе Анне, которая приезжает к своему брату, чтобы примирить его с женой. Находясь в гостях, Анна знакомится с молодым офицером - Алексеем Вронский. Между ними вспыхивают чувства.
В центре сюжета книги три семьи: Облонских, Карениных, Левиных.
Очень интересно, что у брата и сестры (Анны и Стива) оказался один и тот же грех семейной жизни. Понятно, что для Стивы - это увлечение, а не что-то серьезное как для Анны.
В книге хорошо прослеживается не равнозначность положения в обществе женщин и мужчин. Глубоко приписаны душевные метания женских персонажей.
Анна для меня показалась очень странной женщиной. Живя в браке у нее была полная свобода. Даже рассказав мужу об измене, мудрый и рассудительный Каренин предложил разумный выход из ситуации. Но от своей избалованности и вседозволенности она совсем потеряла голову и почти маниакально бредила Вронским, который не ожидал такого поворота событий, что Анна бросит мужа.
В этой всей ситуации жаль детей, которые собственно ей и не нужны были, особенно дочь, которая казалось бы родилась от большой любви.
На почве любви к Вронскому она просто сошла с ума. Мне ее абсолютно не жаль.
Из всех персонажей романа мне были симпатичны Левин и Каренин. Умные, рассудительные и здравомыслящие герои.
Роман мне понравился, читая в школьном возрасте у меня вообще никаких впечатлений не было, но сейчас совершенно другое восприятие.
«Анну Каренину» Л.Н. Толстого проходят в 10 классе.
В колледже данное произведение не изучали.
Данное произведение начала читать в СЧ в телеграмме, но дочитывала уже самостоятельно в своем темпе чтения. Если бы не СЧ книга так бы и стояла на полке.
Слог у Толстого довольно-таки легкий, в отличие от Достоевского. Нравится как Толстой времена года описывает. А еще мне нравится, что в книге куча мыслей интересных. Спустя 147 лет после написания книги почти ничего не помелось и что и по сей день, так как в книге.
О главной героине Анне: истеричная ДУРА. Бросила мужа и сына ради любовника и уехала развлекаться заграницу. Не любит свою дочь от любовника так она еще маленькая и несмышлёная, в отличии от сына которого она любит – потому что по ее словам это уже личность которая мыслит и испытывает различные чувства. Одним словом МАТЬ-КУКУШКА. Честно мне ее нисколько не жалко.
«Да, она кончила, как и должна была кончить такая женщина. Даже смерть она выбрала подлую, низкую.»
Мне жалко было Долли в свои 33 года жить с мужем, который изменяет на право и налево. И при этом она не могла уйти от мужа. А ведь раньше все боялись, что люди не так посмотрят. И жалко было детей Анны Карениной, они остались без матери. Так как их мать «ДУРА».
Нормальный мужик у меня том только Князь Александр Дмитриевич Щербатский — отец Кити, Долли и Натали.
Вронский гнилой человек, по нему видно, что ему не нужны серьёзные отношения. Вронский ассоциируется с мужиками, которые любят говорить: Муж не стенка подвинется.
А вот с этого была в шоке:
«В его петербургском мире все люди разделялись на два совершенно противоположные сорта. Один низший сорт: пошлые, глупые и, главное, смешные люди, которые веруют в то, что одному мужу надо жить с одною женой, с которою он обвенчан, что девушке надо быть невинною, женщине стыдливою, мужчине мужественным, воздержным и твердым, что надо воспитывать детей, зарабатывать свой хлеб, платить долги, — и разные тому подобные глупости. Это был сорт людей старомодных и смешных. Но был другой сорт людей, настоящих, к которому они все принадлежали, в котором надо быть главное элегантным, красивым, великодушным, смелым, веселым, отдаваться всякой страсти не краснея и над всем остальным смеяться.»
Книга у меня от мифа в серии - Вечные истории. Young Adult. Красивая обложка, форзацы, но большой минус не хватает сносок внизу, когда читаешь. Мне в процессе чтения приходилось отвлекаться от книги и залазить в интернет в поисках расшифровки старорусских слов. (Я бы сама не догадалась, что тюрбо - это рыба.)
Данное произведения не для школьной программы однозначно.
В целом роман хороший, но в любимые книгу не отнесу. Буду ли я дальше читать Толстого только если не очень объемное, но не в ближайшее время.
Личность Льва Николаевича Толстого фундаментальная для всей русской литературы и роман "Анна Каренина", социально-философский, раскрывающий сложные мировоззренческие вопросы на фоне жизни общества 19 столетия лишь тому буквальное подтверждение. В основе романа вполне правдивая история, произошедшая со знакомой писателя Марией Сухотиной, бросившей мужа и вышедшей замуж снова, бросившейся под поезд. Но как рассказывал сам автор идея романа пришла к нему в голову после прочтения строчки у А.С.Пушкина: "Гости собирались на дачу". Льву Николаевичу доставило истинное наслаждение выдумывать кто были эти гости, что их всех привело на дачу и соединив оба эпизода начался складываться сюжет будущего романа, составившего сокровищницу мировой литературы. Реалистичное полотно, описывающее жизнь обычных людей разных сословий того времени и века, чьи характеры максимально приближены к реально существующим людям тех лет. В книге много философских мыслей самого Толстого, его размышлений о вере, жизни, Боге, человеческом счастье. Несмотря на внушительный объем книга читается очень быстро, оторваться от нее практически невозможно, ты настолько сживаешься со всеми персонажами, что переворачивая последнюю страницу чувствуешь легкую грусть. Много мыслей по поводу каждого героя, но конечно, линия Левина и Кити всегда будет самой моей любимой и желанной, именно повествования об этих героев я ждала больше всего. Трагична сюжетная линия Анны Карениной, для меня так и не ставшая главной здесь, а скорее второстепенной, сама Каренина была для меня не главной героиней с самого начала, если честно. Виновата ли она в последующих событиях? Наверное, возможно, и все же виноваты здесь трое:время, общество, безделье. Время, потому что глупо требовать искренней любви к мужу или жене, зная как тогда заключались браки, двое малознакомых людей, которые и не общались толком и вот они муж и жена. М-да, такое себе.. Общество , потому что жило оно исключительно дрязгами и сплетнями, это очень хорошо высмеивает Толстой, много лицемерия, когда в глаза говорят одно и везде много правил, но за закрытыми дверями обсуждают другое, а осуждают именно Вас. Замечательное сравнение Вронского о том, что если вы ухаживаете за свободной, незамужней женщиной, то на тебя смотрят как на идиота, а вот если дама замужем, а еще лучше если за известным человеком, то это очень горячо приветствуется. И, наконец- безделье, бесконечные балы и скачки, благодаря которым так стремительно деградирует мозг. Толстой показывает губительное влияние и двойные стандарты общества конца 19 века, его проблемы и острые углы, уничтожая одних, оно легко возвышает других, а потом история повторяется снова и снова. Было и есть много критиков романа,в том числе и известных литераторов таких как И.С.Тургенев, М.Е.Салтыков-Щедрин например, как назвать их чувства ревность ли, зависть ли мне не дано знать, но кроме слов восхищения гением писателя добавить нечего. Прекрасный роман, глубокий роман, раскрывающий самые потаенные чувства героев, близкие читателям любой эпохи, история, охватившая собою весь мой читательский мир на эти несколько дней и оставшаяся навсегда в моем сердце. Здесь столько художественной силы, ярких образов, сложных психологических вопросов и всему Лев Толстой сумел найти место и достучаться до сердец читателей, живущих так далеко от него почти на 150 лет тому вперед.
Пожалуй, одна из немногих книг, на формированием мнения по которой я думала больше месяца. И все никак не могу сформировать окончательно.
Я соглашусь, что чтение Анны Карениной - это не только удовольствие, но и большой читательский труд. А сама книга не ограничивается «Аня дура, жизнь прекрасна, зачем бросаться под поезд» и «корову ей надо, а лучше две».
Как по мне, так Толстой написал это произведение ради себя самого, а точнее себя в образе Левина. Поэтому тем, кому интересная именно линия Левина я рекомендую обязательно читать Исповедь Толстого. А мне была интересна именно эта линия.
Ну и Басинского про Каренину и Левина тоже можно почитать.
«Сколько раз писалось, что «Анна Каренина» – роман не только семейный, но и общественно-политический. И это очень верно. Но речь, как правило, идет о том, что в романе немало места уделяется общественным и политическим событиям 70-х годов, что делало его актуальным для своего времени. Земская, военная и судебные реформы, которые горячо обсуждались в московских и петербургских салонах. Споры о реальном и классическом образовании. Женское образование и вообще тема свободы женщины. Подробное описание губернских дворянских выборов. Попытка Левина создать в своем имении крестьянскую артель – новый прогрессивный тип хозяйства. Добровольческое движение в России во время сербско-турецкой войны. И многое другое, что современному читателю кажется наименее интересным, хотя во время выхода романа было, возможно, как раз самым интересным. Но сегодня эти темы безнадежно устарели.
Не устарело другое… Три таких разных характера, какими являются Каренин, Вронский и Левин, три кита, на которых держалась вся дореволюционная Россия, связаны друг с другом одной-единственной женщиной».
Чуть больше, чем история о женщине, которая страдала-страдала и прыгнула под поезд, не правда ли?
я этой книги поставила 5 из 5 и она этого заслуживает потому что мне понравилась история про 2 семей и особенно 1 цитата в книге. все счастливые семьи похожи на остальных несчастливые семьи, несчастливо по-своему, если мне понравился Левин, который в начале книги относился кисти по-1, а под конец книги по-другому, и мне не понравилось, как Анна относится к мужу. и больше всего как вороннский относится к Анне.эту книгу стоит прочитать в любом, хоть ты взрослый ребёнок, ты подросток уже на пенсии, но ты должен прочитать эту книгу, потому что эта книга несёт большой смысл в русской литературе. вот что я хочу сказать в принципе. прикольная. я буду её перечитывать, и не 1 раз я хочу в будущем купить все книги Льва Николаевича толстого. мой самый любимый момент это когда Левин дело предложение Китти,и потом у неё родился сын.в основном книга очень прикольная.
«Анна Каренина» kitobiga sharhlar, 229 sharhlar