Роман не совсем только об Анне. Роман о жизни. Читать надо после 30 лет. А то и после 40. Именно после 40 меняется мировозpрение во многом. Когда ты уже выростил детей, и прошёл период не только детей, но и отцов. Когда закончила роман, я спросила себя, чьи образы меня поразили больше всего? Анны – нет. Слабая женщина. Не моя. Поразил образ её мужа – Каренина. Его можно понять. У каждого правда и у каждого она своя. Больше всего поразило то , что он забрал не своего ребёнка на воспитание, хоть и с его фамилией. А с какой любовью он занимался выхаживанием маленькой Ани, когда она родилась? Вот где настоящие поступки и настоящая любовь.
Поразил образ старшей многодетной сестры Кити. Всю в детях и без любви. Поразили рассуждения простой крестьянки о том есть ли у неё дети – да слава богу, бог развязал! Поражают своей жуткой откровенностью, но при этом своей правдой. Сколько жизни матери отдают на то чтобы воспитать нормальных детей. Ведь самое страшное, когда деревце выросло, полжизни на это отдал, а оно с червоточиной. Страшная правда жизни.
Вопрос любила ли вообще Каренина своих детей? Если оставила их сиротами?
Читать книгу нужно, она заставляет мыслить, и намного больше поражает, чем все современные авторы. Читайте и перечитывайте!
А я перечитала эту книгу в теперешние мои 63 года, благодаря подарку от Литреса. Эта история просто о жизни, обо всех людях и во все времена. Каждая женщина может примерить на себя судьбу Анны. Каждая (конкурентоспособная), мне кажется,была в такой ситуации конфликта между долгом и страстью, и выходила из этой ситуации не всегда так, как хотела, а так ,как получалось. Страстная любовь, как правило, долго не длится, ни в браке,ни вне брака.Хорошо быть разумным,когда жизнь прожита, и понимаешь, что нужно мириться с охлаждением в любви,понимать это и прощать. Жаль Анну,но сколько бы не предупреждать молодых об опасности захлестывающей страсти, во все века буду свои Анны Каренины и свои Ромео и Джульетты.
Валентина
Это великое произведение можно читать всю жизнь и на каждом этапе жизненного пути поведение героев романа ты пропускаешь через призму своей жизни. В молодые годы кажется, что за великую любовь можно простить героине всё, много не понимаешь в силу своей неопытности . Но в зрелом возрасте переосмысливаешь жизненные ценности и понимаешь, что главное в жизни, это семья, дети и ни в коем случае нельзя нарушать Заповеди, «предавший однажды, предаст не единожды..». Это учебник жизни! Читать обязательно и желательно, каждые 10 лет… Внимательно читайте размышления о жизни не Карениной, а Левина. Вот правильная жизненная позиция.
Чем замечательна классика, что в каждом возрасте она воспринимается по-своему. Я читала «Каренину» в школе. Но что я могла понять тогда? Мне было жалко Анну, я ненавидела Вронского, и почему-то считала, что он ее бросил, а она ведь так его любила! А теперь я читаю и вижу: да, красивая, умная женщина, да, по-своему любит. Но она наркоманка, истеричка, она до безумия ревнива. Почему-то в юности всего этого не замечаешь. Поэтому теперь жалко Вронского. Как он мог ее терпеть? Поражает образ Каренина. Вот это личность. Вот это великодушие, всепрощение, причем искреннее. Почему в юности он казался противным старикашкой, который никак не дает Анне развода?
Хочу перечитать эту книгу лет через пятнадцать. Возможно, что «Каренина» раскроется для меня с новой, пока что мне непонятной стороны...
Каких-то 40 лет назад, я, практически одновременно прочитал книгу и посмотрел фильм с незабвенной Татьяной Самойловой в главной роли. И вот, что интересно. Что по фильму, что по школьному учебнику выходила героиня любящая, хорошая, несчастная. А Каренин? Старый маразматик, менторски произносящий банальные истины. Прочитав же книгу, у меня все перевернулось: Каренина пресыщенная от безделия, с жиру бесящаяся дамочка. А Каренин: какое чувство достоинства, терпение, любовь к сыну, способность прощать. Я, сам того не желая, его зауважал и решил никому об этом не говорить. Гордость школы был как-никак, а тут такие неправильные взгляды.
К чему это я? Да роман пора перечитать, может опять придется удивляться…
Как учитель литературы я не понимаю, почему эту книгу проходят в 10-11 классе (в зависимости от программы) в средней школе.. Это книга для людей, которые имеют мало-мальский жизненный опыт, которые испытали сладость и боль любви, мерзость предательства, легкую увлеченность и глубокие, рвущие на части душу чувства… Снимать филь по этому великолепному роману – преступление ( особенно со стороны американцев), его нужно читать, им нужно жить, чтобы понять, что значит пойти против светского общества ради любви… Интересна его «политика»: любовника иметь можно, ЛЮБИТЬ его – НЕЛЬЗЯ!! Это роман-жизнь, роман-опыт, роман-истинная любовь во всем ее проявлении: терпении, предательстве, смирении, невозможности изменить отношение к семье и детям… Здесь обрисован образ настоящего мужчины, истинной женщины…кого? Прочитайте, в одном из персонажей вы обязательно узнаете себя…
murrka82 средняя школа до девятого класса. Проходят книга в старшей. Очень жаль, что в школах есть учителя литературы, которые не понимают, зачем детям читать такие великие произведения. Что вы можете дать детям, если сами не способны увидеть какую важную мораль из этой книги обязаны вынести подростки.
Я кажется только теперь понял, почему Тостого так любят и уважают! Так подробно описать внутренние волнения совершенно разных людей, пройтись по такому широкому диапозону психотипов очень не просто, для этого надо с каждым их них прожить одну жизнь. Толстому это удалось, и вместе с ним удается и нам. Я считаю, что это будет интересно любому человеку, читайте и паслаждайтесь :)
В нашей школьной программе почему-то не было этого романа, и я решила прочесть его осознанно. Хотя возраст мой довольно-таки близок к школьному – мне 18, роман мне очень понравился. Я считаю, что он о человеческих взаимоотношениях. Это главная его суть и смысл.
Что касаетсяя героев, мне ближе всего показался стремящийся к познанию Левин, и неопытная, но такая чарующая своей невинностью, своей Чистотою, Кити. Оба они, словно дети, только ступившие в этот мир, видящие в нём прекрасное и ещё неиспорченные всем тем, чем наполнена основная масса людей. Кажется, что их союз будет вечен, ведь они соеденились по любви. Хотя.. и у них были свои недомолвки, а неумение договориться может сыграть злую шутку даже с любящими людьми.
Интересен характер Каренина. Его рассудительность, как мне показалось, на самом деле скрывает в себе недолюбленного, закрытого человека с добрым сердцем, которое так трудно обнажить, когда вокруг так много фальшивого. Безусловно, это его никак не возвышает, но его воспитало таким общество…
Анна. Слабая женщина. Действительно слабая. Кто бы что ни говорил, но её поведение доказывает лишь то, что она не понимает Жизни. Все её ошибки идут от безволия, от того, что она не понимает причин и следствий, не понимает, что в мире есть определённые законы, и что рано или поздно её наслаждение превратится в обратное, так как изначально уже выбран путь в никуда… Но самое интересное, что она сама себя завела в этот порочный круг и сама же сделала себя несчастной. Страсть никогда не доводит до добра, потому что страсть – это не вечное, не полное чувство. Это всего лишь одна маленькая часть Любви, которая никогда не заменит её всю. Анна не любила по-настоящему. Ни Вронского, ни мужа, ни даже сына, потому что вся её любовь была сосредоточена на себе, на доставлении удовольствия себе, и это и подтверждает её конечный поступок… Ведь она ни разу не подумала о детях, она думала лишь о том, чтобы отомстить Вронскому, она жалела СЕБЯ.
Сначала героиня располагала к себе, но потихоньку читателю открывались все стороны её души, и не скажу, что мне она стала противна, но мне стало её очень жалко, было грустно видеть, как она сама ломает свою жизнь…
Больше всего в романе запомнились и поразили главы последних ссор Анны с Вронским. Вот уж показательный урок взаимоотношений! Увидела в этих сценах себя, своих близких и просто всех знакомых мне людей… Смею утверждать, что половина всех ссор идёт от неумения ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Иначе это именуется СоВестью (то есть Совместной Вестью). Когда люди не умеют слышать друг друга, когда додумывают (!) за другого, приписывая ему те слова и мысли, которые ему даже и не снились, тогда их отношения портятся, тогда люди совместно разрушают то, что с таким трудом нужно созидать… И эти главы романа (кажется 25-27 седьмой части) наглядно показывают, как не надо себя вести. Больше всего, конечно, своим неумением выстраивать отношения здесь проявилась Анна, совершенно зацикленная на себе.
Отмечу также, что мне были интересны лирические отступления Толстого, его рассуждения, мысли. Было интересно наблюдать, как его мысли вкрапливаются в реплики и Левина, и даже Каренина, было интересно увидеть «не его» мысли в словах героев… Проследить за Ростом Толстого, его наблюдениями, его пониманием жизни…
Вообще, с глубоким интересом прочитала «Анну Каренину», и думаю, из этого романа сумеет почерпнуть полезное любой думающий человек… Так что рекомендую к прочтению каждому! Особенно советую обращать внимание на то, как общаются герои между собой. Ведь человеческие взаимоотношения – это самое ценное, что мы имеем, и выстраивать их мы учимся всю жизнь…
android_free34214651-a3f0-3999-bd19-3e8a5eb3d8af Анна и себя, мне кажется, не любила.
Кто я такой, чтобы писать отзывы про Толстого?
Да просто современный читатель из 21-го века.
Поколению, привыкшему к быстрым СМС-кам, Толстого читать трудно.
Тем более не понятно, чего это Анна просто не развелась со старым мужем и не вышла за Вронского? Делов-то…
На самом деле, если понять атмосферу того общества, Анна совершила подвиг.
Роман не стоит читать, если вы привыкли быстро скользить глазом по строчкам. Его надо поглощать МЕДЛЕННО, как все творения Толстого. Каждую фразу отдельно.
Толстой – не МакДональдс. Это деликатесный ресторан. Причём ресторан XIX века.
Очень рекомендую почитать работы Юрия Лотмана. Как было устроено дворянское общество той эпохи, почему они так себя вели. Может быть, так мы лучше поймём сами себя?
PS Не все знают, что та станция, на которой Анна бросилась под поезд, сейчас называется «Железнодорожный» Горьковской ЖД.
Когда я закончила читать главу,в которой Анна бросилась под поезд,у меня в голове сразу возникла мысль:
"Вне зависимости от времени,неважно это 19 век или 21,женщины всё усложняют.Зачем??Давали развод-не брала,не дают-страдает,страдает от ревности,причин для которой нет,от того,что хочет уехать в деревню «именно завтра»(хотя какая разница ей,если дел у неё никаких не предвидится).Героиня-страдалица мучается от всего:сына забрали,женщины в свете плохо про неё думают,любовник не ценит,Ани слишком похожа на Вронского,в деревню не пускают и т.д.Таких «героинь»и сейчас навалом,так и хочется сказать «займитесь делом».
«Анна Каренина» kitobiga sharhlar, 638 izohlar