«Гостиница заблудших душ» kitobiga sharhlar, 114 sharhlar

Это какае-то не та Обухова. Повествование скучное и не очень интересное. Вторичное, персонажи никакие. По сравнению с предыдущей книгой это просто тоска зеленая. Надеюсь к следующей книги автор отдохнет и удивит нас как она умеет.

ура-ура новой книге) как всегда,прекрасный слог и яркие персонажи. Всегда обращаю внимание на детали и радуюсь,как они проработаны. И вот сейчас корябнул такой момент "трюмо со снятыми боковыми зеркалами" (с) У трюмо одно зеркало. Этим оно и отличается от трельяжа,в котором как раз три)))

Скучно,пресно,нет динамики. Как то вымучено все. Видимо не тот соавтор в этот раз. Дуэт с Тимошенко был шикарен. В общем тоска зеленая.

Старый маркетинговый ход. Фамилию неизвестного автора ставить в соавторстве с известным и хорошо продаваемым писателем. Книга на троечку. Вроде бы и сюжет не плох, но чего-то не хватает. Сильная зацикленность автора на переживаниях героини. Вроде бы цепляющее начало, а дальше сюжет как-то размывается и уже настрой такой, лишь бы дочитать и забыть.

Книга не понравилась, разочарована. Нехарактерная для Е. Обуховой непроработанность сюжетных линий, скомканное, наспех написанное окончание.

Сигласна с отзывовом, что эта книга не такая интересная, как предыдущие. Читала, так как уже купила, но не ждала с нетерпением новые главы. Скучновато было читать, за героев совсем не переживалось, не смотря на заброшенную гостиницу и призраков

Создаётся впечатление, что автор намеревалась написать интересную и захватывающую историю, но ей надоело это делать, и она решила завершить её. Осталось неудовлетворение, как будто поел, но всё равно не насытился.

Полное разочарование!!! Не может Обухова написать столь бездарное чтиво. Такое ощущение, что изначальный замысел вдруг стал не интересен или писатель перекинулся на другую книгу, а эту пришлось заканчивать, потому что о ней уже было заявлено. Развитие сюжета скомкано, изначальные завязки просто упущены, например какую роль или интерес имела прабабушка в этой истории, почему призраки пришли именно в эту квартиру, если завязка событий происходила в старом особняке? Кто тот мужчина в сюртуке? Если это отец, т.е. основной виновник проклятия, то зачем он просит найти и отпустить? Если нет, то каким боком он вообще здесь? Цыганка только и ждала когда же можно будет перекинуть ответственность с себя, появилась почти единожды и тут же на все согласилась. Посещение полиции - это вообще детский бред. Окончание просто смято и брошено, все в кучу и обрыв. В общем, если это была попытка совместного творчества, то полностью провальная. Ощущение такое, что Обухова подсказала сюжет, но участвовать в написании не стала, а Миллер не вытянула и даже завершить толком не смогла.

"Уютные" детективы я читала, обычные - тем более, и в больших количествах. Мистический уютный детектив - лично для меня что-то новенькое. Понравилось :-) Особенно понравилось, что в главную зацепку меня весьма последовательно чуть ли не носом тыкали, но я не поддалась, оказалась сильнее намёков и в итоге только в самом конце смогла сказать "Ах вот оно что" :-)

Тяжеленный шкаф в квартире главной героини в моем представлении оказался собратом того, что обитает в некой гостинице у озера... Может, их в одной мастерской делали? Было ощущение, что старого знакомого встретила: "Многоуважаемый шкаф..." Настроение после финальной, пусть даже несколько наивной, как по мне, сцены оказалось очень позитивным - даже не ожидала такого эффекта. Что тут еще добавить? Конечно, буду ждать следующую книгу серии :-)

Третий раз начинаю и только до середины дочитала. Ждала, надеялась в зимний вечер прочитать такие же прекрасные романы,б как раньше. Не было у Елены Обуховой таких!!! .... Жаль. Может быть эксперимент закончится и автор порадует нас своим произведением