«Кремлевские жены» kitobiga sharhlar

Интересно, почему так мало оценок? Книга-то отличная! Масса интересных фактов о женах кремлевских деятелей и женщинах, сделавших собственную карьеру в правящей верхушке. Написано очень аккуратно, без неподтвержденных фактов и слухов, которых полно в интернете. При этом читается очень легко, оторваться от текста трудно, к книге можно возвращаться много раз, перечитывая любимые моменты. Лично я много узнала о семье Брежневых, о женах Буденного и других сталинских наркомов. У книги есть и продолжение – «Дети Кремля», но о женах мне понравилось больше. Искренне рекомендую!

Книга захватывает с первых страниц, читается на одном дыхании. Серьезное исследование автора, без слухов и сплетен, однозначно рекомендую всем, кто интересуется историей России 20 века.

Л.ВАСИЛЬЕВА "КРЕМЛЕВСКИЕ ЖЕНЫ"

Книга охватывает практически столетний промежуток времени. В основном  в книге речь идёт о жёнах: Ленина, Сталина, Калинина, Ворошилова, Будённого, Молотова, Берии, Маленкова, Хрущева, Брежнева.

Много интересных фактов основанные не только на архивных данных, но и рассказы тех, кто был когда-либо знаком с кем-то из жен Кремля. Автор упоминала даже слухи, которые не имели никакого подтверждения, которые могут показаться неправдоподобными или неуместными. Но как говорится: "дыма без огня не бывает".

Автор в книге упор делала на тему: "равноправия женщин и мужчин", якобы без этих женщин - мужчины бы не состоялись как историческая личность. В данном случае, я не согласна, т.к многие жены Кремля были совсем юные, зачастую не имели права голоса в семье, не говоря уже о том что бы как-то влиять на мужа.

Некоторые факты для меня были уже известные из других книг и источников. Например, каким был Сталин, Берия можно тоже самое найти в книге В.Аксенова "Московская сага".

Автор часто в перемешку с фактами вставляет и свои размышления.

На первый взгляд книга похожа на сборник слухов, сплетен и домыслов, но я бы так не сказала, т.к те, кто интересуется сталинской эпохой читая эту книгу невольно начнет вспоминать где и в какой книге упоминался тот или иной факт.

Для меня книга была интересной. Рекомендую!

На главе о Надежде Аллилуевой я закрыла книгу, потому что читать этот опус дальше невозможно. Нагромождение сплетен, слухов и домыслов автора, сдобренное слабыми философскими рассуждениями иногда на совершенно отвлеченные темы. Это нивелирует, размывает исторические факты, что в какой-то момент становится неясной цель этой книги. Исторического исследования не получилось, художественное произведение - никакое. К тому же очень тугой язык повествования, когда не скользишь по строчкам, а с трудом пробираешься и ждёшь, когда же закончится глава, чтобы без сожаления закрыть книгу.

Для меня книга Васильевой - это маленькое открытие, завладевшее вниманием не на один вечер. Замечательный автор с интересным, умным, мягким и конечно женским взглядом на историю. Что мы знаем о прекрасных половинах кремлевских небожителей? Особенно ничего, кроме скучных дат и строчек. А Лариса Васильева ниточкой Ариадны соединят безликие образы с душами, упорядочивает воспоминания из курса истории и обогащает новыми знаниями, волшебной палочкой превращает заученные имена В личностей каким то простым домашним языком. Обязательно прочту остальные книги автора. Всем отличного чтения)) Р.S. Никто не пробовал приготовить Брежневское варенье из крыжовника или помидоры?

Книга оставила двойственное впечатление. Начиналась очень интересно и многообещающе, потом неприятно удивила небольшой затянутостью описаний, гипертрофированным выделением не слишком, на мой взгляд, значительных и интересных деталей. Да и детали эти, зачастую довольно интимные, подаются с такой непреложной уверенностью, будто автор сама всё это наблюдала, что называется, «свечку держала»… Но немало интересных и, судя по сравнениям с другими источниками, вполне достоверных деталей в книге тоже есть. Тем не менее, вряд ли я буду перечитывать эту книгу.

Продолжая восполнять пробелы в знаниях по истории прочла " Кремлёвских жён" Ларисы Васильевой, хотя изначально не была настроена читать эту книгу. Но в общем и целом книга довольно занятна и даже познавательна. Если бы конечно не масса лирических отступлений с суждениями и догадками самого автора и той воды, которую Васильева особенно под занавес, начала лить в тему равноправия полов и феминизма. Что и сделало концовку затянутой и скучноватой. Тем не менее, несколько первооткрытий я для себя сделала. А именно : Лариса Рейснер - участница революции и гражданской войны, персона, о которой из книги Васильевой я узнала впервые. Было бы интересно прочесть её полную биографию. Больше всех конечно впечатлила трагическая история семьи Льва Каменева, рассказанная его снохой актрисой Галиной Кравченко; красивая и в то же время печальная судьба актрисы Татьяны Окуневской, история репрессированной жены Будённого Ольги. Лидия Русланова и Зоя Фёдорова не входили в кремлёвский пул, это боковые линии книги, её ответвления, но судьбы этих женщин не могут оставить равнодушными. Восточный деспот Сталин с особым пристрастием относится к свободолюбивым, слишком эмансипированным жёнам. Ворошилову, Каганович, молодую Буденную, Хрущёву - преданных мужьям, домашних женщин - он не трогал, а вертихвосток, возомнивших о своём равенстве, не жалел. У книги хороший слог, читается она легко. Могу порекоммендовать её к прочтению тем, кому интересно начать изучение истории от революции и до начала горбачёвской перестройки.