«Наталия Гончарова» kitobiga sharhlar

Не могу сказать, что Пушкин мой любимый поэт, но так уж повелось, что иногда мы с семьёй посещаем памятные места гения. Этой осенью в мемориальной квартире Александра Сергеевича на Арбате была куплена биография его жены Натальи Гончаровой… Книга читается легко и быстро. Видно, что автор Лариса Черкашина любит свою героиню. И от этой любви я снизила оценку, уж больно приторное получилось повествование… Но, в целом, книга не плохая, много новых и интересных фактов для меня было открыто из жизни поэта и его жены. Существует музей, посвященный Наталье Николаевне (для меня это была новость!). В семье Гончаровых кипели нешуточные страсти. И дед, и отец Наташи отличались «гулящим» и жестоким, крутым нравом. Цветаева и Ахматова считали Гончарову бесплатным приложением к Пушкину. Но относительно недавно были найдены ученические тетради Наташи, которые доказывают живой ум и познавательную активность последней. Возможно, где-то существуют письма Натальи, отосланные любимому мужу, но где – это историкам и литературоведам на данный момент неизвестно. В мать Натальи был влюблен (что сомнительно) Алексей Охотников, в которого была влюблена Елизавета Алексеевна, жена императора Александра Первого. Пушкин был незавидный жених, что очевидно. Он был старше жены, но ниже ростом. Александр Сергеевич был ядовит на слова; ревнив. И так как его возлюбленная была прекрасна и пользовалась у юношей того времени популярностью, поэт мог уколоть женщину словами по поводу её воздыхателей. После смерти Пушкина Наталья страдала не только морально, но и материально. Предполагаю, что всё-таки женщиной она была неплохой, и уж точно до последних дней оставалась идеальной матерью. Жорж Дантес, погубивший гения, в старости страдал от этого факта. А его родная дочь была большой поклонницей Пушкина – шутка судьбы. В Ницце были опубликованы мемуары Александры Фёдоровны, жены Николая Первого (очень хотелось бы узнать их судьбу). Во втором браке Наталья Ланская была, на мой взгляд, счастлива, но до конца дней своих чтила память о рано ушедшем первом муже… Похоронена Наташа в Санкт-Петербурге на Лазаревском кладбище в Александро-Невской лавре. Удивительно, что летом в Питере мы снимали квартиру почти рядом с этим местом (знала бы, обязательно отнесла бы цветы, почтила память)… Вот, в принципе, и всё. Единственный минус книги, жизнь Наташи сложилась для меня, как пазл, кроме момента дуэли её супруга – этот роковой выстрел Лариса обошла стороной… и у меня нет ясной картинки, как сложилась судьба детей Пушкина. Автор о них упоминает, но как-то их судьбы не отложились у меня в голове, возможно, это совсем другая история…

Мне эта книга не открыла что-то новое, но еще раз погрузила в судьбу прекрасной Натали Гончаровой-Пушкиной-Ланской. Очень похоже на книгу "Моя Мадонна" Агнии Кузнецовой, но там - хоть и основанное на дневниках и письмах, а все же художественное произведение, а здесь довольно подробная монография.

Со смерти Пушкина стало модно лить грязь на Наталью Николаевну и обвинять ее во всех мыслимых и немыслимых грехах. А кто же судьи? Подумать только - Цветаева... При всем уважении к поэтическому и писательскому таланту Марины Ивановны, я никогда не понимала этих яростных нападок. Складывается впечатление, что это банальная женская ревность. Ведь даже если бы Цветаева и Пушкин жили в одно время, он и тогда бы не выбрал ее ни в жены ни в музы... Поэтический дар мог оценить, но не это нужно было Пушкину в барышне.

Цветаева была так ослеплена ревностью и ненавистью, что не потрудилась копнуть глубже и узнать о Наталье Николаевне больше. Ее упрекали в том, что она была поверхностна и ничего не понимала в поэзии, музыке, живописи. Ложь! Она прекрасно разбиралась в поэзии, ценила живопись, была очень дружна с Айвазовским.

Ее упрекали в том, что она любила балы, но так девушке 16-ти лет - грех ли любить веселье и танцы? Не грех. Тем более, что веселья у нее было не так уж много - за 7 лет жизни с Пушкиным - 4 детей - не особенно потанцуешь и пококетничаешь, даже если очень захочется. А позднее, уже будучи Ланской, она посещала придворные торжества с неохотой, но это была светская обязанность супруги офицера, да и нужно было вывозить в свет подраставших дочек.

Ее упрекали в том, что она была плохой женой и матерью. Простите, что? Кто упрекал? Цветаева? Эммм... Цветаева как раз была отвратительной женой и матерью хуже некуда. А Натали была верна (даже Дантес писал впоследствии, что ничего он не добился). А мать и вовсе идеальная. Хороша судья, Марина Ивановна. И этот ее ревнивый бред очень скоро подхватили многие пушкинисты и до сих пор твердят об этом в своих опусах.

Если Натали и была грешна, не в измене, нет, а в том, что настояла привезти сестер в Петербург, хотя Пушкин был против, в том, что не уехала вовремя из Петербурга,то она давно во всем раскаялась и я уверена, что была прощена. Уж если Пушкин , умирая, завещал ее не винить, то пушкинистам делать это и вовсе не comme il faut.

Потому, очень радует, что появляются такие книги, в которых Наталья Николаевна предстает такою, какой она была при жизни - светлым, добрым, безобидным человеком. Красавицей, всегда немного стеснявшейся своей красоты, трогательной невестой, безутешной вдовой, надежной супругой и идеальной матерью.