1. врач не из доказательной медицины. рекомендует нередко неработающий подход в лечении, а порой, и вредный. так, для лечения атопическоно дерматита не указаны эмоленты, а это доказано эффективно, а показано избегать коровьего белка (что не есть лечение именно этого заболевания). такой тип «лечения» часто и приводит к последующему активному развитию аллергий и бактериальных инфекций, так как именно кожу не защищает и ее лечит. Или, например, использование марганцовки ,что доказано неэффективно или даже опасно при несоблюдении сверхмалой (показателем которой от таких педиатров является цвет бледно-розовый) концентрации
2. рекомендует фуфломицины, всякие -фероны (недоказана эффективность) травки и гомеопатию для лечения! впрочем, эффект плацебо никто не отменял. правда он будет действовать именно на родителей
3. в описании причин практически всех болезней указывает крупным шрифтом курение родителей (я против курения при детях, конечно, но такое настоятельное указание в качестве причин для каждой болезни- сомнения в компетенции)
4. а увлечение показанием использовать при каждом удобном случае раствор соды (и дышать, и пить и мазать) мягко говоря удивляет
5. для лечения ложного крупа рекомендует дышать содой (!), и ни слова о доказанном и доступном Пульмикорте через небулайзер
Не рекомендую. Книга бесполезная, а местами вредная.
«Полный справочник по детским болезням. От 0 до 18 лет. Симптомы, лечение, профилактика» kitobiga sharhlar