Противоречиво. Есть неординарные идеи, но в целом не моё.
Слог: монотонно, степенно, высокопарно.
Героиня: порывистая и незрелая, о последствиях поступков не думает, глупости творит, после чего терзается чувством вины за собственную дурость и невоздержанность.
Герой: нерушимая скала, вынужден сносить девичье настроение, продолжая выполнять свою работу.
Понравилось: обложка, идея, атмосфера городка и Академии при нём, а особенно то, что хорошие люди таковыми и остались, своих не бросили, поддержку оказали, справедливость восстановили. Лесник: надёжный человек без претензий, с простой и понятной жизненной позицией, помогающий без лишних расспросов и пустой болтовни.
Не понравилось: суть интриг построенных на эгоизме сильных мира сего.
Люблю сюжеты про Академии, расследования, тайны рождения, необычные способности, старинные фолианты, всё перечисленное тут есть, но 90% повествования это вязкое, инфантильное, равнодушное описание будней. С трудом продравшись сквозь трясину вялых событий и хождений вокруг древних тайн, в финале получила такую свистопляску, от которой стало дурно.
Полярная книга с одной стороны утрированная наивность с другой гнусная низость, где поганцы с наслаждением упиваются властью над обывателем. Это так мерзко, так грязно, так тошно… Все положительные впечатления стёрты сценой на площади. Какая горькая глупость. Родитель вырастил детей мерзавцами только ради мести тем, кто и близко не был повинен в давней трагедии. Это именно его сестра, а не посторонние люди, из-за неразделённой любви извела семью избранника, оставив ребёнка сиротой. Это он сеял раздор, без малого 20ть лет верша отмщение непонятно кому и совершенно не заботясь о том, чьи семьи и жизни при этом пострадают. Однако за собой грехов он не видит, виновны все, кроме его семьи (куда катится мир?). Ну, просто фу.
Человеческая подлость и мелочная жестокость до такой (как показано) степени никогда не были мне интересны в ромфанте. Считаю, что замес с этой местью непомерно туп для великого правителя.
В итоге: хэппи энд безусловно порадовал, но идиотизма решений горюющего по сестре Монарха не перебил.
Что попало, вот честное слово.
У меня, пожалуй, тоже смешанные впечатления.
У меня это вторая книга автора (первой была Мисс Пэг), и в обеих чувствуется авторский почерк, очень узнаваемый - повествование неспешное такое и очень атмосферное.
Но в отличие от первой книги, эта у меня читалась тяжелее, и я, пожалуй, соглашусь со словом "вязкое", которое в отзывах про повествование кто-то написал. То есть, с одной стороны действительно очень атмосферно, и на самом деле именно "лишних деталей" в повествовании нету, но погружения у меня не получилось, казалось, что именно сами события разворачиваются медленнее, чем хочется и в книге именно вязнешь, тяжеловато читать.
Субъективно конечно, но уж как есть.
В остальном мне всё понравилось - сама история, персонажи, сюжет.
Кроме, пожалуй, одного момента в конце - чего-то не хватило, мне кажется, для убедительности автору, мне показалось, что слишком легко передумали горожане в итоге, когда решили все-таки с магами дружить. Слишком легко.
Там либо какого-то события не хватило, либо слов нужных, либо просто времени, которое надо было прожить всем с мыслями о произошедшем. Все же люди действительно легко склонны пугаться и верить наветам, а вот вернуть доверие обратно обычно бывает гораздо сложнее, и сомнения еще долго могут одолевать.
Поэтому показалось... неубедительно.
Хотя если бы "со временем" - да, в это уже поверить можно.
P.S. Автор мне в итоге очень нравится и главное - запоминается, выделяется из числа других именно вот этой своей манерой написания.
Причем сразу, с первой же книги.
P.P.S. Вру, это не вторая, а третья книга автора у меня - забыла про "Сквозь века" )))
Неожиданно (не смотря на отзывы) книга понравилась. Повествование неспешное, без каких-то громких поворотов сюжета. Герои приятные, отношения развиваются постепенно, как и в жизни. Это не остросюжетный роман, а уютная зимняя сказка.
Очень приятный стиль изложения повествования, он легкий, логичный, интересный. Автор находит художественные приемы, с первых строк погружает в удивительно чистый, наполненный чувствами, переживаниями, грезами, устремлениями, надеждами и волшебством, мир героини, она с младенчества проживает в магической Академия Зимней Стужи и не знает своих корней (родителей). Фантазии автора привлекательно заполняют книгу: морозные причуды, озорное волшебство для украшения зимнего города и др. Предоставленный для ознакомления фрагмент понравился.
Приятный слог, любопытная история. Зимняя сказка с милыми героями, которые молоды и прекрасны. Можно почитать для настроения.
Очень милая зимняя сказка на вечер. Сказка - это важно. Не стоит ожидать в этом произведении чего-то глобального. В этой сказке вера в добро, надежду и всепрощение, в конце злодеи обязательно поймут свои ошибки и перевоспитаются. Возможно, есть какие-то дыры в сюжете и рояли в кустах, но благодаря собственной фантазии и умилению их можно не заметить. Приятно провела пару часов за этой нежностью.
Данное произведение обладает довольно простым слогом, и на мой взгляд, сьюшными персонажами, которые его делают абсолютно неинтересным. Логика волшебного мира тоже, явно хромала, поэтому удовольствия от чтения особо не было.
Главная героиня книги, сирота, которую, по странным для меня причинам, подкинули в академии магии. Всё же довольно непонятно, зачем оставлять маленького ребенка в учебном заведении для взрослых. Это ведь не игрушка и выращивании Хлои в его стенах, выглядит притянутым за уши.
Затем, девушку берут на обучение в эту академию Стужи, и тут автор пытается нам объяснить взаимоотношения магов и обычных людей, но у нее всё вышло как-то странно. Описание волшебства было сыроватым и плохо продуманным. Но самое главное, это основной мужской персонаж, глава стражи академии - он не цеплял, от слова "совсем".
Смысл сюжета основывается на старой магии, которая сработала с Хлоей и мрачноватым мужчиной, по имени Андреас. Правда, их отношения далее, выглядели больше нелепо, окончательно превратив книгу в фанфик.
Увы, но сие произведение, на мой взгляд, нуждается в лучшей доработке!
Интересный сюжет, лёгкий слог, образные описания, герои легко визуализируются.
И я с удовольствием окунулась в снежную погоду и события в академии!
Хлоя незнает кто она и от куда родом. Она выросла в академии.
Академия Зимняя стужа, так её называют в народе. И Хлоя вполне овладела магией стужи. Но в Хлое много секретов, которые начали прорываться в самое не подходящее время. Секреты очень интересные. Как одновременно с зимней магией в главной героине уживаются и магия визуализации, и магия огня!
Развитие сюжета даёт прочувствовать нам все качели настроения героини.
Андрес Аведа капитан стражи, с которым Хлою связала магия омелы.
Мне кажется главы от имени Андреса сделали бы книгу ещё объемные в эмоциональном плане.
Идея злодеев, временами казалась мне праведной, но средства достижения отталкивают! Вообщем интрига та ещё!
Эпилог расставил всё по местам! Порадовал и успокоил!
Спасибо за полученное удовольствие!
Повествование ведется от лица Хлои, двадцатилетней девушки. Совсем крохой ее нашли и принесли в магическую академию, так как кончики ресниц младенца были словно покрыты инеем. Хлоя жила и воспитывалась при академии - не совсем понятно, почему ее не могли удочерить. Вообще тут очень странные отношения между людьми и магами. Точнее, они такие, какие нужны автору для сюжета, а потом не особо достоверные. Несколько десятков лет назад маги подписали договор, в котором обязались не вредить людям и в случае обратном, люди могут их выгнать. Есть совет магов, его функция была тут лишь в том, чтобы дать мотивацию мести герою, который устроил тут замес.
А академии постоянно находятся стражи - их функция то ли защищать магов от людей, то ли надзирателей. К стражам приехал новый капитан, который в первый же вечер принял Хлою за студентку и заставил уйти с катка, где та репетировала номер для выступления на празднике. На следующий день маги традиционно украшают город снежными фигурами. Еще момент - академия называется Стужа (в противоположность ей есть академия огненная) и как можно предположить исходя из названия, маги тут должны кастовать лед и снег. И на первый взгляд так оно и есть - фигуры вот снежные делают, каток выравнивают, друг другу снежки с сообщениями посылают. При этом есть заклинания со словами и есть невербальные - почему, автор не поясняет. К невербальным относится эдакая левитация - например, Хлоя для убыстрения процесса переодевается с помощью магии, но не щелкает пальцами и на ней меняется наряд, а заставляет вещи сначала сползти с себя, потом новые наползти. Для убыстрения. Такой способ. Лучше бы щелкала пальцами и наряды менялись на ней сами. Ее лучшая подруга специализируется на иллюзиях, а еще одна ученица шьет платья, вернее, она создает эскизы, а дальше происходит магия как в доме Уизли - иглы сами шьют. Но при этом, когда Хлоя собирается на праздник, ее подруга наколдовала ей колготки. Зачем тогда шить и заставлять вещи летать, если в теории можно с нуля наколдовать? И таких огрехов тут море, это я привела пример буквально с первых пятидесяти страниц. Когда логика покидает книгу в угоду авторскому "хочу" и "так надо для сюжета" - ничего хорошего не случается.
Еще ничего хорошего не случается, если персонажи не имею мотивации своих поступков. Что-то делают, бегают, разговаривают и вроде как есть конечная цель - конкретно тут, помешать врагам закрыть академию и разобраться с благословение омелы, но это не определяет то, что именно делает, думает и говорит персонаж, какими путями он достигает этой цели. С персонажами тут плохо.
Не интересно написано и в плане языка - он натруженный как мозоль, порой переходящий в высокопарный и неуместный контексту слог, безжизненный и местами занудный.
Крайне неудачный выбор книги, но не все кошкам масленица.
Волшебная зимняя сказка, о том, что добро побеждает зло, настоящее новогоднее чудо. Главная героиня сирота, которую приютили в академии Зимней стужи, преподаватели стали ей родителями, академия - родным домом. Здесь же она нашла свою настоящую любовь, очень удобно для героини, счастье с доставкой на дом:) В этой истории есть конфликт, есть заговор, но мотивация злодеев основывается не на алчности, а на мести, от очень сильной любви. Вообще вся книга о том, что любовь дает, а не берет, это действительно очень сказочная установка, чистая и светлая. Даже до до души главного злодея можно достучаться, а предатели предают потому что глупые или обиженные. Главные герои получилсь яркими. Он - надежный защитник, каменная стена, спокойный, принимающий и понимающий - проще говоря, мужчина из сказки. Она - девятнадцатилетняя девушка с нестабильным даром, замешанным на эмоциях. Дар заставляет героиню совершать необдуманные поступки, а для героя это сюжетный повод показать заботу и нежность по отношению к героине. Хороший подбор и характеров героев, и сюжета под них. Второстепенные герои более простые (кроме главного злодея), они либо хорошие, либо плохие, без второго дна, без скрытых смыслов, что тоже хорошо, иначе, если бы героиня кроме своего нестабильного дара получила бы еще и предательство, то уровень драмы зашкалил бы, а с простыми (но хорошими) фоновыми героями получилось приятное сказочное фэнтези.
«Ловушка под омелой» kitobiga sharhlar, 26 izohlar