«Хозяин теней» kitobiga sharhlar

Не смогла осилить эту нудятину. Прочитав 30% книги, поняла, что интересно не будет и не стала тратить время. Очень много лишних и совершенно не нужных причитаний.

⠀⠀Прочитав первую часть дилогии, из головы не выходит надоедливый вопрос: “Мистер Атлас, кто же вы?” Везунчик, которому дали второй шанс? Жертва, что теперь не найдет покоя? Игрушка в коварных руках? ⠀ ⠀⠀Обожаю тематику бессмертия, приправленную тайнами и загадками. С первых страниц автор погружает читателя в атмосферу существования бессмертного человека, который не просто устал от жизни. Мужчина ищет пути решения проблемы, но тщетно. Уже две сотни лет желаемый конец не наступает. Два века Теодор наблюдает за ходом преображения цивилизаций, а для себя ничего не получается сделать. Постоянная смена имени, переезды, разочарования, а друзья - непростительная роскошь. ⠀ ⠀⠀На очередном аукционе, где выставляли картины прерафаэлитов, Теодор встретил девушку, которая воскресила давно похороненные воспоминания. Необъяснимое наваждение выбило почву из-под ног главного героя. Перед глазами всплыли события минувших дней, когда Тео носил иное имя, подаренное травницей, спасшей его жизнь. Картинки прошлого и боль, сжимающая сердце, запустили механизм поиска с новой силой, вдохнули надежду. Проблема состояла в присутствии надоедливой Клеменс, которая постоянно совала свой нос в дела Теодора и что-то не договаривала. ⠀ ⠀⠀В книге события нашего времени чередуются с прошлым, приоткрывая завесу тайн. Современный Теодор отличается от себя же из девятнадцатого века. Сейчас он умный, хитрый и расчетливый мужчина, заглушающий боль и безразличие к жизни бутылками спиртного и кофе. Тео мечтает умереть, правда, жизнь не собирается сдаваться и не дает поблажек. Раньше Теодор выглядел подавленным и забитым чужеземцем. Воспоминания несчадно пропали, оставив в голове пустоту и тревогу. Окружающие называли предателем. Только Несса не видела в пришлом врага и пыталась помочь. ⠀ ⠀⠀Мне понравилась история. Вроде бы ничего особенного и фантастического, а оторваться невозможно. Читала взахлеб, жадно переворачивая страницы. Финал наступил до такой степени неожиданно, что просто не поверила сразу. Когда там продолжение? Что будет с Теодором? ⠀

Кто вы, мистер Атлас?

Сердце человека – слишком хрупкая вещь, которая бьется от любого неверного слова или поступка

Помню момент, когда в предложенных видео вышла одна интересная фраза, которая настолько привлекла мое внимание, что я включила его и провалилась. Все было сделано красиво и гармонично, а с музыкой и и определенными фразами так вообще. Узнав, что это трейлер к книге, которая выходит в ближайшем будущем, я не могла не ждать ее. И вот этой зимой ко мне пришел мой печатный вариант.

Книга увлекла с первых строк, с текста считывалась усталость, скука, запах выпивки и старинных вещей. В этом романе отлично передано ощущение места действия.

Повествование легко вводит в сюжет, перед читателем предстают две временные линии. Одна – прошлое; другая – настоящие, их связывает только герой, который раскрывается с разных сторон в обеих линиях. Перед нами предстает своеобразный контраст, показана разница между суждениями и поступками одного героя.

Какой бы легкой не была история на первый взгляд, она поднимает сложные вопросы и происходит это зачастую неосознанно. Ты их видишь, но осознаешь на интуитивном уровне. Книга невероятно динамичная, скучать точно не придется, с историей приходят и новые факты из истории Англии, видно что автор хорошо покопалась в этом вопросе.

А концовка повергла в недоумение, оказалось, что это всего лишь первая часть из дилогии, то есть впереди меня ждет новая встреча с героями, открытие всех тайн, и атмосфера Англии.

Теодор не любит эпилоги. Они – обещание сказочных финалов при плохом конце. Всем известно, что сказки врут

Сердце человека - слишком хрупкая вещь, которая бьется от любого неверного слова или поступка

Помню момент, когда в предложенных видео вышла одна интересная фраза, которая настолько привлекла мое внимание, что я включила его и провалилась. Все было сделано красиво и гармонично, а с музыкой и и определенными фразами так вообще. Узнав, что это трейлер к книге, которая выходит в ближайшем будущем, я не могла не ждать ее. И вот этой зимой ко мне пришел мой печатный вариант. Книга увлекла с первых строк, с текста считывалась усталость, скука, запах выпивки и старинных вещей. В этом романе отлично передано ощущение места действия. Повествование легко вводит в сюжет, перед читателем предстают две временные линии. Одна - прошлое; другая - настоящие, их связывает только герой, который раскрывается с разных сторон в обеих линиях. Перед нами предстает своеобразный контраст, показана разница между суждениями и поступками одного героя. Какой бы легкой не была история на первый взгляд, она поднимает сложные вопросы и происходит это зачастую неосознанно. Ты их видишь, но осознаешь на интуитивном уровне. Книга невероятно динамичная, скучать точно не придется, с историей приходят и новые факты из истории Англии, видно что автор хорошо покопалась в этом вопросе. А концовка повергла в недоумение, оказалось, что это всего лишь первая часть из дилогии, то есть впереди меня ждет новая встреча с героями, открытие всех тайн, и атмосфера Англии.

Теодор не любит эпилоги. Они – обещание сказочных финалов при плохом конце. Всем известно, что сказки врут

В начале я вообще не понимала, что происходит. Но позже, меня было не оторвать от этой истории. Главы читались легко и увлекательно. Действие книги разворачивается в двух временных отрезках: настоящем и глубоком прошлом. И главы прошлого понравились мне больше. История Серласа вызывала кучу эмоций и вопросов. Мне было больно читать о его состоянии и о происходящем с ним в начале и в конце. Он был таким милым, романтичным и заботливым... и немного наивным. Главы настоящего, больше зацепили юмором и картинами с ведьмами. Перепалки Теодора с Беном и Клеменс — лучшее ㅋㅋㅋ Вообще, Карлайл, со своими едкими комментариями, полюбилась мне сильнее всех. Интересно узнать о ней больше. Конец... за такое надо казнить! Ну как так! Всё оборвалось на самом интересном месте! ㅠㅠ

Покупая эту книгу, я была настроена на то, что история мне понравится. Я видела материалы, коллажи, цитаты, описания, краткие характеристики того, что есть в "Хозяине теней" - и все это дико нравилось, потому что было в моем вкусе. Мрачность в запахе алкоголя и дымке сигарет, безысходность бессмертия, темное прошлое, кельты и их магия, Ирландия - все это звучит прекрасно. И, говорю заранее, книга честно все это предоставила. Но не настолько прекрасно, чтобы я, прочитав последние строки, закрыла глаза и болезненно переживала каждый прошедший миг, проведенный с историей.

Не вижу смысла пересказывать сюжет в рецензии, с этим отлично справляется описание книги.

С одной стороны мне было приятно место действия, точнее, жительства Атласа. Антикварная лавка, это же классно! Какая должно быть атмосфера в сочетании всяких ценностей и человека, который бродит по земле вот уже две сотни лет! Но, к сожалению, этому месту не было уделено столько внимания, сколько хотелось бы. Полного погружения не произошло.

Сам главный герой (или основной?) является подтверждением того, что чем дольше жизнь, тем сильнее портится характер. В Атласа можно верить, его невеселая история описана с большим чувством. Раненый (во всех смыслах) Сарлас в прошлом, равнодушно-грубый Теодор в настоящем - два этих образа не вставали в диссонансе. Я верила, что это один человек, что потери и разочарования могут настолько поменять человека. За Атласом довольно любопытно наблюдать, то, с какой одержимостью он ищет картины, всматривается в женские лица, по-своему очаровывает. Было приятно читать про художников и их произведения, эти аукционы и рассуждения о безвкусице, которой можно обернуть шедевры искусства - за это автору искреннее спасибо.

Книга, как мне показалась, написана с претензией на то, чтобы самой стать частичкой искусства, о котором ведет речь - в ней магия, кельты, картины. Но для меня, именно мне не хватило, чтобы я сказала "однозначно да". Возможно, дело в слоге? Или в том, что почему-то мне первые страниц 30 приходилось спотыкаться на том, что история написана в настоящем времени? Я ничего не имею против такого приема, но почему-то здесь пришлось терпеть и привыкать, прежде чем мой разум перестал пытаться на автомате менять окончания глаголов. Ближе к середине я уже разогналась и история шла плавно, без неуклюжего недоумения. Все же книга подцепила, было интересно, что произойдет дальше.

Кроме того, большим плюсом являются интересные диалоги. Пикировки персонажей, споры, лекции - все написано интересно и живо. Но, к сожалению, в основном интересно было то, о чем говорил либо сам Атлас, либо Атлас и Клеменс. Их общение, разговоры пусть и не дружелюбны, но живы и интересны - им веришь, когда как диалоги Атласа и Бена для меня отдавали каким-то шаблоном. Вообще наиболее "трехмерные" персонажи здесь именно основные - Клеменс и Атлас. Остальные в той или иной мере типажи-картонки. далеко не самые плохие, но сам факт.

Раз речь снова зашла про персонажей, не могу не отметить свое отношение к еще одному основному лицу: Клеменс. Тут автор меня удивил, ведь если герой меня раздражает, то это практически пиши пропало... Девица Карлайл меня коробила на протяжении всей истории так, что когда в конце выяснилось, что не все так с ее мотивами просто, как она преподнесла, я не удивилась. Люди, которые много говорят, когда их слушать (да и слышать) совсем не хочется, которые не слышат слова "нет", не умеют вовремя, где надо, придержать язык - моя боль. И, несмотря на то, что у Атласа откровенно паршивый характер (без преувеличения, тут перед нами не томный герой-одиночка, здесь человек, по которому трактором потопталась судьба, да так, что конца края не видно), я не могла его осудить. Господи, да он отлично держался, особенно если учесть, что внешность Клеменс оказалась для него настоящим вьетнамским флешбэком! И все же, несмотря на неприязнь, я верила в то, что мисс Карлайл живая и настоящая. С ее стороны тоже есть намеки на интересные загадки, как и со стороны Теодора, и, видя, что книга перевалила за середину и скоро конец, я недоумевала: а как все успеет раскрыться и объясниться?

Что ж, концовка показала, что впереди будет вторая часть, что неприятно удивило. Я как-то была уверена, что это цельная книга. А то, что в голове не закричало "о боже, срочно покупать вторую часть!", лишь подтвердило, что книга не настолько мне понравилась, не стала особенной так, как мне хотелось. Полагаю, тут все же дело в личном восприятии, так-то автор проделал отличную работу. Здесь в наличии гармоничное описание далекого прошлого и настоящего, где читателю показывают две абсолютно разные ипостаси человека. Несмотря на бессмертие Теодора, магия здесь не сказка и не балаганный фокус - она как бы и есть, и нет, а описания проблем от нее в прошлом вызывают по большей части смятение и мысли, а насколько это правдиво, и нет ли здесь ошибки, вытекающей из суеверия темного народа, не больше. Мне недодали атмосферы и слога - это факт. Может быть я ждала слишком многого?

Моя оценка между 3,5 и 4. Я ставлю 4, потому что, несмотря ни на что, я, откладывая в процессе дневных забот книгу, все равно возвращалась к ней. Меня заинтересовало, что, почему и как. И пусть я не совсем уверена, что побегу за второй частью (а она вообще будет?), не уверена, что купила бы книгу, прочитай ее всю где-нибудь в интернете, это было неплохо проведенное время.

Это задел, претензия на красивую, окутанную пеленой тьмы, печали и прошлого историю. Возможно, вторая часть будет именно такой в полной мере?..

Обожаю тему бессмертия, приправленную загадками, мистикой и тайнами. "Хозяин теней" - не единственная книга, повествующая о скитаниях Теодора. Я с другими романами ещё не сталкивалась, но читала много рецензий; в них повествуется о путешествии Тео ( в других книгах иные имена), который ещё не утратил свою искру жизни, не стал таким брюзгой и циником. Но именно в "Хозяине" мы видим начало его пути, как зарождалась история его странствий. Стиль повествования - тогда/сейчас. Тогда Мы видим человека, потерявшего память, и которого хотят судить за преступления, которых он не помнит и , наверное, не совершал. За него вступается жительница города, травница Несса. Она ухаживает за ним, лечит, даёт ему имя - Серлас. Затем она делает его своим мужем, чтобы Серлас избежал угроз и насмешек жителей и мог спокойно жить. Как мы узнаем потом, все это делала не по доброте душевной (no spoilers) Сейчас Теодор Атлас - совладелец антикварной лавки. Он и его друг Бен ( второй владелец) посещают многие картинные выставки аукционы, чтобы заполучить желаемые картины. И вот однажды, на одном из аукционов он замечает ЕЁ. Клементина, девушку, так похожую на его старую знакомую не только именем, но и внешне. Девушка-призрак-прошлого. Она преследует его, и Теодору не остаётся иного, как проводить с ней время. С первых глав нам понятно, что Тео и Серлас - один и тот же человек. Автор не делает из этого загадки - то тут, то там проскальзывают остроты Теодора его бессмертии. Книга очень понравилась тем, что максимально насыщена искусством, мистикой и мифологией. Тут и картины прерафаэлитов, и гадалка с ведьмами, и древние Боги. Герои так же произвели приятное впечатление. Все яркие, по своему необычные, у каждого своя индивидуальность. Понравилась развязка. Автор нам дал понять, что главные тайны скрывает не Теодор, а совершенно другие люди (а может и не люди?). Надеюсь, что автор в ближайшей книге все разложит по полочкам, ответит на все вопросы. Твердые 5/5 (с) Алека

Теодор Атлас определённо мой тип персонажей: не любит людей, не любит шума. Тишина, покой и виски, что ещё нужно для счастья бессмертному?⠀ Девица Клеменс по сюжету его немножко (множко) преследует, уговаривая помочь с дипломом. Но она такая, баба с сюрпризом.⠀ ⠀ Книга как бы состоит из двух частей: прошлого, где рассказывается почему он стал бессмертным, и настоящим.⠀ ⠀ И прошлое меня просто бесит люто! ⠀ Серлас (наш Теодор в прошлом) ну не выносим, "я позволял ей вить из себя верёвки", да поэтому ты и попал в такую фиговую ситуацию! Просто бесхребеное, бесполезное существо.⠀ ⠀ Несса меня добила. Вопрос... Как она себе это представляла?! Ладно сейчас медицина далеко ушла, но в то время, без мужчины у неё шансы завести ребёнка равны 0.⠀ ⠀ И ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ? Вместо того, чтобы поговорить с мужем, она прыгнула в постель к незнакомцу, который оказался колдуном...⠀ ⠀ И ЧТО СДЕЛАЛ СЕРЛАС?⠀ *шепотом* ни-че-го.⠀ ⠀ На кой ему такая баба? Да, она спасла ему жизнь, но дальше какой от неё толк?⠀ ⠀ Мэйв и ее логика тоже великолепна: колдунов не существует, но ты ведьма. ⠀ В общем, настоящее мне нравилось гораздо больше. В конце автор выдала "А это вы узнаете в следующей серии" и надо читать вторую часть, но я буду делаю это уже потом.

Пред нами две временные линии, как и указано в аннотации – Ирландия в зарождающемся 19 веке и Англия, наши дни.

Есть Серлас и есть мистер Теодор Атлас. Все из той же аннотации можно понять, что это один и тот же человек, проживающий чуть больше двух сотен лет. И-и-и..вроде бы всё понятно – читай и ломай голову, почему его тело бессмертно. И я читала, и голову тоже ломала. Но недоумение и сомнение, два брата, постоянно попадались мне на пути.

Почему?

Серлас и Теодор – два абсолютно разных человека. Первый – хрупкий, напуганный, весь – открытая, кровоточащая рана. Второй – циничный, неулыбчивый, недружелюбный, предпочитающий хороший кофе и выпивку жалким людишкам. В моей голове созревало два образа – пока это был голос Серласа, я видела высокие деревья с ярко-зеленой листвой; сочную, изумрудную траву; извилистые, тонкие тропинки, прятавшиеся в лесу; громкие волны, бьющиеся о берег. Я видела цвета и краски, пока чувства милого Серласа переполняли его и обрушивались на меня – страх, непонимание, обида, боль. Я чувствовала и сгибалась под их тяжестью.

Когда в сознание врывался резкий, твердый баритон мистера Атласа, я видела два цвета – серый и огненно-рыжий. Через всё его повествование тянулись только два эти цвета – рыжие волосы и абсолютно серое – все остальное. Поэтому, я не понимала, как можно быть и таким, и таким. И это поразительно. Мне хотелось приласкать Серласа и поупражняться в остроумии с Теодором [пусть и с моим очевидным проигрышем, но игра стоит свеч].

Тягучая плавность сюжета не раздражала, хоть бо́льшую часть книги в ней не было места ответам – только вопросы копились. Препирательства, споры, тонны раздражения – и никакого экшена, ничего не происходило. Но в этом прелесть – автор как-то мягко и деликатно вводит в курс дела. Искромётные диалоги, полные черного юмора, иронии и сарказма – мне, как котику сметанка. Это большое умение – писать захватывающие диалоги. И пусть клубок распутывается очень медленно, но как это увлекательно – искать путь для освобождения ниточки!

Начать эту книгу после Несса было хорошей идеей. Красивые метафоры, завораживающие эпитеты, многочисленные описания – то, чего мне не хватало. Так как автор российский, можно с уверенностью говорить, что в витиеватой, изящной манере написания, виновен только он, а не чудо-переводчики. Подача обычной темы – бессмертие – вышла блестящей, это словно наблюдать за рассветом: чем выше поднимается солнце, тем больше оно освещает пространства. Чем больше перевёрнутых страниц, тем ближе разгадка.

Обычно я мало обращаю внимание на заголовки глав, но здесь они взывали к себе и приходилось с ними считаться. «Дьявол в антикварной лавке» - моё любимое.

Зачастую, когда в книгах используется что-то реально существующее – картины, песни, фильмы – я редко отвлекаюсь, чтобы дополнительно узнать об этом. Каюсь, но я уже на половине пути к осознанному чтению! Не знаю, почему, но мне захотелось посмотреть на картины прерафаэлитов, и я вдохновилась, позже подробнее изучу эту тему. Разве это не потрясно? Когда книга побуждает нас что-то делать, когда она говорит через нас и учит чему-то новому.

Финал первой части не был выстрелом в упор, как обычно бывает, нет, здесь более тонкая нить – интрига, любовно выращенная автором оживила во мне жажду открыть все карты, а когда я чего-то хочу – я себе не отказываю.

"#Хозяин Теней" Ксения Хан

Однажды в Ирландии двое жестоких мужчин находят мужчину, который не помнит ровным счетом ничего. Но на нем форма Англии, а значит он враг. Но от смертной казни его спасает травница - дает ему кров и новое имя, а вместе с ним и жизнь А в наши дни в Англии живет Теодор Атлас - настоящая язва, иногда напиваясь в стельку, он живет и дружит всего с двумя людьми - барменов соответственно и еще молодым (по сравнению с бессмертной душой Атласа) парнем, который взял на себя роль няньки. Но к Атласу привязалась одна девица, способная составить конкуренцию по сарказму даже ему. Но бессмертный не хочет иметь с ней дело не просто так, а потому что эта девушка возвращает его назад в прошлое...

5-/5. В целом, очень даже неплохо. Особенно та часть с Ирландией. Очень атмосферно : ведьмы, травницы, гадалки, тайны. А вот часть в Англии мне показалась немного нудноватой, даже несмотря на то, что книга написано легким языком. Все эти постоянные прерикания и этот нелюдимый Теодор, которого все раздражали, мне не были интересны. Но тем не менее, загадки с картинами и еще много с чем остались не раскрыты. Хочется взяться за вторую часть уже поскорее.