«Охотник за судьями» kitobiga sharhlar

Бакли на минималках

Раньше Кристофер Бакли писал сатирические книги о сфере, которой посвятил значительную часть своей жизни – политике на самом верхнем уровне. В последних двух работах (этой и The Relic Master) он пишет не о современных событиях, а смотрит в далёкое прошлое. При этом свой проверенный годами рецепт он далеко не убрал: подковёрные игры политиков и фирменный едкий юмор на месте. Главные герои, правда, не лоббисты, не журналисты и не губернаторы, а народ попроще. Что понравилось, так это красивое манипулирование историей: действия главных действующих лиц так вплетены в реальный контекст, что может показаться, будто они и правда там были. Язык лёгкий, книга читается быстро.

От чего я не в восторге, так это от количества и сравнительного качества шуток. Раньше у Бакли было больше. Открывая эту книгу, я ожидал, что мне поднимут настроение, а получил неплохой, хоть и довольно простой сюжет, в котором маловато места для смеха. Плюс, незнание мной специфики, т.к. я не увлекаюсь историей становления США. Было интересно узнать, как именно англичане «отжали» у голландцев Нью-Йорк, но вместе с тем не покидало ощущение, что здесь полно отсылок, понятных только американцам и тем, кто в теме.

В общем, это приятная книга одного из лучших современных авторов, которая заметно проще его ранних произведений.

Сразу скажу, мне понравилась книга, не смотря на то, что заявленному жанру не соответствует.

Это уже не сатирический роман о табачном лобби с вытекающей подноготной отрасли («здесь курят»), и не насмешка над тренингами по личностному росту и целеполаганию («господь- мой брокер»), это попытка замахнуться на исторический роман.

На мой взгляд попытка слабая, так как эта книга больше подходит под экранизацию в форме приключенческого полного метра. Это захватывающее повествование о жизни неумехи-англичанина, заброшенного судьбой в Новый Свет, на фоне реставрации Стюартов, начала очередной военной компании Англии против Голландии и появлением на свет Нью-Йорка. Автор очень ненавязчиво и неглубоко погружает в читателя в события того времени, хотя рассказ ведет о реально существующих людях, имена которых самые внимательные прежде видели в учебниках по мировой истории.

Вам зайдет, если:

– вы в детстве обожали приключенческие романы типа графа Монте-Кристо, Одиссеи капитана Блада, Последнего из Магикан,

– вы любите фильмы типа Пиратов Карибского моря,

– вы хотите посмеяться над качественным книжным юмором,

– хотите ненароком узнать, почему Нью-Йорк так называется, как удалось завоевать Новую Голландию без единого выстрела, чем квакер отличается от пуританина и как начиналось бодание нового независимого народа с великой державой

Когда читать?

– идеально: на отдыхе

– даже на отдыхе от серьезной литературы

– даже на отдыхе от проблем, неурядиц, нытья и рутины

Великолепное повествование о временах зарождения города Нью-Йорка.

Захватывающие приключения нелепого джентльмена и сопровожлающего его солдата.

Очень интересно было читать исторические записки лондонского служащего времен Карлаll.

Очень интересный взгляд на развитие сюжета вокруг противостояния голландцев и англичан в Новом Свете. Прекрасно написано, а некоторые подробности изображают действующие исторические личности человечнее, ближе к обычным страстям, а не как обычно воспринимаешь их со страниц учебника истории

Сюжет: Бальтазар так достал своего шурина, чиновника Морского ведомства Британии, что тот добился, чтобы неприятного родственничка отправили куда подальше - в Америку. Предлог благовидный - найти судей, вынесших приговор Карлу Первому и сбежавших в Новую Англию от возмездия Карла Второго. Истинная миссия у Балти несколько иная, но он узнает об этом много позже.

Книга очень необычная, даже не знаешь, как её воспринимать - всерьёз или в шутку. Ибо, с одной стороны, события описываются серьёзные, и всё, что приходится переживать главному герою - испытания, которых никому не пожелаешь, начиная с изнурительного плаванья через Атлантику, когда у тебя морская болезнь. Поскольку у меня та же проблема, я бы не повторила такого путешествия ни за какие коврижки. И вот, приезжает он, значит, в Новый свет, а там ему, мягко говоря, никто не рад. Ему не то что не хотят помогать в поисках судей, ему и самому постоянно грозит опасность, а помощник у него всего один.

Несмотря на постоянную угрозу жизни и благополучию, Балти не теряет оптимизма, во многом благодаря тому, что не блещет умом. Зато перлы выдаёт - только успевай записывать. Так что книга, хоть и не самого лёгкого жанра - исторические приключения - читается легко. Написано живо, с юмором, много диалогов. Качество языка высокое, герои обаятельные. Надо будет ещё что-то почитать у Бакли.

— Я все еще не понимаю, что умного в том, чтобы взять и войти в западню. — Мудрость — когда при этом знаешь, что идешь в западню.

Книга о том, откуда есть-пошла британская земля в Новом Свете. Хочется сказать, что это написал Дюма-Правнук, но промолчу. Исторический роман Кристофера Бакли мне понравился больше, чем то, что писали Дюма. Творение Бакли подкупает не столько исторической перспективой, сколько иронией. Читал до этого "Здесь курят", тоже была забавная книжка, но эта лучше.

В целом это приключения Ивана-Дурака. И у него есть Серый Волк, проводник героя в полный опасностей практически потусторонний для англичанина мир Новой Англии -- всё по заветам Владимира Яковлевича Проппа. Временами возникают параллели и с Берти Вустером (и его Дживсом), Холмсом из фильма (и его Ватсоном), Дон-Кихотом (и Санчо Пансой) и с подобными авантюрными историями. Автор правдиво, как мне кажется, рассказывает, как Новый Амстердам стал Нью-Йорком. Многие персонажи -- реальные творцы истории, деяния которых преломляются в зеркале художника, не теряя при этом достоверности. Законы жанра требуют и вымышленных фигур. Они добавляют жизни исторической основе. Несомненно, тот, кто знает историю, получит большее удовольствие, чем это удалось мне. Я смутно разбираюсь в папистах, гугенотах, квакерах, пуританах, кальвинистах и остальных, но это, надеюсь, помешало не сильно.

Англичане просто лапочки. Особенно мне нравится, как они хранят традиции. Карла I казнили, про Карла II написали эту книгу, Карла III недавно возвели на престол. Раньше у них было и любимое народное развлечение: поглазеть на казнь государственного преступника. И там действительно было на что посмотреть, ведь стандартный приговор был "подвесить, выпотрошить, обезглавить и четвертовать" (hang, disembowel, behead and quarter). Вот честно: жаль, что эта традиция утрачена :) (Добавлю для объективности, что подобное зрелище привлекало когда-то не только англичан, а абсолютно все народы, не исключая и московитов. А кое-где оно дожило и до XXI века.)

Написано классно. Расстроился даже, когда книга кончилась, поэтому прочитал и раздел благодарностей в конце. Не зря прочитал. Вот что пишет там Кристофер Бакли:

Грег Зортиан орлиным взором выловил множество опечаток и неудачных сочетаний. Он также сообщил мне, что финальная сцена в том виде, в каком я ее написал, совершенно бессмысленна. Спасибо, З.

Автор вполне по-английски относится с иронией и к себе. Вынужден согласиться с неизвестным мне Грегом Зортианом. Тоже показалось, что финал в голливудском стиле торчит перпендикулярно канве повествования. Но это наша с Грегом единственная претензия.

Время действия: 1664 г. Место действия: Англия, Лондон / Новая Англия Впечатления: Еще один забавный исторический роман, но на серьёзную тему, от Бакли. Автор не отступает от своего обыкновения. И мне это нравится) У него увлекательные истории с каррикатурными, но привлекательными, персонажами, смешными ситуациями, но при этом серьёзным переосмыслением каких-либо исторических событий с позиции современного человека. Например, здесь Бакли рассуждает о том, справедливо ли поступили переселенцы, наводнившие "Новую Англию", с её коренным населением - индейцами. Которых не спрашивали, а рады ли они гостям и не хотят ли продать, а не отдать, свои земли нуждающимся из-за океана. Для тех переселенцев было нормальным истребление нецивилизованных "дикарей", а то что коренное население практически вымерло от занесенной сюда чумы, посчиталось волей Божией, ведь они то язычники! Это сейчас всё происходящее в Америке 17 века смотрится дикой несправедливостью и настоящим кошмаром. А ещё тут в ярких красках расписаны предпосылки к очередной англо-голландской войне. Ведь каждой нации обязательно "надо" кого-нибудь ненавидеть -_- Вот такие темы поднимает Кристофер Бакли в своём историко-юмористическом романе, читая который успеваешь и посмеяться, и ужаснуться от происходящего.

"— Ну, — сказал владелец конюшни, — есть богомольные дикари, мы их так называем. Те, которых научили закону Божьему и цивилизовали. А есть не богомольные. С ними лучше не встречаться. — Но… — запинаясь, произнес Балти, — но мне сказали, что всех дикарей уже давно… что с ними уже все улажено. — Улажено? И да и нет. Если вы понимаете, о чем я. — Не понимаю. — По большей части все и впрямь улажено. Этьсамые пекоты, они были хуже всех. Язычники до мозга костей. Но губернатор Эндикотт и капитаны Андерхилл и Мейсон порезали их почти всех в форте Мистик еще в тридцать восьмом. Но кое-где они еще остались. И добрей они не стали оттого, что их порезали. Трудно их в этом винить. Балти взял себя в руки: — Послушайте. Вы хотите сказать, что дорога в Нью-Хейвен небезопасна? — Дорога-то в порядке. А вот кто на ней попадется…"

Главный герой романа - Балтазар де Сен-Мишель - тот ещё вертопрах и оболтус. И он так умудрился допечь своего покровителя (мужа сестры) Сэмюэла Пипса, того самого знаменитого чиновника военно-морского ведомства при короле Карле II, что он человек не злобный и заботящийся годами о непутевых родственниках любимой жены, решает хоть от одного бесполезного шурина избавиться. Чужими руками) А тут как раз и случай подвернулся. Лорд Даунинг, один из самых влиятельных министров королевства, подумывает сделать приятное его "нынешнему" величеству и при этом позлить пуритан в колониях, которые, как говорят, укрыли у себя двух беглых цареубийц величества "прошлого", а для этого надо отправить туда надежного человека. А Пипс возьми и посоветуй на эту должность своего шурина, вот уж кто сможет достать пуритан, да так что они сами тех цареубийц упакуют и выдадут, лишь бы он побыстрее от них уехал))) И хоть Балтазар чуть ли не каждый день доставал мистера Пипса просьбой найти ему место, он оказался не готов к такому-то назначению, но кто же осмелится отказать самому лорду Даунингу?)

"Хоть я и радешенек избавиться от братца Балти, меня обуревают странно теплые чувства к нему, коих я не испытывал доселе по причине его вечного попрошайничества и докучливости. Молю Господа, чтобы Балти не сел в лужу, ведь это неблагоприятно отразится на мне. Однако не вижу препонов к тому, чтобы он довел пуритан до терзания влас на главе их, ибо меня он нередко доводил до такового."

И да, вставки под реальные дневники Пипса были забавные и очень даже похожие ^_^

"— Нет, Балти. — Не смейте меня так называть. Это имя — для друзей, а вы к их числу не относитесь. — Это говорит нам о том, что он слаб. И боится короля. А поскольку вы носитель королевского приказа, Лит от одного вашего вида снова обосрется со страху. Если только не покажете ему, что вы идиот. — Вы все сказали? — Да."

Мне понравился главный герой. В начале он, конечно, олух ещё тот, но олух забавный и не приносящий вреда))) Свалившиеся на него приключения и злоключения, к тому же в компании сурового полковника Ханкса, приставленного к нему "нянькой", совершенно изменили Балтазара и его взгляд на мир. К тому же они с полковником составили просто замечательный союз, который от желания Ханкса побыстрее избавиться от "придворного дурачка", не знающего жизни, перерос в настоящую мужскую дружбу, когда каждый готов пожертвовать и своей жизнью за друга.

"Ханкс снял сапог и открутил каблук. Внутри была короткая бритва. Он сделал ею жест поперек горла. — О нет! Не надо! Ханкс! Пожалуйста! Я… мне будет без тебя здесь очень одиноко. — Если хочешь, я сначала разберусь с тобой. Балти вздохнул: — Даже не знаю, что сказать. Мне никто еще не предлагал перерезать горло. В порядке услуги. — Настоящие друзья познаются в беде, — подмигнул Ханкс. Они посидели в молчании. — Знаешь, Ханкс, до того, как ввязаться в эту катастрофу, я мало чего добился в жизни. — А посмотреть на тебя теперь! Каких вершин ты достиг! Они расхохотались. Стражники, не привыкшие к такому поведению арестованных, собрались у окна и стали глазеть на них через решетку. Странные люди эти англичане."

Меня удивил финал. А на позитивной ноте нельзя было спрашивается закончить??? Чтобы хеппи-енд, дружба, любовь и все счастливы? Тут прям очень этого хотелось :( И решение главного героя меня тоже крайне удивило, все же у него жена и ребёнок, что будет с ними? После эпилога у меня остались одни вопросы. И раз автор не захотел на них ответить, то и снижаю с книги "балл"! ^_^ П.С. Не могу снова не отметить сноски по окончанию романа. Никто не пишет так интересно, в стиле второго эпилога, сноски как Кристофер Бакли)))

Книга прочитана в клубе "Осторожно! Историки"

Вот ожидал, что один из моих любимых авторов меня здесь и развеселит, и просветит, и заставит еще мозгами как следует поработать.

Не оправдал ожидания Кристофер Бакли ни разу. Если только первое – чуть-чуть. Юмор в книге есть, но он такой блеклый, что аж жалко было писателя.

Насколько мне нравится «Здесь курят», «Зеленые человечки», вот на столько же мне не нравится «Охотник за судьями».

Конечно, как в любом историческом романе – узнаешь что-то новое, что-то более-менее не пресное читаешь, слегка где-то сопереживаешь, немного даже думаешь.

Но в целом книга просто «для бабла».

Но Бакли все равно мой любимый автор, и жду в дальнейшем от него как всегда смешных и интересных книжек.