Живое и мертвое слово Норы Галь. Конспект для копирайтеров

После «в этом параграфе она позволяет себе быть по-женски непоследовательной» читать перестала. Ох уж это самомнение, что непоследовательность – типично женское. Смешно.

Ерунда полная! Единственная положительная вещь – читать недолго. Много оценочной риторики. Ни о каком конспекте речи и нет. Удивило, что автор считает долгом напомнить нам, что такое деепричастие, и на какие вопросы оно отвечает. Ведь большинство копирайтеров не имеют филологического образования!)) Видимо забыл, что деепричастие изучают в школе на уроках русского языка, классе так в шестом-седьмом.

Чувствуется, что текст написан полным сексистом. Что за «позволяя себе женскую непоследовательность», или как там было конкретно. Соглашусь с отзывом, что плюс этого так называемого конспекта в том, что читать недолго. Так называемого, потому что это вообще не конспект, а просто размышления, "эссе на тему «чем мне понравилась/не понравилась Нора Галь». Книгу я не читала, да, но я не уверена, что автор раскрыл хотя бы треть оригинала.

В общем, если бы знала, что написана такая чепуха, не покупала бы, и не тратила даже 17 минут своего времени на это.

Книга не понравилась. Много отсебятины, субъективных оценок, на конспект не похоже. В итоге захотелось прочитать книгу Норы

Очень много воды, я ожидала что это будет "выжимка" из оригинала, без рассуждений. Я бы не назвала это конспекты, скорее это похоже на сочинение-рассуждение.