«Единая теория всего. Том 4 (финальный). Антропный принцип, продолжение» kitobiga sharhlar

Первая книга была великолепна! Затянула, заинтриговала , сразу взяла все 4 Книги! Хотя растянуты они всего по 250 страниц каждая и их смело можно было сделать двухтомником , а не разбивать на 4 рассказа, видимо автор решил заработать денег побольше. Сюжет разбавленный и хлипкий , автор накидал много идей и разных сложных условий и до конца сам не смог в них разобраться , несостыковки торчат из разных сторон, много вопросов так и остались без ответов. Под конец совсем всё испортили непонятным вмешательством посторонних :

Идея и начало интересные и перспективные, но в итоге автор перемудрил сам себя и читателя, осталось ощущение , что меня развели((

Очень хорошо. И сюжет, и язык. Не поставила 5, поскольку, на мой вкус, некоторые фрагменты излишне затянуты. Скажем, про Афган или про то, как затевался Эксперимент. Ну и про всякие научные непонятности (для кого-то, вероятно, понятности). До самого конца книги сохраняется интрига, интересные герои, сильные философские идеи в основе. Оценку даю, кстати, не 4 тому, а всему роману.

Насколько у Образцова хорошо всё, что связано с исторической и предметной реальностью (бытом, архитектурой, человеческими воспоминаниями). И насколько уныло и беспомощно всё, что относится к фантазиям на тему ближневосточных культов… Нет, это совсем не образцовая фантастика!

Тем не менее, четвёртая книга лучше и второй, и третьей. А лучше всего в ней то, что она последняя. Лучше всего было бы вообще не ввязываться в этот цикл, но поздно пить Боржоми.

Достаточно непредсказуемо и неординарно. Фантазия и логика у автора есть и они хорошо коррелируют. Но по сравнению с «Красными цепями» и «Молотом» менее динамично. Все затянулось в философский детектив))

Очень жду четвёртую часть. На сколько я знаю это будет заключительная часть. Я в огромном восторге от этого рассказа. Скорей бы!

Пишет интересно. закрученный сюжет. масштабами играет хорошо, от совсем макро до галактических и более. местами слишком растягивает описания ощущений от места, атмосферы и тд. но в целом это можно простить за все остальное. Рекомендую к прочтению. не пожалел!

Первый и последний том интересные, второй и третий занудный очень, с минимумом действий и кучей размышлений, смело можно по диагонали читать.

"Единая теория всего" - один из немногих циклов, который я прочитала почти сразу, без сколько-то существенного перерыва между томами, потому что повествование очень цепляет, и мне действительно было интересно скорее узнать, чем автор всё закончит. (Теперь я ещё более глубоко уверена, что роман должен был выпуститься цельным, и стал несколькими частями только по прихоти издателя - не воспринимается цикл именно циклом, даже несмотря на некоторый переход между томами в виде клиффхэнгеров.)

Последний том оставил после себя несколько странное впечатление: чуть меланхоличное, хотя, вроде бы, и не от чего в нём испытывать печаль.

Это хороший финал в том сюжетном смысле, который подразумевает полное завершение всех арок и веток, описанных на протяжении повествования. Даже про расследование, которое было началом, не забыли и раскрыли всё, что было можно и нужно про "вежливых людей", и про шпиона из секретного НИИ, и про самого Адамова, оказавшегося между КГБ и МВД, и даже про его невесту. Повествование вновь становится очень быстрым и очень насыщенным, причём и в стилистическом плане тоже. Добавляется не только действий, но и символов, которые заигрывают с главным героем, вызывая в нём приступы философских рассуждений на разные темы. И они не оторваны от реальности, вполне себе встроены в общий стремительный поток. Новых персонажей почти не появляется, автор на полную катушку использует представленных раньше, открывая в них новые и новые грани. И всё больше становится очевидно, что в представленном мире, если приглядеться, нет ни хорошего, ни плохого, всё смешивается в серую мораль, даже если сначала кажется, что речь идёт о глобальном и чудовищно важном. И оно как бы да, но по итогам все глобальные вопросы утыкаются в чьи-то личные интересы, которые очень хочется отстоять любой ценой. Даже перезаписыванием реальности или её тотальным уничтожением.

Но лично мне финал как будто бы и не очень понравился. Ни рассказа Адамова, ни рамочной истории, развернувшейся в поезде.

Проблема первого в том, что он очень жизненный: всё произошло и произошло, так сложилось - и всё тут, и никакого громогласного решения, никаких праздничных салютов или зарева апокалипсиса, не было ничего. Причём это одновременно нелепо и чудовищно жизненно, потому что обычно все эти бесконечные корпоративные и ведомственные разборки (а я вполне себе считаю драму противоборствующих фракций именно корпоративной, пусть они там десять раз иная форма жизни, всё равно это пляски вокруг одного проекта) так и заканчиваются. Что-то где-то перемешали, кадровые перестановки изобразили и разошлись по углам, возиться дальше. И именно в этой жизненности проблема - ведь я-то всерьёз рассчитывала на что-то фееричное! А оно... Обыденно. И это настолько выбивается из ожиданий и в тоже время как будто правильно, что даже сам автор через Адамова об этом иронизирует.

Правда, что меня не отпустило, так это почему

Проблема второго в том, что у меня к нему остался вагон вопросов, первый из которых - а что это было-то вообще. Он не то, чтобы нелогичный, он очень странный: причём тут эти другие пассажиры, что они хотели, куда-кто-зачем перегружался и какая разница между купе и коридором конкретно в этом вопросе, я не постигла. Внезапный всплеск действия в самом конце выглядел максимально неожиданно и объяснил примерно ничего, а итог - и того меньше. Попутчик Адамова-то запомнил или не запомнил? Тетрадочка ему пока не даётся или навсегда не даётся? Как-то слишком внезапный постмодерн.

Однако по итогу "Единая теория всего" мне всё равно понравилась. Да, это не самые уникальные идеи, обёрнутые в не самые новаторские фантастические элементы, но написано отлично, читается легко и очень увлекательно. Следить за размахом авторской фантазии - отличный читательский опыт, надеюсь, Образцов будет писать и дальше, и я со временем познакомлюсь с чем-то ещё из его книг.

Есть в этой книге, моменты, которые хотелось бы запомнить навсегда. Какая то мудрость. А ещё про Питер, нет про Ленинград и ленинградцев очень интересно было прочитать.

Я в восторге, слог вкусный, сюжет интересный. Хотя слог меня восхитил больше.

Буду читать другие книги этого автора.

Для меня он, просто открытие.