книга, безусловно, относится к ряду динамичных военных детективов, повествование захватывает с первых страниц. Тема выбрана серьезная: небезызвестный эпизод русско-польских отношений.
В книге несколько главных героев, характеры и сюжеты действий которых до конца не раскрыты, несколько сюжетных линий обрываются. Возможно, поставь такую задачу, автор смог бы написать полноценный детектив в нескольких частях.
Читается легко и интересно, образность, описание технической и исторической части оцениваю достаточно высоко.
Любителям военной истории рекомендуется к прочтению.
Книга не понравилась! Я так и не поняла куда делся главный герой книги. Мне кажется, что написана книга ради того, чтобы что-то написать, мало похоже на детектив.Зачем эта привязка к Катыне, там столько всего наворочено, что сейчас можно что угодно говорить и кого угодно обвинять . Жаль, а могла получиться хорошая , интересная книга, без привязки к катынского сюжета.
История о фальсификации «Катынского дела». Похоже, что автору нужно было набрать объем текста, поэтому большая часть «для веса». Персонажи картонные, не живые. Сами по себе заметки-заготовки были хороши, но как связное повествование с детективным сюжетом – не получилось. Жаль.
«Спасти или уничтожить» kitobiga sharhlar, 3 sharhlar