Hajm 811 sahifa
1969 yil
16+
Паразиты сознания. Философский камень. Возвращение ллойгор
Kitob haqida
НЕЗАКОННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ИХ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ЗАПРЕЩЕН И ВЛЕЧЕТ УСТАНОВЛЕННУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Доктор психологии Вайсман погибает в результате трагического несчастного случая.
Его давний знакомый археолог Остин неожиданно для себя получает в наследство результаты научных работ Вайсмана. Остин в недоумении, однако позже выясняется, что раскопки цивилизации хеттов, которыми занимается Остин в Турции, каким-то образом связаны с работами Вайсмана. Вскоре он начинает подозревать, что смерть Вайсмана не была такой уж случайной. Однако чем и кому могли помешать исследования безобидного психолога?
Sharhlar, 2 sharhlar2
Читал роман в первый раз ещё в «Сибирских огнях» и он произвёл огромное впечатление. С тех пор несколько раз перечитывал. Да, безусловно, на самом деле никакой жизненной силы, никакой витальной энергии не существует, но идея о том, что надо полностью познать свой разум, что бы перейти на новый уровень бытия звучит очень актуально. Некоторые рецензенты обвиняют текст в сухости, отсутствии литературности и прописанных персонажей. Само по себе это безусловно верно. Герои здесь просто функции и рупоры авторских идей. Но в данном тексте это как раз оправдано: поскольку произведение принадлежит к очень редкому жанру — фантастики идей. Да, в данном случае идея по существу мистическая, но тем не менее это именно идея. Автор где-то сам писал, что не хочет создавать преступление и наказание в фантастическом антураже. А то, что описать полноценных героев он всё таки способен, свидетельствует его цикл «Мир пауков».
Мой отзыв касается только самого романа "Паразиты сознания".
Впечатления: Данный роман - удивительное сочетание фантастики, философии и психологии. Для своего времени (1967 год) это, без преувеличения, новаторская идея. Уилсон пишет очень умно и аргументированно, с множеством отсылок, благодаря чему на протяжении всего текста мозг остаётся в постоянном тонусе.
Стиль повествования немного ретро, но это не недостаток — скорее особенность эпохи. Главный посыл автора — задуматься о собственном сознании и о том, что мешает вам в самосовершенствовании. Почему вы ставите мнение так называемого общества выше своего собственного? Кто и, главное, почему решает за вас, как должна протекать ваша жизнь? Откуда берутся эти шаблоны и правила?
Минусы: Всё бы ничего, но местами роман кажется нудным, затянутым и однообразным. Фантастическая составляющая выглядит довольно наивной, хотя очевидно, что она — лишь оболочка для философской идеи.
Также стоит отметить, что людям, не знакомым с философией, психологией и научной терминологией, читать будет непросто.
Итог: Общество никогда не будет «за» вас — оно почти всегда будет «против». Оно подталкивает жить «как все» и не выделяться. Так называемые «паразиты» — это ваши собственные страхи и привычки, которым вы следуете из боязни что-то изменить: «а вдруг не получится», «а вдруг не поймут».
В этом романе Уилсон пытается донести простую мысль: это ваша жизнь. Так почему бы не очистить собственный разум, не попробовать что-то новое и не прожить её так, как хочется именно вам?
Kitob tavsifi
НЕЗАКОННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ИХ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ЗАПРЕЩЕН И ВЛЕЧЕТ УСТАНОВЛЕННУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Доктор психологии Вайсман погибает в результате трагического несчастного случая.
Его давний знакомый археолог Остин неожиданно для себя получает в наследство результаты научных работ Вайсмана. Остин в недоумении, однако позже выясняется, что раскопки цивилизации хеттов, которыми занимается Остин в Турции, каким-то образом связаны с работами Вайсмана. Вскоре он начинает подозревать, что смерть Вайсмана не была такой уж случайной. Однако чем и кому могли помешать исследования безобидного психолога?








