Начну с того, что на мой взгляд книга максимально скучная. Для начала скучные диалоги, особо не дающие никакую смысловую нагрузку на мозг, просто слова лишь бы были. Далее мы сталкиваемся с интригующим, на первый взгляд, сюжетом, но он раскрывается максимально медленно и очень примитивно. Много персонажей, особенно второстепенных которые не дают вообще никакой позиции в сюжет, мало того что захламляют его, так не понятно каким чудом криминалисты работая над делом очень быстро все понимают, находят и раскрывают. Только опираясь на то, что много опыта имеют и ведут много дел, видимо. Все скомкано, не последовательно (даже если брать вид разного порядка, даже для него очень сумбурно). Скучное чтиво. Уже притянутое за уши нахождение убийцы максимально не впечатлило. Много фактических антропологических терминов и не понятно какая же именно задача у криминалистов. Хотя по всей книге с учетом описания и специфике автор не определился (а может и переводчик), так какая профессия у этих двух женщин. Вообщем я разочарована.
Книга просто плохо написана. Много мелких деталей не имеющих отношения к делу, персонажи стандартные, непонятки с перемещениями. Профессиональные подробности, конечно, интересны, но не спасают. Просто скучно.
Либо скудный язык автора, либо очень топорный перевод. Читается тяжело, на протяжении всей книги боролась с желанием ее бросить. Почему такой высокий рейтинг у книги? Непонятно…
zolotinka, что ж тут непонятного)
Я так и не избавилась от ощущения, что книга как будто вырвана из серии, причём грубо. И «вдохновление» книгами Райх (имя доктор Бренан и сериал Кости вам что-нибудь говорит?). В целом, читается быстро, местами интересно, но очень туго с мотивом. И мне не нравится крик «продолжение следует».
Либо у автора сумбурный язык, либо это плохая работа переводчика, но читать текст периодически невозможно: какой-то набор слов, не связанных единой мыслью. Много лишних подробностей, которые, вкупе со сказанным выше, ещё более засоряют текст. Сюжет тоже оставляет желать лучшего.
Прочитала полкниги и поняла, что читаю какую-то неинтересную муть, где про расследование ничего захватывающего. Просто нудное описание агентов и их интрижек. Не понравилась книга совсем. В конце все просто и скомкано. Без детективеых заморочек, в общем, когоа сюжет захватывает. Не рекомендую тратить время на книгу.
Как будто читаешь сценарий средненького сериала. В раскадровках оно, может быть, и смотрелось бы хорошо. В тексте - это ужасно.
Автор профессионал вероятно только в судмедэкспертизе, и лучше бы он там и оставался. Книга будто собрана из разных кусочков разных фильмов, которые школьник пересказывает. Убийца определился сразу уже по самому стилю расспросов о месте хранении специальных дел в агентстве. У меня шок от положительных отзывах о книге.
Первое предложение аннотации – «Триллер от профессионального судмедэксперта». Если это так, то книга еще раз доказала, что каждый должен заниматься своим делом: полицейские – ловить преступников, антропологи – изучать останки, а писатели – писать книги. Книга больше похожа на сценарий к сериалу, чем на полноценный триллер. Очень сухое описание происходящего, очень пустые герои, очень скучные диалоги. Герои по какой-то причине знакомы друг с другом, у них есть общие воспоминания и шутки, но автор не спешит ввест читателя в курс дела. Ощущение, что меня пригласили на вечеринку, где собрались все свои, а я никого не знаю и не могу понять, о ком и о чем все все говорят. Движ начался ближе к концу, но и концовка какая-то скомканная. И еще – книга безнадежно устарела, сейчас, в 2020-х, специалисты без современных технологий воспринимаются на страницах книг как анахронизм. Возможно, ее поосто не стоило переводить и выпускать в 2024 году.
Книга не обычная, в плане развития сюжета, интересна. Советую к прочтению. Интересно описано, как по маленьким крупицам можно идентифицировать человека.
«Язык костей» kitobiga sharhlar, 13 sharhlar