Женщина, голод

Хотела бы сразу разъяснить, что я слушала аудиокнигу и думаю озвучка придала свою атмосферу книге (рассказчик Алевтина Пугач). Книга меланхолична, в основном бессюжетная, с подробными описаниями чувств и восприятия. Основная тема ближе к одиночеству, искусству, голоду и сепарации от мамы, нежели вампиризма (как многие, наверное, ожидали). Мне нравиться как по разному авторы вплетают в современность тему вампиризма, типа фильмов Джима Джармуша "Выживут только любовники" или "Вампирша-гуманистка ищет отчаянного добровольца", где вампиры не просто бездушные монстры сосущие кровь. Такие фильмы на своей волне и отличаются своей атмосферой. С этой книгой так же.

Как прекрасен книжный мир, как он разнообразен в своем воплощении и в том какое впечатление может произвести на людей, а если учесть, что все могут понимать текст по разному не только от слога автора, его ухрещений и каких либо манипуляций, но и из-за настроения самого читателя, то получается большое количество мнений о самой книге. Каждый раз убеждаюсь, что на меня влияют внешние факторы и мой же настрой. А судя по тому какие отзывы я прочитала, не у одной меня так. "Женщина, голод" была у меня в аудио формате, исполняла Алевтина Пугач. Уже сталкивалась с ней и озвучкой книги "Край чудес" Ольги Птицевой. Обе истории мрачные, атмосферные и осенние, но вторая более пугающая (для меня) и считаю, что Алевтина к ней подошла больше чем к данной. Получается из-за моего опыта я ждала темной истории из-за голоса, что сейчас кто-нибудь выскочит, произойдет сцена насилии или еще что-то пугающее. Сама Алевтина растягивала слова и акцентировала каждое предложение, не видела печатный текст, может там действительно есть в этом необходимость и чтец пыталась показать стиль автора, не могу быть уверена, но меня это отталкивало. Взяла эту книгу именно послушать с расчётом обсудить с Моим Дорогим Другом, тк у нее было настроение прочитать книгу про вампиршу, это собственно все, что я знала о данной истории, соответственно ожиданий у меня никаких не было. Началось все интригующие, есть некоторая девушка, отличающиеся от принятой нормы, которая постепенно рассказывает про свою настоящую и прошлую жизнь. Чем дальше тем скучнее мне становилось и в некоторых моментах хотела бросить слушать, но как рада, что этого не сделала. Вообще привыкла к какому то экшену или может жестоким поворотам судьбы, но здорово, что позволила этой медленной, томной истории с множеством рассуждений и описаний проникнуть в мой разум, заставив саму анализировать. Да конечно Вы можете сказать, что все книги нужно анализировать и это происходит само так или и иначе, но для меня было что то новое в этом, тк более "серьезную литературу" я предпочитаю читать, а не слушать и изначально знаю на что иду, готова. Возник вопрос, а что же такое норма. Мне показалось, что автор специально сделал девушку вампиром, что бы выделить ее инаковость, но по итогу рассуждал о таких темах, что окружают нашу человеческую жизнь: давление/влияние родителей и общества. Больше всего мне понравилось, как вампирша, которая не может есть человеческую еду, к ней относится, своими рассуждения показывает насколько это важно, какую большую роль занимает в повседневности. Как будто придается значимость через героя который не может ощутить в полной мере, как посмотреть со стороны, вот мы не ценим того что имеем, а на самом деле стоит обратить внимание. Что касается мамы героини, то она вызвала у меня весь спектр эмоций. Как же мне было жалко Лид, которая рассказывала, как мать вдалбливает свою оценку и мнение, прямо-таки пропагандирует негативное отношение к друзьям, да и жизни в целом, как сильно мы зависим и формируемся от окружения. Еще есть темы которые поднялись для меня благодаря этой книге, но они где-то в таком же ключе, собственно все то что может быть и в нашей смертной жизни, через призму долголетия. К сожалению прочитала мало хороших отзывов на книгу "Женщина, голод", особенно поразило совсем конкретный пересказ событий (хотя надеюсь по моему тексту понятно, что главное как раз не события) и фраза "Скучная книга о нытье". Понимаю, что мнение у всех разное и подход к написанию рецензий тоже, но неужели это все что можно сказать? Поэтому и появилась данная рецензия, хочется поделится - эта книга может найти своего человека.

На первых главах было интересно, но потом динамика и сюжет книги свалились в пропасть.написано скучно, однообразно и пресно.что объясняет эта книга - вообще не понятно

Однотипные описания происходящего

До последней трети думал, что роман Клэр Кода - провал тоталь, но теперь беру свои слова назад. Эта книга с большой вероятностью войдёт в длинный список Ясной поляны, а возможно и будет красоваться в топ-50 главных книг года, и вот почему. Свой вполне сносный роман взросления о девушке-аутсайдере, чья взрослая жизнь только началась, а её высокие мечты о стремительной карьере художницы-перформансистки уже терпят крах, писательница настраивает сквозь изумительную оптическую иллюзию: героиня к тому же изнывающий от голода вампир. Это не только изысканный текст об искусстве, который никогда бы не обратил на себя внимание без дополнительных украшений, но и критическое высказывание о взрослении, попытках избавиться от гнёта родителей, разорвать пуповину и найти своё место в жизни (а ещё по-новому посмотреть на фигуру Бабы Яги в фольклоре). Кода умело вкладывает в переживания своей героини понятный любому 20-летнему поток сознания о первой осознанной влюблённости, социальной адаптации, вообще обо всех мыслимых печалях, с которыми встречается юный беззащитный человек на пороге взрослой жизни. Да, вопросы харрасмента, бюрократических проволочек и прочего негативного опыта, который каждый из нас будто несёт на собственных плечах, не были изучены здесь так глубоко, как хотелось бы, но преображение демонической части личности героини и её удушливая новая самость к финалу заставляют вчитываться в каждое обронённое слово. Клэр Кода не заменит своим романом «Дракулу», да она и не пыталась, её вампир сталкивается с куда более серьёзными и актуальными проблемами, пытаясь не только утолить голод свиной кровью или внезапно встреченной мёртвой уткой, но и вписаться в социальный контекст современного ей Лондона, найти себя на контурных картах самостоятельной жизни.

Больше рецензий в моём тг-канале: t.me/stradarius_channel

Мне книга не очень зашла. Много размышлений, рефлексии, если бы да кабы, обиды на родителей, несправедливость рождения. Было бы интересно, если бы не было так скучно. Очень и очень сухо написано, подано как "нытье". В какой-то момент я даже себя поймала на мысли, что это очередной Эдвард Каллен в юбке, который не хочет принять свою вампирскую сущность. Сейчас эта книга набирает популярность и точно найдет своих читателей, но, увы, в меня не попала.