Об этой книге можно говорить довольно долго, поскольку она в некотором роде уникальна, и по подаче материала, и по конструкции сюжета, но если кратко – то это роман из двух временных пластов, в одном из которых наша современница, археолог, изучает загадки древности и параллельно пытается привести в гармонию свои профессиональную и личную жизни, а в другом, тысячи лет назад, девушка, одна из немногочисленных (вымирающих) представителей человеческого рода неандертальцев, путешествует со своей семьей по свету в ожидании сезонного праздника, Большой рыбалки, на которую соберутся семьи со всей округи. Неандертальцы плохо владели речевыми навыками, они и внешне значительно отличались от жившего к тому времени рядом с ними вида Homo sapiens, нашего общего предка. Но это не мешало двум видам взаимодействовать, что доказано учеными. Не мешало вступать в родство, любить и, напротив, убивать. Интересно ли читать о таком древнем мире? Как ответственный редактор книги, который прочел ее вдоль и поперек несколько раз, с уверенностью скажу – безумно! Этот роман, особенно его «исторические главы», завораживает. Все описано настолько красочно, удивительно и достоверно (а Клэр Кэмерон использовала серьезную научную базу при написании!), что начинаешь мечтать об экранизации. А то, как современная и историческая линии пересекаются меж собой, создавая единое сюжетное полотно – отдельное искусство.
Хорошая задумка. Но книга неровная. Такое ощущение, что автор некоторые куски текста проработал хорошо, а другие дописывал на бегу и состыковал. Но швы все равно видно. Главы про неандертальцев мне понравились больше. Чувствуется погружение в их мир, сочувствуешь им. Современные главы про женщину-археолога хотелось быстрей пролистать. Сделаны они картонно и образы героев не прописаны. Конец смят. Такое ощущение, что автора кто-то торопил, стоял за спиной и требовал быстрей закончить. В общем, неоднозначные впечатления о книге. Не жалею, что прочитала. Но книга очень сырая.
Все хорошее впечатление убила концовка книги. Такое ощущение, что тебя обманули. Дочитал и думаешь, что это всё? Как будто автору надоело писать и резко решила закончить книгу по принципу «и так сойдет». Прямо расстроен финалом.
Удивительная, полная любви к разумным существам. Мы разные, но мы такие похожие в своей разности. Удивительная завершенность сюжета в недосказанности.
Это было довольно странно, но в положительном ключе. Наверное, потому что не хватало чего-то такого нетипичного, попало под настроение и здорово увлекло.
Не могу сказать, настолько достоверно Клэр Кэмерон удалось изобразить поведение и повадки неандертальцев, где-то они ведут себя больше как животные, но Дочь способна анализировать поведение зубров, на которых ведет охоту, и у нее проглядывает явно абстрактное мышление. С другой стороны, вряд ли ко-то сейчас может с уверенностью сказать, как было сорок тысяч лет назад. В конце книги приведены некоторые источники, на которые опиралась писательница. Для меня получилось все вполне достоверно. Кого-то может отпугнуть описание физиологических подробностей, но это было нужно для того, чтобы подчеркнуть, что неандертальцы пусть и принадлежат к роду Homo, но все еще часть длинного пути эволюции, того, к чему в итоге пришел человек. Сначала непривычно, потом воспринимаешь как должное, ну не могли же они вести себя по-современному. В части, посвященной жизни семьи неандертальцев и Дочери, мизерное количество прямой речи, их речевой аппарат еще не был приспособлен к вербальному общению. Это отлично подчеркивается во взаимодействии Дочери со Струком, который пытается кто-то ей рассказать "словами/звуками через рот", но вызывает лишь раздражение от ненужного шума.
Очень здорово потянуло безысходностью в тот момент, когда понимаешь, что, возможно, Дочь теперь осталась одна из своего вида, что, собственно, и отразилось в названии.
Насколько интересное получилась история неандерталки Дочери, настолько же раздражающей кажется линия ученой Роуз.
Я понимаю задумку Клэр Кэмерон, как она соединяет обе жизни и обе истории воедино, осознаю, зачем это нужно было. Но линия Роуз все равно кажется недоделанной и проседающей. Да и главы, посвященные ей, занимают ничтожное место в книге, только выбивая из повествования (а многие части Дочери заканчиваются клиффхэнгером). Ее поведение объяснимо, женщине-ученому на самом деле трудно пробиться среди коллег и конкурентов, кто первый встал, тот и считается первооткрывателем, но беременной Роуз интриги видятся на каждом углу, она все воспринимает в штыки, пытается всем вокруг доказать, что не слабая и подвергает опасность здоровье ребенка и свое собственное.
- И скажи Саймону, что я желаю ему удачи. - Он будет отличным отцом, я уверена. - Не с ребенком. - Энди поморщился. - С тобой.
Не знаю, буду ли советовать всем подряд, но сама не жалею, что прочитала. Это было интересно и даже познавательно.
Об этой книге можно говорить довольно долго, поскольку она в некотором роде уникальна, и по подаче материала, и по конструкции сюжета, но если кратко – то это роман из двух временных пластов, в одном из которых наша современница, археолог, изучает загадки древности и параллельно пытается привести в гармонию свои профессиональную и личную жизни, а в другом, тысячи лет назад, девушка, одна из немногочисленных (вымирающих) представителей человеческого рода неандертальцев, путешествует со своей семьей по свету в ожидании сезонного праздника, Большой рыбалки, на которую соберутся семьи со всей округи. Неандертальцы плохо владели речевыми навыками, они и внешне значительно отличались от жившего к тому времени рядом с ними вида Homo sapiens, нашего общего предка. Но это не мешало двум видам взаимодействовать, что доказано учеными. Не мешало вступать в родство, любить и, напротив, убивать. Интересно ли читать о таком древнем мире? Как ответственный редактор книги, который прочел ее вдоль и поперек несколько раз, с уверенностью скажу – безумно! Этот роман, особенно его «исторические главы», завораживает. Все описано настолько красочно, удивительно и достоверно (а Клэр Кэмерон использовала серьезную научную базу при написании!), что начинаешь мечтать об экранизации. А то, как современная и историческая линии пересекаются меж собой, создавая единое сюжетное полотно – отдельное искусство.
Сюжет романа развивается в двух временных плоскостях. Первая происходит в доисторические времена, когда мы делили нашу планету с неандертальцами. Практически весь объем текста — это рассказ о девушке-неандертальке, которая живет со своей семьей, но через некоторое время вынужденная их покинуть. Автор попыталась воссоздать образ жизни, привычки, традиции и быт неандертальцев. Они отличались от Homo sapiens не только внешне, но и физически и были ближе к животным — повадками и самим образом жизни. Навыками речи они практически не обладали, жили обособленными малочисленными семьями, но умели добывать огонь и испытывать эмоции. С одной стороны читать про взаимоотношения и внутрисемейный уклад жизни неандертальцев, их взаимодействии с природой, животными, другими особями своего вида и Homo sapiens было интересно, а с другой — порой скучновато. Я грешу на ровное и суховато-документальное повествование, хотя автор и попыталась добавить интриги и динамики. А вот вторая линия — современная, вообще прошла мимо меня. История археолога Розамунд хоть и достоверна, но ничем не зацепила.
Что же. Произведение получилось любопытным, не скрою, но на любителя. Вот что мне нравится, так это дополнительный материал, которым снабжается каждое издание Insperia. Оно позволяет более глубоко проникнуть в книгу. Данное издание не стало исключением. Оценка 4-
Не смотря на то, что мы научились говорить и читать, мыслить и анализировать, создавать и строить, - мы все равно остались теми самыми неандертальцами, которыми двигают инстинкты: есть, пить, спать, продолжение рода. Мне книга понравилась. Ни кто не может точно сказать, как было на самом деле, но можно предположить, что приблизительно так и складывалась жизнь неандертальцев и первых людей. Благодаря Клэр Кэмерон я погрузилась в образ жизни Семьи, добыванию пищи и взаимодействию друг с другом. Да, их будни больше похожи на жизнь животных, а не людей, но читать об этом было не скучно. Они похожи на нас, у них есть эмоции - грусть, радость, тоска из за ощущения одиночества; есть чувства - они привязаны к членам своей семьи и чувствуют боль, когда кто то умирает. И у нашей древней героини даже есть дикий котик (ну куда же без котиков!), которого ей нравится гладить и обнимать.
Параллельное повествование о Роуз - героини нашего времени, было задумано для того, что бы она нашла останки древней женщины, но вот ее история местами вызывала у меня раздражение. То она не знает, что означают две полоски на тесте для беременности (к слову, ей 39 лет), то она без посещения врача сама устанавливает сроки своей беременности и для своего возраста пренебрегает условиями для успешного вынашивания и работает на раскопках вплоть до самых родов. Чем раздражает всех вокруг - коллег, своего партнера и, собственно, читателя. (Ну, может быть европейские женщины ничего не боятся и всё знают о своем здоровье без помощи медиков? А может, вся история Роуз была специально создана автором, чтобы показать, что эта карьеристка умом не сильно отличается от неандертальца?)
В любом случае, книга мне понравилась, но она понравится далеко не всем. Здесь практически нет диалогов, много описаний эмоций и повседневной жизни древних людей, естественно, сопровождающихся подробностями физиологии, анатомии и потребностями человека.
Возможно, книга толкнула меня подумать значительно дальше, чем изначально был замысел автора. Например, такие вопросы как что есть жестокость, а что жалость. Не является ли жалость, которая принята в нашем цивилизованном мире, в глазах природы жестокостью. Как далеко мы ушли от изначального замысла природы относительно нас, и стоит этим гордиться или же наоборот стыдиться. Один в поле не воин, особенно с ребенком в руках.
С первых же страниц книга отталкивает своей прямотой, своей физиологичность, своей неандертальностью)) Но как только принимаешь для себя тот факт, что для них мир был иным и это было нормой - становился очень интересно! Я понимаю, что книга не для всех, не все примут эту «прямоту». Я приняла и мне было очень интересно, в гряде книг с примерно одинаковыми сюжетами и мироустройствами, с любовными линиями, фэнтези мирами, современными проблемами, эта книга приятно выделяется своей необычностью. Этот девственный мир, господство природы, ее жестоких законов, по которым живут все и люди тоже! Где наши предки были действительно частью какого-то замыслы, частью пищевой цепочки, не всегда стоя наверху, не брали от природы больше, чем надо, не изменяли ее! Не знаю насколько эта фантазия автора правдоподобна и я даже не потрудилась узнать, действительно ли находили могилу с неандертальской женщиной и мужчиной хомосапиенсом, но мне хочется верить, что автор хоть немного да прав.
Конечно, я бы не хотела оказаться в том мире, я бы там умерла тут же)Я не хотела бы встретиться неандертальцев - они показались бы мне вонючими зверями, как и всем нам цивилизованным испорченным людям. Но этот экскурс в прошлое к нашим истокам, был очень интересен!
Еще хочу добавить, что линия Роуз(женщины-археолога из нашего времени), с самого начала мне не нравилась, все ее феминистические замашки, ее странное параноидальное поведение - меня раздражало. Но как описан ее первый месяц после родов, начиная с первых минут, никаких романтичных фантазий! Это так было все знакомо, это бессилие, растерянность, физическая и моральная усталость, и огромный страх за ребенка… Одному человеку не справиться, какие бы амбиции у него ни были! Сколько тысяч лет прошло, а эта истина осталась…
Писательница Клэр Кэмерон рискует отпугнуть потенциального читателя "Последней из древних". Эта книга немного не то, чем может показаться из аннотации. Одни читатели будут в эстетическом шоке от натуралистичных описаний подробностей выживания последних неандертальцев (на момент действия романа в живых осталось четверо человек), другие заскучают от бесконечной рефлексии человека разумного, в лице беременной 39-ти летней археологини и нескольких не менее занятных персонажей. Но жизнь она такая... Не то что мы ожидаем увидеть, исходя из своих рациональных убеждений. Homo neanderthalensis жили по законам природы, любили друг друга и понимали без слов, почитали старших и обычаи предков - но вымерли. Мы - Homo sapiens, такие все из себя противоречивые и сложные: испытываем трудности с построением отношений и размножением, введёмся на приёмы маркетологов, плетём интриги на работе, страдаем зависимостью от вредных напитков и не знаем какие полочки выбрать в IKEA. Однако, мы выжили и вопреки всему заполнили планету; и одна из нас написала эту местами ироничную, а местами грустную книгу. Ироничную, потому что в книге много отсылок на нас самих и современное общество; грустную, потому что описанные первобытные люди вызывают эмпатию, пусть они совсем и не похожи на нас. В этом главное достоинство книги. В возможности понять и принять других, на нас не похожих и попытке понять и принять самих себя. Хорошо, что всё не так безнадёжно, как может показаться, и в нашей ДНК есть от 2% до 4% генов последней из Древних.
«Последняя из древних» kitobiga sharhlar, 13 izohlar