«История бойца-барьера» kitobiga sharhlar, 4 izohlar

Отзыв на книгу «Обелиски. История бойца-барьера».

Прочел с удовольствием, но хочется рассказать поподробнее. А познается все в сравнении. Я еще тот «пожиратель фантастики», и когда начал читать «Обелиски», сразу вспомнились книги серии «Ник» Анджея Ясинского. У Кирилла Турова в «Обелисках», так же как у Анджея Ясинского, есть логическое обоснование магии. И это сразу придало «Обелискам» реалистичность. Не просто пустые выдумки, начинаешь больше верить, а значит, книга захватывает тебя больше и глубже, ее становится интереснее читать.

Потом, по мере дальнейшего чтения почему-то вспомнились книги Поселягина. Почему – сам не знаю, наверное потому что Поселягина везде слишком много. Хотя «Обелиски» отличаются от книг Поселягина в лучшую сторону. По крайней мере по моему скромному мнению. У Поселягина море приключений в кем-то ранее выдуманных мирах, а у Турова – создан свой мир. У Поселягина часто язык довольно корявый, и только бурный поток событий позволяет не обращать на это внимания, и с интересом глотать его книги. У Турова язык чистый, и как-то более объемный что ли. И сам сюжет, как по событиям, так и по развитию Главного Героя, у Поселягина плоский, я бы даже сказал линейный, а у Турова – более объемный и жизненный. В общем «Обелиски» мне было читать приятнее, чем любую книгу Поселягина.

Но по мере дальнейшего чтения «Обелисков», я понял, что больше всего «Обелиски» Кирилла Турова напоминают мне книги Сергея Лукьяненко. И там и здесь – свой собственный, созданный Автором мир. И там и здесь – все логично и не вызывает сомнений в душе, в рамках законов этого мира. И там и здесь – история внешнего и внутреннего развития Главного Героя на его пути. И там и здесь – миссия спасти этот мир.

Только у Лукьяненко книги как будто написанные маслом, с большим насыщением мелкими деталями, а у Турова – как будто написанные акварелью, более воздушные, что ли.

Лично мне нравится фантастика, которая так описывает выдуманный мир, что он при чтении захватывает тебя полностью, кажется реальнее настоящей реальности. У Лукьяненко это есть в полной мере. У Турова это есть, но меньше, однако тоже хорошо.

Жаль только, я читал не полный, не завершенный вариант «Обелисков», а создать логичную развязку книги сложно, и не каждому удается.

Одним словом, любителям Лукьяненко книги Кирилла Турова наверняка понравятся. Остальным любителям фантастики – скорее всего понравятся. Думаю, что большинство читателей и от «Обелисков» и от следующих книг Кирилла Турова получит удовольствие.

Давно ждал выхода книги, удалось прочесть черновики. Ставлю пятёрочку авансом из того, что видел.

Кирюша, твори родимый, твори как не в себя.

Сразу видно, автор профессионал в области фантастики. Не простое фэнтези. Продуманный мир. Все на своих местах. Качественно.

Очень скудный язык, персонажи абсолютно картонные с непоследовательными поступками, сюжет рваный и переполнен ляпами и нестыковками.. Как вишенка на торте – огромное количество орфографических ошибок. Особенно запомнился дважды упомянутый «путь по суши», это шедевр.