«Баллады о Боре-Робингуде» kitobiga sharhlar

Название полностью соответствует содержанию. Перечитал в третий раз и наслаждение с каждым разом все больше. Аналогов по стилю, в современной литературе, я не знаю. Очень хорошая книга.

Задумка хорошая – исполнение великолепное! Вся трилогия очень здорово меняется от банального стебалова в начале, до вселенской печали в конце.

Великолепный автор. Читать однозначно . А так же его "Удивительную палеонтологию" и " Евангелие от Афрания". Все логично, весело, непротиворечиво. Отличный язык повествования + продуманый сюжет- это редкость в наше время.

Удивительно правдивая картина с натуры, как всё сходится с тем, что у нас сегодня творится. Только нету никакого Бори Робингуда и "белой руки", а всё остальное один-в-один!

Новую повесть-балладу Кирилла Еськова "Паладины и сарацины" читать интересно. По форме это продолжение (а возможно, учитывая финал, и окончание) серии о Боре-Робингуде, "лучшем стрелке спецназа" и его друзьях. Однако если предыдущие две части, "Карибское танго" и "Из России - с приветом", представляли собой чистейший боевик, то в этой главную роль играет все же конспирология. И это возвращает читателя к истокам творчества автора - "Евангелию от Афрания" и "Последнему кольценосцу". Хотите узнать, кто на самом деле взорвал башни-близнецы? Читайте Еськова!

Вся конспирологическая литература строится по одному и тому же принципу. Читателю представляется некая не совпадающая с официальной теория и подтверждающие ее факты. Факты, не находящие объяснения в рамках этой теории, читателю благоразумно не сообщаются. Что интересно, по такому же принципу пишутся многие научные статьи, о чем палеонтолог Еськов не может не знать. Авторов конспирологических книг и научных статей не закидывают гнилыми помидорами по двум причинам: во-первых, обычно официальная теория тоже содержит энное число неувязок и не отвечает всем известным фактам, во-вторых, чтобы проанализировать все эти факты, нужно написать не повесть, а труд объемом в ПСС Льва Толстого. Однако каждый потребитель такой литературы все равно подспудно чувствует, что его опять стараются надуть. Поэтому, чем серьезнее писатель-конспиролог относится к собственному творчеству, тем скучнее его читать. Слава богу, автор "Паладинов и сарацинов" подобным нарциссизмом не страдает: буквально в каждой строчке видна издевательская усмешка над текстом и над тем читателем, который некритически поверит в написанное.

Прочитать полностью