«Случай из практики» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 403 sharhlar
Крайне разочарована.
– Героиня вроде бы должна была получиться самодостаточной, умной, образованной, способной магичкой из хорошей семьи, этакий Шерлок Холмс в юбке в антураже фэнтези. Она вроде бы не похожа на Мери Сью – не шибко молода, скептична, резка и некрасива… А в итоге все равно оставляет ощущение одной из девиц в бронелифчиках: «оригинальная», потому что ходит в штанах, поражающая всех своим профессионализмом, хотя лично я как читатель догадывалась о сути историй чуть ли не с первых страниц очередной главы. Цинизм ее регулярно отдает подростковым, каким-то инфантильным самодовольством: она самоутверждается за счет того, что свысока объясняет молодому помощнику простейшие вещи, а обставлено это так, будто бы героиня открывает некие невероятно гениальные истины, до которых он без ее помощи никогда бы не додумался.
– Герой – Санчо Панса и д-р Уотсон в одном флаконе. Юный, бестолковый, порывистый и наивный юнец, все призвание которого, кажется, в том, чтобы оттенять ум и находчивость героини, задавать глупые вопросы, на которые она сможет умно ответить, служить мальчиков для битья, страдать от ее острот и резких оговорок, птенцом заглядывать в рот.
Детективная составляющая слаба.
Самое важное в детективе – ключики, разбросанные по тексту. Ключики, которые даны читателям, но которые читатель разгадать оказывается неспособен. Читатель любит зачастую не столько саму загадку, сколько понимание, что Эркюль Пуаро/мисс Марпл/Шерлок Холмс и тд. видели ту же картину, что и он, но оказались настолько умны, что по мелким подсказкам распутали нить интриги и оказались умнее читателя, и, значит, заслуживают аплодисментов.
Как выглядит этот детектив?
90% загадок решаются с помощью магии. Паф – вот несложное (с) заклинание подслушивания, вот простенькое (с) заклинание унюхивания, вот элементарная (с) магия выслеживания… Читатель не получает общей картины, не получает ключей, потому что все ключи спрятаны в голове автора, который достает магию как бога из машины всякий раз, когда не может вытянуть интригу без магической составляющей. И в итоге вместо разгадывания загадок вместе с героиней мы вынуждены читать ее многословные и слишком подробные сентенции о том, как именно она приходит к своим выводам.
Но и сами выводы – отдельная песнь.
Героиню можно смело назвать Магом Очевидностью.
Ее рассуждения обычно велеречивы и при этом пустопорожни, хочется перелистать несколько страниц со словами: «Спасибо, я догадалась, давай уже по делу!»
В большинстве случаев я либо заранее догадывалась, что убийца в фильме именно шофер, потому что половина случаев была частично скопирована из штампованных сериальных ходов и городских легенд, либо не имела никакой возможности догадаться благодаря придуманной и сидящей исключительно в голове автора магической разгадке.
Итого:
если бы автор писал не фэнтезийный детектив, а просто фэнтезийную книгу, убрал пространные неинтересные рассуждения героини, оставил ее случаи из практики как серию приключений – наверное, было бы неплохо.
Но как детектив – плохо.
Очень тоскливое чувство после прочтения. Гг-нудная, циничная, ехидная и т. д. Её никто не любит? Ну так и не за что. Но вот, о чудо, нашлась чистая душа, что-то углядел парень в черствой тётке. Но не растопить сердце «снежной королевы» ни самоотверженностью, ни нежностью – она ещё и фригидная. Воспитание, уважение к людям и степень доверия гг. таковы, что подозреваю, любящий дедушка в молодости отправлял её поработать в борделе.
В отзывах к разным книгам этого автора (эта у меня не первая и даже не вторая) натыкалась на сравнения: мол эта книга не очень, а вот Случай – это вещь! Ну и любопытство меня завело на эти страницы. Тем более фрагмент для чтения такой весомый, показалось необычно и интересно. Да, было интересно где-то до половины этого двухтомника. Хотя рассуждения героини, пожалуй, были слишком затянуты. Если хотелось провести некую аналогию с Шерлоком Холмсом (а она буквально сама напросилась – раздумья в клубах дыма от трубки, использование нищих оборванцев для поиска информации, наличие туповатого спутника, на котором можно оттачивать собственное остроумие), то получилось не слишком удачно. У Шерлока было больше загадок и ребусов, будоражащих воображение. К тому же форма рассказа предлагала активное действие и сохранение интриги до самого конца. Если хотя бы форма подачи была не от первого лица. А тут длинные внутренние монологи героини с явным оттенком самолюбования. При этом книге явно не хватает действия и диалогов. Но откуда им взяться, если героиня совершенная одиночка, а ее молодой спутник служит лишь для того, чтобы на нем отрываться, возвышая себя любимую? Обычные человеческие чувства, как сострадание, привязанность, муки совести, бескорыстие для этой женщины пустой звук. Радеет о благе своего королевства? Помилуйте, только за деньги! Погибшего дракона и принцессу скрыла? Вовсе не из романтических побуждений, как подумал лейтенант, а чисто из своего практического интереса. Ни в чем не повинного солдатика повесили из-за ее подставы? С чего бы ей его жалеть? В результате героиня предстает (для меня, по крайней мере) не просто успешной состоявшейся женщиной, ни в чем не уступающей мужчине в профессионализме, а просто циничной самовлюбленной стервой, которой плевать на всех окружающих, они достойны лишь презрения. Любовная линия вообще насмешка над читателем. Да ее собственно и нет. Есть просто немолодая страшная баба, которая воспользовалась юношеским чувством своего нескладного спутника для удовлетворения потребностей тела. Если бы автор хоть намекнул, что это она так хорошо притворяется, а на самом деле ей не так уж и все равно… Но нет. Гадливое какое-то чувство осталось от этого. А теперь придется читать продолжение, поскольку сдуру купила все 3 книги, польстившись на оптовую скидку
Очень нестандартная книга про циничную магичку с несгибаемой волей и рассчетливостью. Книга оставила странное послевкусие некоторого разочарования в любовной линии, если это можно так назвать. Со стороны автора все честно – описалан характер уже не молодой и достаточно повидавшей женщины, и он всю книгу остается с ней. Но почему-то хотелось чего-то более душевного в отношении ко второму основному герою.
Прочитала хвалебные отзывы. Купила сразу всю серию. Еле еле дочитала первую. Мне было скучно. Как то вот не захватывает сюжет. Вся книга состоит из описания мелких дел «детектива с навыками мага». Да и сами дела какие то скучные у нее. Любовная линия для меня очень не тривиальная. Главная героиня по всем своим качествам и внешности похожа на мужчину, а ее визави- мужчина субтильной внешности и больше путается под ногами. Начну читать вторую, но если вторая такая же будет, то брошу.... больше этого автора не куплю
Прекрасная книга. Думала, что интерес к фэнтези прошёл с возрастом, и опять погрузилась полностью. Интересный сюжет, характерные герои, магии как таковой не настолько много, чтобы это отвлекало от самой истории. Советую читать. Пошла покупать продолжение.
Что-то совсем не понравилось. ГГ – некрасивая, туповатая и злая тетка. Вроде бы детектив, но прямо с первой главы попадает в ловушки злодеев, откуда спасается не благодаря уму, а просто по стечению обстоятельств. В ходе расследований тоже тупит постоянно, уже читателю все ясно, а гениальной сыщице еще ничего не понятно. С душевными качествами у нее тоже не очень. При первом же расследовании ей не хватило сообразительности разрулить рабочую ситуацию, не подставляя подчиненных. В итоге повесили честного работягу, а она потом такая: «а чотакова? я переживать что ли должна?».
Ну и нелепая, как гольфики на женщине за 30-ть, любовная линия. Не рекомендую.
Начитавшись отзывов купила сразу обе книги серии. О чем вскоре пожалела. Очень нудно, очень надумано. Многое из действий главной героини не поддается никакой логике. Меня постигло сплошное разочарование. Пока продираюсь сквозь дебри..исключительно на одной надежде, что раз все так хвалят, то может и правда в конце концов и мне придет озарение.
Сама задумка довольно интересна, но реализация..нет тонкости, чего-то на мой вкус нехватает, а может, наоборот, перебор. Но на вкус и цвет, как говорится…может эта книга написана именно для Вас. Дерзайте.
Не понравилось. Героиня слишком груба и цинична. Это не «случай из практики», а нагромождение «случаев».
Один плюс: эту книгу я запомню, чтобы, уж точно, больше к ней не возвращаться.
In2012kuv Книгу то дочитали?В конце всё же ясно
Прекрасная книга. Чувство юмора автора делает ее особенной и выделяющейся в ряде других произведений подобного жанра. Первый раз прочитала больше года назад. Недавно захотелось перечитать. Не пожалела. Рекомендую.
