красивая сказка, очень правдивая. сильная героиня не нежный цветок а настоящая роза с шипами и яркая. к прочтению рекомендую
Ретеллинг на тему сказки "Красавица и чудовище" или же "Аленький цветочек". Пару дней прошло, а я так и не могу определиться, понравилась мне книга или все же нет.
Один купец заблудился и попадает в заколдованное поместье. Там ему дали переночевать, покормили, а он сорвал Розу с куста, над которой так трясся хозяин. Его отпускают на сутки домой попрощаться с родными, но вместо него вернуться может кто-нибудь из родных. И нет, поедет туда не одна из его дочерей, а сестра, которую уже поздно отдавать замуж, да и приданное ее уже все давно вложено в предприятия брата.
Триша - девушка не робкого десятка. Она не шугается Чудовища, быстро находит общий язык со слугами и вообще очень быстро начинает наводить порядки в доме. Чудовище, конечно, в юности то ещё ...ужасным человеком был, хотя как выясняется, самое главное проклятие тут совсем в другом, а Фея тут вовсе не милая и не добрая и вообще у нее свои планы и ожидания насчёт поместья Норвуд.
Любовная линия здесь есть, но вот она как раз таки меня и не впечатлила. Во-первых, читая книгу, у меня постоянно перед глазами было диснеевские Чудовище и тут раз... И секс между героями.... И я застопорилась, если честно. А во-вторых, финал для меня получился так себе. Если бы он вернул себе человеческий облик, возможно для меня бы это был Хэппи энд, а так нет. Я так поняла, что многим как раз этот момент и понравился, а мне почему то представилось это так, что он с Тришей остаётся, потому что рядом больше никого не было кто принял бы его таким какой он есть, а вот если бы он снова стал человеком, не факт что с ней бы он и остался.
Не знаю, буду ли я читать другие книги серии. Как то эта сказка на новый лад меня не сильно впечатлила.
Очень интересное смешение разных сказок. Читать легко, сюжет не избить, автору удалось почти до конца сохранить интригу. И продолжение книги тоже удачное.
Очередная чудесная книга Киры Измайловой. Речь в ней идёт о немолодой би не особо красивой женщине, сестре купца. Триша помогает своему вдовому брату вести хозяйство и растить дочерей. Однажды купец попадает в волшебное место, хозяином которого является гостеприимное чудище, и срывает в саду розу. Ну дальше вы догадались, да? Сестрица вынуждена отправиться в замок к чудищу. Я просто влюбилась в главную героиню. Она практична, саркастична, сдержана, честна и умна. Редко в ромфанте встречаются такие прекрасные женщины. Рекомендую эту книгу всем любителям качественного ромфанта.
Ретеллинг не столько даже "Красавицы и чудовища", сколько "Аленького цветочка". В начале вся разница - что у купца, кроме дочерей, имелась еще и сестра незамужняя. Перестарок, на хозяйстве. И когда у нее появился шанс судьбу изменить, она за этот шанс ухватилась, да так, что не отдерешь. Понравилось - взрослая героиня не робкого десятка, которая знает, что хочет. В ромфане такие героини редкость, обычно, все-таки, или юная барышня с романом взросления, или тетка с травмой в прошлом, которая не знает, куда себя пристроить. Триша же мало того, что не робкого десятка, так еще и практичная-прагматичная донельзя. Чудовище тоже - дядька с характером, но - помудревший за двести лет одиночества. Собственно, это тот случай, когда проклятие на пользу пошло, и - единственный мотив из собственно "Красавицы и чудовища", у нас-то в "Аленьком цветочке", если помните, чудовище вполне благородное. Но вот мотив феи - он нашенский, хотя... Возникает некий когнитивный диссонанс между... э... сюжетными поворотами, но - не хочу спойлерить, лучше сами прочитайте сказочку. Что не понравилось - фрагмент с Летти, вот это издевательство над "книжной мечтательницей" и подобными ей героинями. К чему это было, непонятно. Да, в данной ситуации тетка, которая книг вовсе не читает, пришлась ко двору лучше, чем наивная девушка, но... Гадостный осадочек остается. Писать сказку для того, чтобы упрекнуть читателей их увлечениями, на мой взгляд, всё равно что плевать в колодец. Впрочем, в целом это не сильно портит впечатление от сказки, к тому же, читается всё увлекательно. Достойное добавление в мою коллекцию ромфана.
От первой книги я была, мягко говоря, не в восторге. Вторая оказалась получше. Во-первых, плюс в том, что герои не слишком бесили и раздражали. Хотя характер у Грегори Норвуда оказался и без проклятия чудовищный, а в прошлом он вел себя и вовсе непотребно. Покоробило меня то, что он с удовольствием всю вину свалил на фею, наделившую его не теми качествами, а так он был рыцарь без страха и упрека, ага. И не показалось мне, что к концу он как-то перевоспитался, в своих прежних действиях он не увидел повода для сожалений. Ну да, было, ну пыталась девица утопиться, ну прыгали они ко мне в постель, ну резвился я, так что же – грехи молодости. Триша порадовала, ее домовитость и предприимчивость, приземлённость нарочитая не раздражали в отличие от героини первой книги, Маргрит. И такой подход мне показался гораздо более действенным, чем дурацкие попытки юных дев, на примере племянницы героини Летти, спасти чудовище от самого себя силой любви. Откуда любовь-то?
И еще то, что мне однозначно нравится, так это тот образ фей, который создает автор. Только со стороны кажется, что все их чудеса во благо. На деле же они действуют только в своих интересах и вообще напоминают то ли паразитов, то ли рыб-прилипал, питающихся человеческими чувствами и силами.
Из минусов могу отметить только чисто субъективные свои ощущения. Вроде и история неплохая, и интерпретация интересная, но вот в итоге остается какой-то душок. Вроде и сказка, и не сказка, автор пытается представить героев более земными, более человечными, но с ними не хочется знакомиться, они не нравятся, в общем и целом. И есть отдельные эпизоды, которые вообще не пойми зачем. То служанка просит хозяина разрешение на брак и рассказывает Трише, что хозяин вытворял во время оно, что много лет они все как-то приноравливались, но так чтобы без детей, иначе те тоже под проклятие попадут, а повариха у них раньше в борделе служила, вот и помогала советами. К чему это? И вообще сцены интимного характера, как по мне, автору не удаются. В общем, можно, конечно, почитать и прочие книги серии, их по меньшей мере еще 2 заявлено. Но если интерпретации сказок будут как под копирку, станет скучновато.
Не смотря на то, что волшебства в этой книги практически не получилось, мне все равно понравилось. И главная героиня, практичная до мозга костей, и взбалмошное чудовище. Триша в нашей сказке существо приземленное, ни разу не воздушное. Она и в доме порядок наведет, и с прислугой на короткой ноке, и в саду цветочки посадить может. От такого поведения сказочные шаблоны рвутся не только у меня, но у бедняги Чудовища. Который, в целом, тоже совсем не подарок, а вовсе даже мерзкий богатенький наследник. Что не помешало им двоим таки сойтись под конец в сказочном хэппиэнде. Что до фей, их, а точнее её, в этой истории очень мало. Виновница торжества появляется буквально на последней странице, чтобы нелепо погибнуть во имя счастливого финала. Причем действительно нелепо. Потому как появляется deus ex machina в лице Короля Зимы и просто примораживает фею.
Всё-таки мастерство и талант - это мастерство и талант, что ни говори. Книги Измайловой можно любить или не любить, но уровень виден сразу и во всём. Замечательный язык. Лёгкий, немного певучий, с лёгкой ненавязчивой стилизацией под прошлое, без неуместных слов и выражений, с богатым словарным запасом и при этом - без лишней вычурности. Написано так образно, что не оторваться, несмотря на очень неспешное повествование, и местами мурашки по спине. По сути, это бытовое фэнтези, или даже бытовая сказка с переиначиванием истории "Красавицы и Чудовища". Красавица, конечно, как обычно у автора - рассудительная, разумная, с железными нервами и стойким характером. И такая героиня оказалась для меня огромным удовольствием после череды юных, недалёких и не думающих о последствиях своих поступков девиц, попадавшихся мне в последнее время с завидным постоянством. И она очень хороша на своём месте, потому что другая бы не смогла полюбить и отстоять самое настоящее чудовище. Герой не становится волшебным образом белым и пушистым, он горяч, вспыльчив, порывист, но при этом - искренен, надёжный, он хороший хозяин, как бы ни пытался показать обратное. Ну и, конечно, история злодейства и злодей в этой истории - не как обычно в сказке. Это история про злых, расчётливых и опасных фей, как все остальные в цикле. А ещё про любовь - настоящую, жизненную, совсем не сказочную, которая требует ежедневно мириться с недостатками своего любимого чудовища, а не пытаться его сломать про себя. Конечно, про надежду, про человеческие упорство и стойкость, которые может быть и проигрывают древесным, но разница с лихвой окупается волей к жизни и горячим сердцем. Красивая история, душевная. Размеренная, мало насыщенная событиями, но настолько цепляет, что оторваться невозможно.
Многие из вас и слышали, и видели сказку о Красавице и чудовище или, Аленький цветочек, как она называется у нас. Так что сюжет вам однозначно тоже знаком. В необычном саду, после того как спасли от смерти, вкусно накормили и напоили, купец срывает красненький цветочек, из-за чего обрушивает на себя кара монстра, хозяина этого волшебного места. Монстр требует купца остаться, ведь из-за его поступка смерть становиться все ближе. А купец вымаливает отпустить его попрощаться, с семьей, пусть и без надежды сбежать, а вместо него возвращается дочь по причине которой и был сорван цветочек. ⠀ В этой истории начало очень похоже, да только вместо одной из трех дочерей, в логово Чудовище уходит его сестра. Ну а что ей еще делать? Мужа нет, детей нет, все приданное братец давно пустил в дело, так что ей как старой деве уже и ловить нечего, а тут убивать не собираются, так что как-нибудь проживет, а то и выгоду найдет. ⠀ Так у Трисс и начинается быт в логове монстра. То мыться его заставит, то с невидимыми слугами подружится, то порядок по логову наведет, правда последнее приходилось делать часто, так как чудовище очень любит разносить свой дом, если его что-то не устраивает. Не смотря на то, что тут большая библиотека и Трисс обучена грамоте, время на чтение она не тратит, хотя сама же ни раз отмечала, будь на ее месте младшая племянница, она давно бы все в ней прошерстила. ⠀ В качестве ведьмы тут злая фея, и вот мативы феи существенно отличаются от уже знакомых нам. Да, первоначальный выглядит как оскорбил/недодал, но все же от этого поверхностного все разительно отличается. Также здесь есть духи, в основном это духи деревьев или кустарников - сирень, крыжовник, вишня и другие. Они играют существенную роль в истории и без них точно было бы тяжно. ⠀ Главная героиня довольно интересная и умная женщина, находит способы обходить некоторые проклятия, и понимая, что врядли сможет спасти чудовище, все таки ищет способы. Чудовище не смотря на свой долгий век, не отличается столь большим умом, а все из-за того, что ему глаза застилала злость практически весь срок проклятия... Хотя дела он свои ведет довольно умело, но тут тоже не до конца ясно, его это заслуша или управляющего. ⠀ В целом история получилась очень интересной, и то что автор перекроила историю под себя совершенно не смущает, а наоборот с нетерпением ждешь новый поворот.
Неплохая интерпретация классической сказки. Оригинальный подход с возвращением к канону, когда феи были не добрыми духами, а злобными кровожадными существами, которые если и творили чудеса, то исключительно в своих собственных целях. Главный герой - собственно чудовище. При рождении наделенный феями скверными характером и склонностями к жестокости, с возрастом обретший и соответственную внешность. Хозяин огромного поместья, последний в роду. Обозленный, жестокий и малоприятный в общении. Главная героиня - ему под стать. Деятельная, деловая, не лезущая за словом в карман. Не стремиться угодить всем, зато трезво оценивающая ситуацию. Способна навести порядок в целом поместье и призвать к порядку даже скалящееся чудовище. Совершенно не романтичная трепетная особа, которая верит в глупые сказки. В итоге против одной феи сразу два чудовища, одно из которых уже почти сломлено, зато второе горит жаждой справедливости. Если ли шансы у феи? Ни единого.
«Чудовища из Норвуда» kitobiga sharhlar, 3 sahifasi, 100 sharhlar