Лаумер был «малым классиком», одним из менее известных фантастов своего времени, и это очень обидно, потому что книги он писал прекрасные. Просто слишком разные, и оттого не попадал ни в одну колею: слишком сложно сравнить приключенческий цикл о попаданце в альтернативно-исторические реальности «Миры Империума» с юмористическими рассказами о космическом дипломате Ретифе, например. «Берег динозавров» вообще стоит особняком – это один из лучших романов в жанре «хроновойны», очень редком (образец жанра – «Необъятное время» Лейбера, из книг последнего времени это «Как проигрываешь войну во времени» Амир Эль-Мохтар и Макса Гладстона), потому что описать войну, разворачивающуюся не столько в пространстве, сколько во времени, в ткани Истории, со всеми временными парадоксами-хроноклазмами, – очень сложно. Лаумер справился с этой задачей абсолютно блестяще. Увы, этого не хватило, чтобы войти в пантеон НФ наравне с Желязны и... Keyingisi
Николай Караев, очевидно, пропустили "Ночь иллюзий", а этого одного только произведения достаточно чтобы после этого Лаумера начали бойкотировать и замалчивать американские критики и СМИ. Там есть ключевая глава, издевательская над всей историей и традиционными смыслами жизни человеческой цивилизации, написанная в выразительном типичном для автора саркастическом тоне. Однако издевательство над американскими реалиями, видимо, началось еще раньше, просто нам трудно это оценить. История России последних 30 с небольшим лет там также не забыта, уместилась в несколько ярких абзацев (ищите начиная с приведения к власти выдающихся демократов). Можете еще почитать относительно современный (2013), на мой взгляд, довольно пристрастный анализ этого произведения от John C Wright - "Night of Delusions; Works of Subversion", легко найти в сети.
Кстати... Keyingisi
Если коротко – один из любимейших авторов. Обидно, что не добился популярности у нас, да и на Западе практически забыт. Яркая приключенческая фантастика, где «Берег динозавров» возвышается глыбой, до которой Азимову и Андерсону как пехом до Луны....
zhora.genin, тоже (см. выше) пропустили "Ночь иллюзий", "Night of Delusions"? Я по качеству проработки текста вижу, что для автора это произведение было по меньшей мере столь же важным как "Берег динозавров". В то же время другие в общем и целом достойные произведения написаны вполне рабочим языком - ну с учетом того, что рабочий у Лаумера это все равно что лучший для некоторых других фантастов XX века.
Хороший автор. Подборка не самая удачная. Не лучшие его произведения. Рассказы Лаумера читаются легко и с юморком. В отличие от других американских фантастов своей эпохи – это не самый раскрученный автор. Но посмотрите его биографию – богатый жизненный опыт! Сам был и военным, и дипломатом.
К сожалению, этот сборник меня разочаровал. Такое впечатление, что все более-менее хорошие рассказы Лаумера были переведены в советские времена, а здесь остались менее удачные творения или пробы пера автора. Если честно, лучше бы я купил давно известные сборники этого автора, чем читать это.
Редко можно встретить отзыв, с которым ты полностью согласен. Но на этот раз даже трудно что-нибудь добавить к очень квалифицированное написанному тексту Николая Карасева. Сразу видно, насколько он в теме и как прекрасно разбирается в нюансах жанра «хроновойн». Поскольку мне Лаумер очень нравится, то меня как-то не очень волнует – вошел он в «Пантеон» или нет. Просто хочу всем, кто не слишком знаком с его творчеством, хотя бы эту книгу прочитать, тем более, что в ней представлены разные грани таланта Кейта Лаумера.
«Звездные мошенники» kitobiga sharhlar, 5 izohlar