«Побег от Гудини» kitobiga sharhlar

eap-s

Хорошее продолжение серии книг.

Даже вторичное влечение героини имеет место быть – мы никогда не можем руководить своим сердцем и мыслями. Очень переживала за отношения её с Томасом.

Но как всегда – оконцовка отличная.

Единственный минус – либо переводчик некорректно и не обдуманно переводит, либо сам автор путается в мыслях: некоторые моменты в книге запутанные.

Repticana

Книга затмила предыдущие две части. Прекрасный детектив, любовный треугольник сюда тоже хорошо вписался. Было безумно обидно за Томаса, но всё закончилось хорошо. Концовка весьма неожиданная, если в первой книге я знала чуть ли не с первых страниц кто убийца, то во второй и третьей это оказалось просто невероятным поворотом событий.

P.s. Читателям КР напомнит эта часть о истории «Тени Сентфора»

Описать одним словом – разочарование. Я не понимаю, зачем писательница сделала этот ужасный любовный и никому ненужный треугольник. Искренне не понимаю логики. Конец немного порадовал, а детективная линия местами приводила в бешенство. Честно, даже финальную книгу читать совсем не хочется.

AVGus(t)

Не моё. Купился на название с упоминанием Гудини, вся линия которого выдумана, купился не «герметический детектив», но автор на мой вкус весьма далёк в своём мастерстве от Агаты Кристи. Характер и поведение главного героя-детектива таковы, что лично мне следовать за ними не хочется… Полагаю, что книга рассчитана на иную возрастную (и не только) аудиторию.

AVGus(t), Главная героиня не сыщик, а патологоанат.)

a_konopleva

Немного наивная книга, действительно young adult. Слишком много любовных переживаний в ущерб расследованию и вскрытиям тел (которых тут практически и нет). Такое чувство, что к третьей книге изюминка серии – молодая женщина в ту эпоху, вскрывающая трупы и исследующая их – потерялась окончательно.

Caramelia
Caramelia
Книга 1 — «Охота Джека-Потрошителя» — рецензия Книга 2 — «Охота на князя Дракулу» — рецензия Книга 4 — «Охота на дьявола» — рецензия
⠀⠀⠀Третья книга цикла — и все же Керри Манискалко способна увлечь новыми сюжетными перипетиями и даже новыми персонажами. Не могу сказать, что стало гораздо лучше в плане развития персонажей и их взаимоотношений в сравнении с «Охотой на Джека-Потрошителя» или «Охотой на князя Дракулу». Но так или иначе заметно совсем небольшое развитие — по крайней мере, у Томаса или у Мефистофеля, нового персонажа. Но обо всем по порядку.
Сюжет, задумка и персонажи:
⠀⠀⠀Путешествие Одри Роуз Уодсворт и Томаса Кресуэлла продолжается — они отправляются в Нью-Йорк на пароходе «Этрурия». Разобравшись с делами Джека-Потрошителя и князя Дракулы, они были готовы расслабиться, но новое дело не заставило ждать. Загадочные убийства: жертва за жертвой, а убийца так и не найден. Тем временем на пароходе начинается настоящее шоу: цирковые артисты, гадалки, ловкачи, акробаты, — приглашаются все. Возможно, здесь вы получите не только удовольствие от магических фокусов, но и потеряете сердце. Шоу не должно заканчиваться, ведь на кону — жизни пассажиров.
«Жизнь, как шоу, продолжается, согласны мы с ней или нет. Если мы перестанем жить, прекратим праздновать наше существование перед лицом смерти или трагедии, то можно сразу ложиться в могилу».
⠀⠀⠀Удивительно, но факт №1: эта книга понравилась больше, чем «Охота на Джека-Потрошителя» и «Охота на князя Дракулу». Есть некоторый трепет перед карнавальной (цирковой) тематикой. Так и хочется вспомнить «Ночной цирк» Эрин Моргенштерн. Джек-Потрошитель был более пугающим и нагнетающим, а князь Дракула — кровавым и закрученным, то Гудини — магический, таинственный и такой чувственный. Манискалко отлично раскрыла карнавальную тематику (хоть она и не нова), добавив Гудини в качестве одного из важных персонажей. Загадки, трюки, опасность на грани смерти, гадания — сердце похищено. Закрывая глаза на очередные художественные вольности, я восхитилась атмосферой сюжетной линии этой книги.
«Существует множество способов помогать людям. Иногда помимо медицинской диагностики и лечения нужны еще развлечения и смех».
⠀⠀⠀Сюжет, как и всегда, получился динамичный и насыщенный, и без драмы не обошлось. Но здесь не хотелось к драме цепляться — она на своем месте и на нужном уровне. Нет излишней патетики, которая была во второй книге. Грамотные акценты, крутые повороты (даже предсказуемость меньше, чем в первой книге). Интрига вновь сохраняется до самого конца — авторка умеет водить за нос, и третья книга доказала это. Кульминация и концовка — интересные. Особенно концовка, так как Манискалко потрепала нервы — иначе не скажешь.
⠀⠀⠀Удивительно, но факт №2: персонажи порадовали. Отдельное спасибо за то, что Томаса стали развивать — вместо лишних насмешек показали глубину его личности. Можно восхищаться его принципами. Одри Роуз расстраивала на протяжении всей книги — такая доверчивая (уже третья книга подряд), и из-за этого влипает в истории. Каждый раз одно и то же — начинает надоедать. Новый любовный интерес — дополнительная динамика развития ее личности, которая, как мне показалось, грамотно вписана в сюжетную линию. Мефистофель — новый сюжетные персонаж, который запал в сердце. Он крайне похож на Томаса в плане поведения, но есть в нем какая-то изюминка — ловкость рук, да? Или «страсть и театральность». Гудини показался слабым на фоне всех. Казалось бы, книга названа в его честь, но такое слабое внимание к нему. В сюжете начинает фигурировать Лиза, кузина Одри Роуз, и она… слишком типичная, она как будто персонаж, который должен создавать определенные ситуации для развития сюжета. А жаль. Ее фразы про то, что не надо отказываться от себя ради кого-то на фоне ее действий, выглядит неуместно и глупо.
«Никогда в жизни не отказывайся от себя ради кого-то, Одри Роуз. Нужный человек захочет тебя такой, какая ты есть».
⠀⠀⠀Взаимоотношения Одри Роуз и Томаса стали намного гармоничными и плавными. Не хочется цепляться то к словам, то к действиям. Нет такого бреда, как в первой или второй (особенно в ней) книгах. Драма есть и у них, но она скорее увлекает, чем отталкивает. Их динамика становится интересной из-за принимаемых сложных решений, которые явно будут иметь последствия. Но больше всего зацепила динамика между Одри Роуз и новым любовным интересом — чувственно, опасно, страстно. Хотелось бы, чтобы в книге больше показали Лизу с ее любовным интересом — это помогло бы раскрыть их двоих.
⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): карнавальная тематика (качественно, интересно и увлекательно); атмосфера (пугающая и таинственная); динамичность и насыщенность сюжета; Мефистофель как новый персонаж цикла; развитие Томаса; кульминация и концовка.
⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): развитие Одри Роуз (третья книга — и все еще такая доверчивая); развитие Гудини (слабо для того, чье имя обозначено в названии книги); взаимоотношения персонажей (с одной стороны, есть интересные связи — Одри Роуз и новый любовный интерес, но, с другой стороны, есть проблемные — Лизы и ее любовный интерес).
⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): не найдены.
Выводы:
⠀⠀⠀Книга действительно понравилась больше, чем первая и вторая. Более таинственная, более чарующая и более чувственная. А еще гармоничная во многих планах — в развитии сюжета, раскрытии персонажей, введении новых персонажей и взаимоотношениях между ними. Но Одри Роуз, главная героиня, сильно расстраивает — уже третья книга, а все еще так слабо. Где те задатки из первой книги? Но карнавальная тематика, динамичность сюжета и Мефистофель способны перекрыть все. И здесь уже не так жалко поставить твердую 4. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да, карнавальная тематика способна увлечь, хоть и кажется уже слишком тривиальной.
Отзыв с Лайвлиба.
sergeyy.hromov

из серии детективов,где все спрятано за 7- ю замками.хороший сюжет,неожиданные повороты сюжета,живые,прорисованные образы героев произведения-делают чтение интересным.

nashtonka
nashtonka

Книга понравилась мне меньше, чем первые две книги. Меня не так сильно привлекают иллюзионисты и гадания на картах, а это основная часть повествования, где карнавал окружает загадочные тайны убийств.

Одри Роуз, Томас Крессуэл и дядя Роуз отправляются в Америку для расследования убийств по приглашению. Для этого им необходимо добраться на континент на пароходе "Этрурия". В первый же день, во время потрясающего представления карнавала, начинается череда жестоких убийств. Почти каждая жертва обозначает гадальную карту таро. Главная героиня намеренна распутать это преступление, заключив договор с загадочным молодым иллюзионистом. Пока она пытается найти связь между жертвами и найти убийцу, её отношения с Томасом дают трещину, которая увеличивается между ними с каждым днём до прибытия парохода в Америку.

Читаю уже третью книгу и меня не покидает чувство, что мир на столько маленький, что по необычайному совпадению те или иные герои пересекаются в уголке другой страны))

Заметила, что автор не один раз сравнивает Одри Роуз (говорящая фамилия) с розой:

Как бы то ни было, любая роза может как поцарапать до крови, так и подарить наслаждение. И всё же мы без колебаний вдыхаем её аромат. Опасность не умаляет привлекательности, а лишь увеличивает её.

После чтения книг Манискалко у меня начались кошмары ХD Во сне я сталкивалась с жестокими убийствами, общалась с подозрительными личностями и постоянно искала улики. Оказывается и такое бывает

Отзыв с Лайвлиба.
Coldmorning_
Coldmorning_

Расследования Одри Роуз и Томаса продолжаются. Пока они плывут в Нью-Йорк на дело, ещё одно дело находит их на корабле.Ни минуты покоя у этой парочки.

Помимо наших товарищей на корабле присутствует цирк с не менее интересными персонажами, такими как Гудини. И все бы ничего, плыви,развлекайся и смотри на представления артистов цирка, да вот только стали происходить убийства,которые рушили всю эту идеальную картину. И наши герои принялись на расследование.

Что мне понравилось:

- сами убийства ( как бы это не звучало) ,но они действительно были интересными, каждое убийство было разное и со вложенным в него смыслом;

- цирк,никогда не слышала о том, что во время плавания выступал бы цирк,но вот тут это было и не смотря на атмосферу было красиво и захватывающе;

- Томас! Ну он не может мне не нравится,хотя у меня есть вопросики к его поведению в данной книге.

А вот разочарования было по-больше, к моему сожалению...

- Одри Роуз.. мне надоело читать , что она хочет свободы. У нее она и так есть,чего ныть на каждой странице об этом.Томас ее ни сколько не тянет на дно, в клетку золотую не закрывает,говорит, что она вольна делать, что хочет и что он ей доверяет, она занимается любимым делом, которое на минуточку вообще на то время не женское занятие,но при этом и тут у нее привилегии. Она не сидит дома за вышиванием и сведскими обедами, которые ее раздражают. Что ей не так?! Если хочешь ещё чем-то заняться, то флаг тебе в руки, тебе никто не запрещает, но при этом она дальше продолжает рассказывать сказки как же ей тяжело и плохо. Ай, что-то как то я в ней разочаровалась. Даже по отношению к Томасу,то люблю, то не люблю, то друзья, то снова люблю...

Ещё и Мефистофель этот на горизонте замачил...Копия Томаса только в маске. Но маска же придает загадочности и манит.

При этом не смотря ни на что Томас прощает все этой мадам. Золото, а не мужик :D

В общем, мое большое разочарование - это Одри Роуз.

Мне было очень обидно за Томаса, за ее поведение непонятное. Почему-то решили уделить внимание Мефистофелю , а о Томасе такое ощущение,что забыли.

Главный злодей - тоже так себе . Было понятно откуда ноги растут, да только думала развязка будет поинтереснее.


Отзыв с Лайвлиба.
Sky21
Sky21

Шучу. Нет.

У меня триллион претензий, но начну с плюсов. Только потому, что их очень мало, и они слабые. Если плюсам ставить оценку, то эти плюсы достигают баллов семи наверное.

Атмосфера. Ей-богу, только благодаря ей было приятно погрузиться в сюжет романа. Роскошный лайнер, напоминающий «Титаник», и бродячий цирк ― что может быть более привлекательным, зловещим, располагающим к драматическим и кровавым убийствам? Хотя, признаюсь: если бы я не смотрела миллион фильмов и не читала книг с похожей тематикой до этого, эта часть истории показалась бы мне слабоватой.

Мужские персонажи. Точнее Томас и Мефистофель. Типичные кобеляки, которые уделяют внимание Одри-Роуз, пытаясь ее и так и этак охмурить. Хотя с Томми все ясно, у них отношения уже длятся на протяжении двух книг. Ну и Мефисто тоже ― он же хозяин бродячего цирка. К концу книги правда мне их шутки плейбоев поднадоели, но у них такая роль.

Минусы по моему скромному читательскому вкусу.

Название книги. Ну и к чему оно блин было? Оно настолько неподходящее, что я даже сдуру подумала, что Мефистофель и Гудини ― один и тот же человек! Подозреваю, автору хотелось как-то выделить книгу из остальных. Ведь у нее они все про известные личности. Так что надо было срочно уделить внимание и Гарри Гудини. Хотя бы в названии книги. Его личность не раскрыта. Описаний характера никаких нет. Роль персонажа отсутствует. Наверное, этот элемент автор упустила, решив, что читатель просто загуглит кто такой этот Гарри Гудини и как он выглядит, а ей стараться не надо. Я, кстати, так и сделала. Поэтому и сразу поняла, что Лиза и Одри как две дуры зря обвиняют его в изменах, ведь на самом деле он писал письма матери.

Плюс я узнала (в википедии), что Гудини дружил с Дойлем! Нет, вы представляете? Вот только Гудини, при всем своем мастерстве иллюзиониста, не верил в магию, а вот Дойль увлекался спиритизмом. И когда Гудини стал разоблачать местных магов, Дойль на него страшно рассердился.

Одри-Роуз. Это главный минус романа. Потому что я находилась у нее в голове, а что может быть хуже чем находиться в голове у взбалмошного, нелогичного, хамоватого порой, спешащего на выводы человека, который мелет чушь, а потом за нее извиняется? Даже не знаю, для меня это была пытка. В предыдущих частях Одри даже показалась мне немного очаровательной, когда перекидывалась колкостями с Томасом. Здесь же, когда как гром средь ясного неба она подумала, мол, а вот мне бы тоже научиться фокусам, а как я пойму, что научилась? Если смогу заставить Томаса поверить, что мои чувства к нему изменились.

В этот момент, в самом начале книги, я поняла, что меня ждет тяжелое чтение. И не ошиблась.

Героиня быстро делала выводы, верила на слово странному типу, который как раз не заслуживает доверия, с какого-то перепуга начала сомневаться в чувствах к Томасу, и всех подряд обвиняла в том, что они ― убийца.

Я понимаю, почему она влюбилась к Мефисто. Было сложно не поддаться его обаянию. Вот только я опечалена, что ей не хватило мозгов, чтобы понять, что это всего лишь влюбленность.

А как насчет того, что там куча людей подохла, а расследование даже не продвинулось? Наверное, потому, что нам было гораздо интереснее читать остроумные препирательства между Одри-Роуз-Томасом-Мефистофелем?

Зачем Одри заключила с Мефисто сделку по какой-то глупой причине, о которой потом забыли все (и я в том числе)?

Как Одри могла ему верить настолько, чтобы собраться испортить близкому человеку отношения с возлюбленным?

И наконец личность самого Мефисто даже не раскрыта. Кто он, откуда, зачем, почему ― ничего не понятно. Делали из его личности всю книгу загадку, а в итоге он срывает за секунду маску в состоянии аффекта, а там какой-то мужик. Имя не помню. Словом, разочарование.

Финал? Ужасен.

Итог. Читать дальше, конечно, буду. Несмотря на низкую оценку и мой бухтение, предыдущие книги мне понравились. Надеюсь и последняя книга в тетралогии понравится.


Отзыв с Лайвлиба.

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
52 067,59 soʻm