Мемуары Ведьмы

Отличная книга, захватывающий сюжет. Читается на одном дыхании. Когда выйдет вторая книга? Хочется прочитать продолжение. Рекомендую, но лучше перед сном не читать))

интересная книга с элементами магии и вымысла. прочитала за вечер не пожалела. легко читается, прям заскучала по романтике деревенской жизни.

1. «Наша поляна разразилась новой вспышкой раскатистого смеха». Хохочущая поляна. Мило.

2. «Настежь распахнутые окна радовались последним теплым денькам, а прозрачные занавески играли с ветром под веселый шум листвы». Занавески играли, да еще и под веселый шум листвы. Осенью. Веселый шум листвы.

3. «Бабушка быстро осмотрелась и припала к выступающему участку суши посреди квадратного коридора». Суша посреди коридора – это что-то. Остальное, видимо, море. А «Бабушка» – название подводной лодки. Кстати, «припасть» к земле и «лакомиться лесными ягодами» – еще один «шедевр». В этом «произведении» постоянно кто-то к ней припадает.

4. «Только я вступила на порог, мое горло свинцом сковал неприятный запах». Вступить можно в …мммм…лужу. На порог можно ступить. Ну а запах, который свинцом сковывает горло – это тоже один из «шедевров».

Ну и так далее, и тому подобное. Уважаемая администрация «ЛитРес», вы отдаете себе отчет, размещая подобные тексты, без обработки, без элементарной корректуры, что их могут читать дети? Они же подумают, что «раз в книжке написано, то так правильно» и будут воспроизводить эту безграмотность???? В моем детстве, проходившем в 1980-е, тексты книг буквально вылизывались, а если, не дай Бог, обнаруживалась опечатка, то в следующих изданиях вставляли специальный листочек с исправлением.

Глядя на обложку, я ожидала какой-то жести, какого-то первобытного зла. Но на самом деле это оказалась невероятно добрая и душевная книжка. Мне показалось, что автор тоже очень добрый и душевный человек, раз так пишет.

Какая интересная книга, особенно если почитать к ней комментарии))) В книге говориться, что нет черного и белого, добра и зла, координально плохого или абсолютно хорошего, но мнения о самой книге разделились именно таким образом: на черное и белое! Кому-то нравится очень, кому-то не понравилось совсем. Я поставил 4 звезды, чтоб как-то уравновесить эти две стороны. Мне книжка понравилась, я не жалею, что потратил на ее две поездки на работу ( особенно люди оценят ее способность стирать временные рамки, если живут в Жулебино, а работают на Октябрьском Поле). Читается легко, времени не замечаешь, поглощает сюжетом здорово. Кому-то не хватило рассказов о дополнительных персонажах, которым даже дались имена( надо отметить, что не всем). Это был интересный прием, и я даже поверил, что это могут быть мемуары девочки, которой было совсем не известно о личной жизни Ольги до замужества или почему муж Евгении стал лесорубом! Я, впрочем, тоже не страдал любопытством. Мне всего хватило о них. Их к слову никто не называет плохими или хорошими, автор этого не делает. Он показывает их отношение друг к другу, мимику, раскрывает их жизненные ценности и приоритеты, и никогда не отзывается о ком-то хорошо или плохо. Там девочку одну понесло с трамваем в том числе, поэтому захотелось отметить этот момент. Автор похож на Кастанеду? Нет, друзья не похож! Больше похож на Гоголя, как по мне. Что еще сказать? Возможно автору не хватило уверенности в некоторых местах, чтоб накалить обстановку, в любом случае непрофессиональной этой книжку не назовешь. Она достойна прочтения, особенно заинтересует тех, кто увлекается магией и нашим славянским приданием. Жду вторую книгу, надеюсь на автора – он не сдаст позиции и не уйдет по запросам аудитории от своего затягивающего экшена в занудную прозу обо всем и вся, кроме сути.