Там, где списано у первоисточника (Эйрон) – четко. Но там, где автор сама начинает рассуждать – много несостыковок. Неприятно много рекламы курсов автора.
И очень подорвала доверие история мамы, у которой дочка поймала фебрильные судороги. Вроде как она на ранней стадии (благодаря высокой чувствительности) запаниковала и вызвала скорую. И это помогло спасти ребёнка от некого вируса, так как врачи вовремя начали лечение. От вирусов особо лечения нет, даже в стационаре. А фебрильные судороги в целом не опасны. В общем, по сути мама просто запаниковала. И в данном случае ее высокая чувствительность сыграла скорее негативную роль. А преподносится кейс как аргумент в пользу большой ценности высокой чувствительности… поверхностно, в общем.
Но если Эйрон и других книг по психологии для мам не читали – то можно начать с этой. Как отправная точка.
Izohlar
5