Книга достойно продолжает "Похвалу глупости" Эразма Роттердамского и "Корабль дураков" Себастиана Бранта. Правда, не в художественном отношении, а в исследовательско-философском, что больше соответствует духу нашего времени )
Теперь я понимаю откуда взялось: «Простота хуже воровства» и рекомендую к прочтению.
Как минимум первую половину))) я не совсем сопоставила значимость последующих исторических повествований.
5 фундаментальных законов. 75 маленьких страниц О человеческой глупости.
Книга адресована не глупым. Так в ней написано :) А тем, кому время от времени приходится иметь дело с такими людьми.
Учёный-экономист и писатель Карло Чиполла в своём кратком очерке, впервые опубликованном в 1976 году, рассуждает о глупости, которая препятствует человеческому благополучию и развитию.
Кто такой умный человек? Каков глупец? Как действует бандит, а как простодушный?
Вроде очень простые вопросы, но они требуют жизненного опыта, знаний о человеке, а иногда даже философского взгляда.
Чиполла дает настолько ясные и структурированные ответы, что эти вопросы навсегда для вас будут закрыты. Останется только, по желанию, дополнить их своими умозаключениями.
Книга краткая, очень легкая, сатирическая. И рабочая. После прочтения ты со всей серьезностью начинаешь рисовать этот Чиполловский график с осями X и Y, чтобы проверить свои поступки и твоего окружения на простодушие, глупость, разумность или бандитизм :) (Чиполла так делит людей на 4 категории)
И пока ты занимаешься рисованием, начинают происходить мои любимые процессы: открываются глаза и приходят озарения.
Ты вдруг начинаешь усиленно размышлять и аккуратно раскладывать в голове все свои и прибавленные знания от Чиполла по шкафчикам.
И у тебя хорошо получается до тех пор, пока ты не добираешься до утопической мысли автора, что от глупца невозможно защититься. И это анекдотично. Потому что в этом случае человечество в западне. Глупцов, конечно.
Жаль, что Чиполла не вывел дополнительные 5 законов самообороны от них, тогда бы у умных был шанс на спасение :)
Но Чиполла говорит, что это невозможно:
«Оборониться от глупца совершенно невозможно. Глупое создание будет портить вам жизнь безо всяких причин… Не существует никакого разумного способа предугадать, где и когда, как и почему на вас нападет глупое существо. Столкнувшись с глупцом, вы оказываетесь целиком в его власти»
А если писать рекомендацию без юмора, то глупость очень опасна и вредоносна, и автор объяснит это настолько доходчиво, что у вас не останется никаких в этом сомнений.
Карло бы сейчас мне сказал, что я зря так легкомысленно хохочу и зачитал бы мне вслух свой четвёртый фундаментальный закон человеческой глупости:
«Неглупые люди всегда недооценивают вредоносную силу глупых людей. Попытки иметь дело и/или связываться с глупыми людьми неизбежно плохо кончаются и дорого обходятся»
Я это проверяла на собственном опыте. Поэтому без шуток и улыбок рекомендую вам данное творение к прочтению.
Но если теперь после каждого своего поступка или действия окружающих вы будете в уме рисовать ось X и Y и ставить на ней плюсы и минусы, то меня в этом не вините, благодарите Карло
Неплохое развлекательное чтиво, псевдонаучное и написанное легким языком. Первая часть показалась мне сильно более натянутой чем вторая, но тем не менее общее впечатление приятное.
Книга содержит 2 эссе: "Фундаментальные законы человеческой глупости" и “Перец, вино (и шерсть)”. Я полагаю, что оба эссе - это шутка автора. Похоже, "Фундаментальные законы человеческой глупости" автор написал, чтобы высмеять своих недоброжелателей, описав их, как людей относящихся к категории глупцов. “Перец, вино (и шерсть)” - это забавная версия о причинах индустриального скачка в Европе в позднее средневековье. Главное относиться к написанному, как к шутке, и наслаждаться остроумием и игрой ума автора, не принимая написанное всерьёз. Поставил оценку 3, так как эти шутки могут быть опасны. Дело в том, что человеческий ум ленив и ему нравятся простые объяснения действительности. Действительность сложна и неоднозначна и простые объяснения её, как правило, ложь. А, если много людей поверят в ложные объяснения, то это может привести к большой беде.
Довольно забавное, даже смешное эссе на тему природы человеческой глупости. Особо нужно отметить наукообразность текста и вполне себе ученость автора, что придает тексту особый шарм.
Но, вопреки довольно широко разошедшемуся мнению, я бы не рекомендовала воспринимать этот текст серьезнее, чем хороший комедийный номер. Это не пособие по психологии и социологии, и уж, боже упаси, не рекомендация по замеру черепов (зчркнт) уровня глупости в целом и в частности. Просто хотя бы потому, что если принять за истину утверждение о постоянстве уровня глупости в среднем по больнице, придется согласиться, что глупость неизлечима. А это, как мне кажется, весьма скользкая дорожка.
Однако я убеждена, что в случае с условно-нормальной личностью глупость – следствие ограниченности мышления, недостаточности знания. И лекарство в этом случае – просвещение. Даже если речь идет об ученых и академиках, утверждать, что эти люди не ошибаются и иной раз не несут пургу, нельзя. Это говорит лишь о том, что человек вышел далеко за рамки собственной экспертизы и не готов признать, что беспощадно тупит.
Учиться постоянно, читать больше, разговаривать с умными людьми, качать критическое мышление – вот это вот всё лекарство от глупости.
8 хихиканек из 10
Это маленькая и очень забавная книжица, в которой иронично, но тем почти научно исследуется феномен человеческой глупости. Кого мы (мы-то, понятно, умные :) считаем глупыми? Так ли безобидна глупость, как принято думать? Почему одни люди умные, а другие глупые? Если попытаться отвечать на эти вопросы, то можно и всю книжку ненароком пересказать :) Потому я не буду, вы лучше сами. А я дам несколько цитат, чтоб вы поняли надо оно вам или нет. ⠀ "Глупый человек - это такой человек, который наносит вред другому человеку или группе людей, сам не получая при этом никакой выгоды и даже, возможно, неся убытки." ⠀ "Глупыми рождаются так же, как рыжими или голубоглазыми". ⠀ "Оборониться от глупца совершенно невозможно, что хорошо объясняет Третий фундаментальный закон. Глупое создание будет портить вам жизнь безо всяких причин, безо всякого плана и умысла, в самые непредсказуемые моменты и в самых неподходящих местах." ⠀ Скажу только еще, что несмотря на краткость, это, правда полезное чтение. Несколько примиряет с действительностью и может быть даже вооружает против дураков, которые так и лезут нынче изо всех щелей.
Просто чудесно! Легко, мудро, изысканно — я получила море удовольствия от чтения! Это емкая и полезная книга.
Глупцы, разумеется, вряд ли ее оценят;)
Просто блеск! Такой формулировки и такого подхода к определению глупости не встречал нигде.
Началось все задорно. О человеческой глупости можно рассуждать бесконечно. У нее столько полутонов, столько неоднозначностей, что я очень удивлена микрообъему книги. Хотелось продолжать погружаться в исторические примеры, рассуждать вместе с автором, возможно найти новые точки зрения. Но видимо не здесь. Здесь - скорее краткие наброски, незаконченные отрывки, заявка на стёб. В целом пока читаешь, вроде бы соглашаешься с основными поинтами. Все вроде бы стройненько. Но после краткого самоанализа - я поняла и сформулировала, что же меня смущало. - Во-впервых, я не поддерживаю идею того, что люди рождаются глупыми и что это не изменить. - Во-вторых, очень странно группировать людей, исходя из их мотивов, а не результатов действий. - В-третьих, в принципе очень странно утверждать, что есть только умные и только тупые. - И наконец, в книге автор декларирует то, что она написана не для дураков, а для умных читателей. Ни разу "не видно" манипуляции) Возникает масса вопросов на подумать: * есть ли вообще тупые люди? Или просто сейчас слишком комфортные условия для глупцов? * сейчас выгодно и модно быть умным или глупым? * если умный уверен в том, что он не дурак - не дурак ли он?) * если умный человек читает стебы над глупыми людьми - не читает ли он о себе?) В общем, занятная книжонка.
Вероятность того, что тот или иной человек окажется глуп, не зависит ни от какой другой характеристики этого человека
Главное, что следует держать в уме, сводится к следующему: результат действия идеального бандита - это только и исключительно перенос денежных средств и/или благосостояния. После того, как идеальный бандит совершает действие, на его счету появляется плюс, в точности соответствующий минусу, который его стараниями появился на счету другого человека. В результате обществу в целом не становится ни лучше, ни хуже. Если бы все члены общества были идеальными бандитами, в таком обществе наблюдался бы застой, но не происходило бы никаких крупных бедствий. Все сводилось бы к массовым переносам денежных средств и благосостояния в пользу тех, кто совершал бы некие действия. Если бы все члены общества поочередно и регулярно совершали подобные действия, то не только общество в целом, но и отдельные лица пребывали бы в идеально уравновешенном состоянии, не знающем перемен. Когда за дело берутся глупые люди, картина совершенно преображается. Они причиняют другим людям убытки и вред, не получая при этом никакой выгоды. В результате общество в целом станосится только беднее
Во тьме люди разделились на воюющих, молящихся и трудящихся
«Фундаментальные законы человеческой глупости» kitobiga sharhlar, 15 izohlar