«Фундаментальные законы человеческой глупости» kitobiga sharhlar

Книга достойно продолжает "Похвалу глупости" Эразма Роттердамского и "Корабль дураков" Себастиана Бранта. Правда, не в художественном отношении, а в исследовательско-философском, что больше соответствует духу нашего времени )

Теперь я понимаю откуда взялось: «Простота хуже воровства» и рекомендую к прочтению.

Как минимум первую половину))) я не совсем сопоставила значимость последующих исторических повествований.

Неплохое развлекательное чтиво, псевдонаучное и написанное легким языком. Первая часть показалась мне сильно более натянутой чем вторая, но тем не менее общее впечатление приятное.

5 фундаментальных законов. 75 маленьких страниц О человеческой глупости.

Книга адресована не глупым. Так в ней написано :) А тем, кому время от времени приходится иметь дело с такими людьми.

Учёный-экономист и писатель Карло Чиполла в своём кратком очерке, впервые опубликованном в 1976 году, рассуждает о глупости, которая препятствует человеческому благополучию и развитию.

Кто такой умный человек? Каков глупец? Как действует бандит, а как простодушный?

Вроде очень простые вопросы, но они требуют жизненного опыта, знаний о человеке, а иногда даже философского взгляда.

Чиполла дает настолько ясные и структурированные ответы, что эти вопросы навсегда для вас будут закрыты. Останется только, по желанию, дополнить их своими умозаключениями.

Книга краткая, очень легкая, сатирическая. И рабочая. После прочтения ты со всей серьезностью начинаешь рисовать этот Чиполловский график с осями X и Y, чтобы проверить свои поступки и твоего окружения на простодушие, глупость, разумность или бандитизм :) (Чиполла так делит людей на 4 категории)

И пока ты занимаешься рисованием, начинают происходить мои любимые процессы: открываются глаза и приходят озарения.

Ты вдруг начинаешь усиленно размышлять и аккуратно раскладывать в голове все свои и прибавленные знания от Чиполла по шкафчикам.

И у тебя хорошо получается до тех пор, пока ты не добираешься до утопической мысли автора, что от глупца невозможно защититься. И это анекдотично. Потому что в этом случае человечество в западне. Глупцов, конечно.

Жаль, что Чиполла не вывел дополнительные 5 законов самообороны от них, тогда бы у умных был шанс на спасение :)

Но Чиполла говорит, что это невозможно:

«Оборониться от глупца совершенно невозможно. Глупое создание будет портить вам жизнь безо всяких причин… Не существует никакого разумного способа предугадать, где и когда, как и почему на вас нападет глупое существо. Столкнувшись с глупцом, вы оказываетесь целиком в его власти»

А если писать рекомендацию без юмора, то глупость очень опасна и вредоносна, и автор объяснит это настолько доходчиво, что у вас не останется никаких в этом сомнений.

Карло бы сейчас мне сказал, что я зря так легкомысленно хохочу и зачитал бы мне вслух свой четвёртый фундаментальный закон человеческой глупости:

«Неглупые люди всегда недооценивают вредоносную силу глупых людей. Попытки иметь дело и/или связываться с глупыми людьми неизбежно плохо кончаются и дорого обходятся»

Я это проверяла на собственном опыте. Поэтому без шуток и улыбок рекомендую вам данное творение к прочтению.

Но если теперь после каждого своего поступка или действия окружающих вы будете в уме рисовать ось X и Y и ставить на ней плюсы и минусы, то меня в этом не вините, благодарите Карло

Просто блеск! Такой формулировки и такого подхода к определению глупости не встречал нигде.

Началось все задорно. О человеческой глупости можно рассуждать бесконечно. У нее столько полутонов, столько неоднозначностей, что я очень удивлена микрообъему книги. Хотелось продолжать погружаться в исторические примеры, рассуждать вместе с автором, возможно найти новые точки зрения. Но видимо не здесь. Здесь - скорее краткие наброски, незаконченные отрывки, заявка на стёб. В целом пока читаешь, вроде бы соглашаешься с основными поинтами. Все вроде бы стройненько. Но после краткого самоанализа - я поняла и сформулировала, что же меня смущало. - Во-впервых, я не поддерживаю идею того, что люди рождаются глупыми и что это не изменить. - Во-вторых, очень странно группировать людей, исходя из их мотивов, а не результатов действий. - В-третьих, в принципе очень странно утверждать, что есть только умные и только тупые. - И наконец, в книге автор декларирует то, что она написана не для дураков, а для умных читателей. Ни разу "не видно" манипуляции) Возникает масса вопросов на подумать: * есть ли вообще тупые люди? Или просто сейчас слишком комфортные условия для глупцов? * сейчас выгодно и модно быть умным или глупым? * если умный уверен в том, что он не дурак - не дурак ли он?) * если умный человек читает стебы над глупыми людьми - не читает ли он о себе?) В общем, занятная книжонка.

Вероятность того, что тот или иной человек окажется глуп, не зависит ни от какой другой характеристики этого человека

Главное, что следует держать в уме, сводится к следующему: результат действия идеального бандита - это только и исключительно перенос денежных средств и/или благосостояния. После того, как идеальный бандит совершает действие, на его счету появляется плюс, в точности соответствующий минусу, который его стараниями появился на счету другого человека. В результате обществу в целом не становится ни лучше, ни хуже. Если бы все члены общества были идеальными бандитами, в таком обществе наблюдался бы застой, но не происходило бы никаких крупных бедствий. Все сводилось бы к массовым переносам денежных средств и благосостояния в пользу тех, кто совершал бы некие действия. Если бы все члены общества поочередно и регулярно совершали подобные действия, то не только общество в целом, но и отдельные лица пребывали бы в идеально уравновешенном состоянии, не знающем перемен. Когда за дело берутся глупые люди, картина совершенно преображается. Они причиняют другим людям убытки и вред, не получая при этом никакой выгоды. В результате общество в целом станосится только беднее

Во тьме люди разделились на воюющих, молящихся и трудящихся

04:49

Книга полна юмора, сатиры и парадоксов. Оригинальный взгляд на историю. Читается легко, оставляя надолго приподнятое настроение.

Книга содержит 2 эссе: "Фундаментальные законы человеческой глупости" и “Перец, вино (и шерсть)”. Я полагаю, что оба эссе - это шутка автора. Похоже, "Фундаментальные законы человеческой глупости" автор написал, чтобы высмеять своих недоброжелателей, описав их, как людей относящихся к категории глупцов. “Перец, вино (и шерсть)” - это забавная версия о причинах индустриального скачка в Европе в позднее средневековье. Главное относиться к написанному, как к шутке, и наслаждаться остроумием и игрой ума автора, не принимая написанное всерьёз. Поставил оценку 3, так как эти шутки могут быть опасны. Дело в том, что человеческий ум ленив и ему нравятся простые объяснения действительности. Действительность сложна и неоднозначна и простые объяснения её, как правило, ложь. А, если много людей поверят в ложные объяснения, то это может привести к большой беде.

За юмором и иронией прячутся интересные факты и любопытные мысли.

Смело рекомендую. Жаль, процент глупых людей автор так и не озвучил.

Впрочем, первый закон же, да.