Hajm 450 sahifalar
1790 yil
Антон Райзер
Kitob haqida
Карл Филипп Мориц (1756–1793) – один из ключевых авторов немецкого Просвещения, зачинатель психологии как точной науки. «Он словно младший брат мой,» – с любовью писал о нем Гёте, взгляды которого на природу творчества подверглись существенному влиянию со стороны его младшего современника. «Антон Райзер» (закончен в 1790 году) – первый психологический роман в европейской литературе, несомненно, принадлежит к ее золотому фонду. Вымышленный герой повествования по сути – лишь маска автора, с редкой проницательностью описавшего экзистенциальные муки собственного взросления и поиски своего места во враждебном и равнодушном мире.
Изданием этой книги восполняется досадный пробел, существовавший в представлении русского читателя о классической немецкой литературе XVIII века.
Очень хороший роман. И что неожиданно для меня – понравилось. Оценка в начале книги от очень плохо, к концу дошла до отлично. А все из-за изначальной предвзятости к немецкой литературе. Да еще и 18 век. Первый психологический роман. Несмотря на однообразие и монотонность повествования, роман затягивает. Причем сильная сторона – это не сюжет, а тщательно прописанный образ и характер Антона Райзера.
Главный герой – это альтер эго самого писателя Морица. Причем это отнюдь не симпатичный молодой человек. Не раз мне хотелось подержать главного героя за горло. Мориц не стесняется показать мелочность, непомерное тщеславие, обидчивость героя. Антон очень сложный человек. Фантазер и врун, причем врет он не ради чего-то, а просто так. Антон мечтает о театре, декламирует стихи, в то же время мечтает стать пастором и произносить громкие проповеди перед толпой прихожан. Эта его тяга к публичности граничит с застенчивостью и одиночеством. Ему живется легче в мире, созданном его бурной фантазией. Своим глупым упорством, и неумением доводить дела до конца, он упускает одну за другой хорошие возможности. Но, несмотря на это, он очень удачлив. Антон умеет расположить людей к себе. От подмастерья шляпника, до ученика гимназии. Способный и талантливый молодой человек. Герой взрослеет, но все еще продолжает жить в своем фантазийном мире. Райзер своими несбыточными мечтами постепенно опускается все ниже, что непременно приведет его к полному краху.
Роман просто пропитан психологизмом. Огромный внутренний мир Антона Райзера, широко, ярко и скрупулезно прописан писателем. При всем негативном отношении к герою, писатель заставляет читателя переживать ему.
Чудесная книга, куда лучше гётевских романов о Вильгельме Мейстере, скучных и сомнительных с нравственной точки зрения. Жаль, непопулярная.
Потому и неудивительно, что Райзер всей душой пристрастился к чтению: оно возвращало его к себе самому!
Он тогда остро почувствовал всю тяжесть бытия, которую человек принужден каждодневно взваливать на себя, едва встав с постели, и носить до отхода ко сну. Эта мысль казалась ему невыносимой и буквально гнала к реке, где он хотел сбросить гнетущее бремя своего жалкого существования, но срок его еще не вышел.
За повседневной рутиной человек забывает о своем теле, точно так же подверженном законам разрушения всех физических тел, как деревяшка, которую мы можем расколоть или распилить, забывает о том, что сам двигается согласно тем же законам, как и всякий механизм, им созданный. Лишь в редких случаях мы вдруг остро осознаем, что наше тело есть бренный физический объект, и ужасаемся самим себе, внезапно почувствовав, что всю жизнь считали себя совсем не тем, что мы суть на самом деле. В действительности же мы - то, чем быть нам страшно. Когда мы подаем другому руку или просто смотрим на его тело, касаемся его, ничего не зная о бродящих в нем мыслях, сама идея телесности рисуется на ярче, чем при наблюдении за собственным телом, поскольку мы не можем отрешиться от мыслей о нашем теле, заслоняющих от нас само это тело.
Не понимали они лишь одного - что его поведение, из-за которого они им пренебрегали, само было следствием людского пренебрежения в более раннем его возрасте. Вот это-то пренебрежение, возникшее из-за целого ряда случайных обстоятельств, и породило такое его поведение, а вовсе не наоборот, как они думали: будто поведение юноши было причиной всеобщего пренебрежения к нему.
Так пусть это заставит всех учителей и педагогов быть осмотрительнее в своих суждениях о развитии характера молодых людей и внимательно учитывать воздействие на него бесчисленных и случайных обстоятельств, тщательно их исследовать, прежде чем дерзнуть своим суждением решать судьбу человека, которому, быть может, хватило бы одного ободряющего взгляда, чтобы внезапно переродиться, поскольку вовсе не природные черты характера, но особое стечение обстоятельств могут стать причиной его на взгляд столь дурного поведения.
Видимо, участью Антона Райзера было воспринимать благодеяния как муку.
Словом, никогда Райзер не чувствовал себя ужаснее, чем в этом пристыженном состоянии, когда любой пустяк приводит в отчаяние. Все остальное не столь сильно затрагивало его внутреннее существо, его "я". Именно это чувство более всего руководило и его пылким состраданием другим людям. Чтобы уберечь человека от стыда, он бы сделал куда больше, чем для спасения его от истинной опасности, ибо стыд казался ему жесточайшим из несчастий, могущих постигнуть человека.
Izohlar, 2 izohlar2