Намного слабее предыдущих книг Макманус. Та же схема (подростки вынуждено объединяются и дуются друг на друга всю книгу, чтобы в конце помириться), но сюжет высосан из пальца. Тема преступной схемы не раскрыта, главный злодей какой-то нелепый, концовка вообще рука-лицо. Как будто она взяла модную тему опоидов, но вообще не вникла, что там к чему, кроме того, что наркотики - это плохо.
Надеюсь, автор изобретет новый ход, этот уже надоел.
Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры. Благодаря тому, что творчество писательницы периодически покусывается то тут, то там, я не жду чего-то особенного от этих детективчиков. Но иногда хочется сунуть котомордочку во что-нибудь «такое».
Для читателей, желающих познакомиться с писательницей через эту книги, могу отметить, что в данной книге присутствуют все ключевые приёмы, свойственные Макманус. Так что вы вполне сможете просечь основную фишку и решить, надо оно вам дальше или нет с поправкой на то, что какие-то романы более удачны, а какие-то вышли хуже. И, пожалуй, этот относится к тем, что вышли хуже...
В техническом плане книга переведена простым языком с некоторой добавкой сленга и ругани (обоснованной). Повествование ведётся от первого лица с точки зрения трёх персонажей подросткового возраста (Айви, Кэл и Матео). Правда стилистических различий между рассказчиками не будет. Описания умеренно подробны и сфокусированы не всегда там, где это нужно. Диалоги относительно литературны (и на том спасибо). У книги есть неплохая аудио-версия (Марина Титова [8 ч 53 мин]).
В сюжетном плане аннотация нагло брешет в ключевых мелочах. Друзья на самом деле бывшие друзья, которые уже толком не общаются какое-то время. Травля в Сети на самом деле является тупыми попытками недоблоггеров раскрутить трансляцию на просмотры, причём странно, что эти трансляции никто не пытался пресечь — вроде бы не тот случай, когда стопятьсот человек, которых не заткнёшь, а так... парочка подростков. Так называемые поиски убийцы скорее похожи на телёнка, идущего за хвостом коровы: до того часто героям в лапы падают «зацепки» и всё это менее чем за сутки. С другой стороны, если бы эту историю стали растягивать на неделю или больше, то в тексте появилось бы ещё больше скучных бытовых подробностей на основании классических шаблонов о семьях и типах внутренних взаимоотношений.
То есть, что я хочу сказать? Перед нами весьма условный детектив. Ведь смерть несчастного Бонни выступает лишь спусковым крючком для того, чтобы наша троица невольно сплотилась перед лицом опасности ложных обвинений и страха допроса в полиции по делу об убийстве. В сущности, страх логичный и понятный — многие взрослые люди в подобной ситуации дали бы дёру «от греха подальше», а тут, формально, ещё дети. Но. При всём этом, книга способна скрасить несколько часов, поскольку можно лишний раз покопаться в причудливых логических (не очень, на самом деле) цепочках, которыми писательница наделяет своих персонажей. Если так посмотреть, но относительно нестандартной я бы могла назвать только тайну Айви, поскольку проблемы Матео и Кэла довольно типичны для литературных историй о штатах.
Далее несколько слов о персонажах с конкретными спойлерами.
Не могу сказать, что мне понравилась Айви. Да, её жаль из-за внушительных загонов по причине давления со стороны брата, жаль, что она так опозорилась на каком-то важном выступлении. И да, позиция некоторых персонажей в стиле «Будь проще, чо ты шуток не понимаешь» не верна. У девочки есть проблема неуверенности в себе и вместо того, чтобы как-то помочь ей разобраться что к чему и как с этим быть, её оставляют копаться в своих провалах и позволяют убиваться ради того, чего она не может достичь. Это грустно. Но сама по себе девочка мне скорее не понравилась, потому что она совсем не думала о последствиях своей «мести брату». Сам по себе факт желания отомстить за унижение понятен, а с учётом возраста — ну, хорошо, Айви не могла подойти к брату и нормально выяснить «зачем он так поступил, зная, что у сестры непонятки с юмором», вот и пошла по простому пути.
И вот... вроде бы молчание также можно объяснить сначала незнанием всех последствий, а после банальным страхом наказания... Но девочка так легко раскалывается когда это «надо по сюжету», что всё вышесказанное теряет смысОл. Так что... большая часть неприязни основана именно на отсутствии понимания, где можно промолчать о проступке, а где надо лететь и слёзно признаваться, валяясь в ножках. Пусть ей было плевать на пострадавшего парня, но видеть, как разваливается жизнь того, кто тебе небезразличен, зная, что ты МОЖЕШЬ что-то сделать? Серьёзно? Не берём в расчёт «она ж попросила отца дать работу!», потому что... если бы она призналась, в этом не было бы необходимости.
История Матео типична и по-своему печальна. Сам парнишка не вызвал у меня особых эмоций: в нём есть и хорошие черты вроде послушания, умения сносить невзгоды и, наверное, прощать; так и плохие вроде некоторой нестабильности или странного отношения к делам Отем (молча соглашается с происходящим). В этой семье скорее радует Отем, как ни странно. Да, она поступала плохо, чтобы облегчить участь семьи. Но как только она понимает какие последствия несут эти лёгкие деньги, что семья оказывается в реальной опасности — девушка делает правильный выбор: рассказывает всё тёте и идёт в полицию. Имхо, это немного облегчает отрицательные действия Отем, хотя, очевидно, что ею движет страх и за себя и понимание, что сотрудничество со следствием позволит облегчить наказание. Поведение матушки семейства не вызывает симпатии, поскольку ситуация подаётся по-разному в разные моменты повествования. Но в любом случае мне кажется сомнительным выбор в пользу «гордости». Отказываться от помощи, но позволять двум детям впахивать как не в себя, вместо того, чтобы они нормально учились, и самой страдать от боли, растягивая приём жизненно важных препаратов? Не понимаю и не хочу понимать такой подход. Поэтому финальное озарение в духе «Ой, а можно ж засунуть гордость в... и принять помощь» выглядит вроде как разумно — мозг на место встал, но... как-то... не знаю, натянуто-притянуто что ли? Говорить о папаше я не буду — это настолько сомнительный твист, что слов нет.
История с Кэлом и вовсе безвкусная, поскольку представляет собой попытку приткнуться «везде и сразу». Сюда входит и семья Кэла, и его проблема в виде свиданий с учительницей рисования. Думаю, обговаривать всю своеобразность этой проблемы нет необходимости — субординация в отношениях преподавателей и учеников/студентов требуется не просто так. А тут ещё и возраст... Кхм. В его «линии», пожалуй, больше хочется поражаться этой наивности, с какой парень таскался за Ларой, хотя и знал, что у неё так-то жених есть, причём местный физрук. Сама же преподавательница не вызывает никаких приятных чувств, поскольку писательница выставила её типичной стервой без какой-либо морали. А потому финальный твист вызывает старое (не)доброе восклицание «WTF?!».
В общем, это была весьма слабая история как с точки зрения детектива, так и с точки зрения «человеческих мыслишек». Но, поскольку события развиваются динамично, история вполне может скрасить вечерок, если у вас не будет под лапой чего-нибудь более вкусного.
В итоге назову этот роман не самым сильным у писательницы. Если вам любопытно узнать, что там за три друга такие и что за тайны — попробуйте, возможно вы получите удовольствие. Если же вам хочется динамичного расследования убийства хотя бы с зачатками логики — можно пройти мимо, ничего не потеряв, имхо.
Прочитала в отзывах, что для кого-то сюжет был предсказуемым. Но нет, это не так. Мне эта книга понравилась даже больше, чем серия "Один из нас лжёт". До самого конца было сложно понять, кто главные злодеи. Главные герои понравились. Хорошая книга.
«Жизнь – это не только романтические отношения. Сосредоточься пока на друзьях»
Это пока второй роман Карен Макманус, прочитанный мной, и даже несмотря на то, что ее работам не хватает толики оригинальности, мне импонирует ее творчество. Мне нравится, что в своих работах автор избегает чрезмерной мрачности и латиноамериканского драматизма, она не размазывает розовые сопли пытаясь превратить детектив в ром-ком, просто приправленный расследованием. Но должна признать, что в этот раз детективная линия хоть и вышла увлекательной, но при этом она чертовски предсказуемая, так как ответ на вопрос «кто главный злодей?» лежит на поверхности, как только автор упоминает этого персонажа, становится понятно, что именно он стоит за всеми грязными делишками, разворачивающимися на страницах романа.
Трое старшеклассников Ава, Матео и Кэл решают прогулять школу, но вместо того, чтобы весело провести время, они оказываются втянутыми в опасную ситуацию. В заброшенном доме, где находится арт-студия девушки Кэла, ребята находят труп их одноклассника Бонни. И по школе начинают расползаться слухи, что убила его именно Ава. И вот теперь друзьям придется за сутки разобраться в этом запутанном деле и самостоятельно найти убийцу.
Скажу честно, история не оставила после себя невероятно сильных впечатлений, она вроде бы интересная, но увы не захватывает дух настолько, чтобы постоянно мысленно возвращаться к ней. Может все дело в том, что я очень быстро раскусила задумку автора, или потому что схематически этот роман ничем не отличается от «Один из нас лжет», даже персонажи обоих романов характером и внешним описанием очень сильно похожи. Но несмотря на клишированный образ героев, они все равно получились живыми, а не бесцветными картонками, они наполнены различными красками и полутонами. Автор прекрасно передаёт их эмоции и переживания. Повествование ведется от лица трех главных персонажей, они попеременно рассказывают о событиях, творящихся с ними. Не скажу, что герои были мне безумно симпатичны, но по крайне мере они не раздражали своим нытьем или дурацким поведением.
На мой взгляд, роману не хватило драйва и лихо закрученного сюжета. И еще вся эта движуха с наркоторговлей была раскрыта не в полной мере, увы, весь основной акцент делался на переживаниях героев, тому, как они вспоминали детство, ссорились и мирились. Но надо признать, что герои будут не только разбираться в своих отношениях, но и вести свое расследование, которое получилось вполне логичным, тут нет притянутых за уши моментов или же «роялей в кустах». В романе поднимаются вполне реалистичные проблемы, у героев нет никаких неправдоподобных скелетов шкафу.
В целом же, это вполне хороший подростковый роман о том, что нужно нести ответственность за свои поступки и больше общаться между собой, дабы не возникало никаких разногласий и недопониманий. И я обязательно, буду возвращаться к романам Карен Макманус (уже "Ни слова больше!" прочитан), так как ее работы пока меня не разочаровывали.
Мы все совершаем ошибки. И почти никогда не сталкиваемся с последствиями.
Старшеклассница Айви на днях проиграла выборы главы студсовета и теперь готова почти на всё, лишь бы не ходить на школьное собрание, где будут представлять её более удачливого конкурента - местного "клоуна" Бони, превратившего свое участие в самоуправлении в очередную шутку. Однако спонтанный прогул в компании Маттео и Кэла, друзей Айви времен средней школы, тоже не сулит душевного спокойствия. Случайно заметив на улице злополучного Бони, ребята решают выяснить, какое такое важное дело он предпочел школьному собранию, и в итоге обнаруживают его труп. Пока местное телевидение и школьные видеоблогеры раздувают историю свидетеля о замеченной на месте преступления юной длинноволосой блондинке, троица героев пускается в бега. Запутанное дело с участием сразу нескольких знакомых придется прояснить до вечера, а заодно разобраться в хитросплетениях собственных отношений, в которых умолчания, недоговорки и неприятные секретики положили конец чему-то гораздо более важному и светлому, чем просто доверие.
Книги Макманус я обычно читаю по умолчанию, почти сразу после выхода - настолько хорошо меня отвлекают и развлекают её триллеры о жизни школьников. Иногда впечатления лучше, иногда хуже, но пока не надоело. А конкретно этот роман и вовсе показался мне вторым по увлекательности интриги и проработанности героев.
Взять хотя бы преступление в центре сюжета. В остальных случаях мотивами выступали либо семейные тайны, либо низменные побуждения уровня мести и ревности, а тут в дело неожиданно подтянулась разноуровневая наркоторговля.
Очень порадовали и взаимоотношения героев. Каждый из центральной троицы прячет за пазухой грязную историйку, которая мешает ему нормально общаться с бывшими друзьями. У каждого есть непростая связь с кем-то близким, что со временем грозит обернуться либо проблемами, либо спасением (например, Айви страдает от сравнений с младшим братом, который гениален буквально во всём, в то время как ей самой приходится прикладывать немало усилий, чтобы хотя бы приблизиться к этому уровню, но ведь и у самого брата, как выяснится, тоже всё непросто).
В тексте много очевидных вещей о необходимости слушать и понимать друг друга, отвечать за собственные косяки и находить в себе силы признаваться в них. Но в нём при этом абсолютно нет морализаторства - просто приятные персонажи, которые довольно очевидно и предсказуемо развиваются в увлекательных обстоятельствах, уложившихся в один-единственный день. Мне с ними было интересно, тепло и слегка забавно.
И да, вставные описания роликов на YouTube от школьных блогеров - это, конечно, нечто.
- Давайте, пока едем до этой конторы по заточке ножей, не будем обсуждать все эти ужасы и притворимся, что мы нормальные люди, которые просто слушают старый рок. - Нормальные люди такое не слушают, но ладно...
Приятного вам шелеста страниц!
После просмотра второго сезона "Один из нас лжет" мне захотелось снова вернуться к Макманус. Признаюсь, по прошествию времени Карен М. Макманус - Кузены поблекли в моей голове, и я не знала чего ожидать. Нас встречают три главных героя Айви, Матео и Кэл. Раньше они дружили, но уже несколько лет почти не общаются. Случайная встреча у школы, спонтанное решение прогулять и вот он - худший день в жизни. Как типично для Макманус каждый из героев хранит секрет разной степени грязности. Роман фактически описывает один день, за один же день я его и прочитала. Как всегда легко, просто, можно отдохнуть с ним. Типично и для книг Макманус - в финале все сдружились. Преступника я не угадала, но не особо и пыталась. Мотивы его вполне вписываются в историю и не выглядят надуманными. Однако есть ощущение что автор начинает повторятся в типажах героев. Айви та же Бронвин. Немного другая мотивации к синдрому отличницы, но все равно. Матео напоминает Нейта. Ну а Кэл меньше всех запомнился, хотя его тайна интереснее и при этом незначительнее всех
. Злодей в конце конечно же все злодейски рассказал. Ну а последняя глава что-то из разряда фантастики.
Сюжет начинается с ситуации, списанной с классического американского подросткового фильма 1980-х годов «Выходной день Ферриса Бьюллера», в котором трое друзей решают пропустить школу и вместо этого отправиться в приключение в городе. Такой же прием автор Карен МасМанус применила в своей предыдущей книге "Один из нас лжёт", использовав сюжет культового фильма "Клуб Завтрак". Итак, Айви, Матео и Кэл, которые когда-то были друзьями, однажды спонтанно решают прогулять школу, но их приключение оборачивается большими неприятностями кошмаром, поскольку они каким-то образом оказываются замешаными в убийстве своего одноклассника.
Эта книга была не так хороша, как «Один из нас лжет». Сюжет развивается недостаточно динамично, много натяжек, разгадка преступления была не очень интересной, а персонажи мне показались либо плоскими, либо неприятными.
Что будет, если прогулять школу? Три друга ожидали всего, что угодно, но только не того, что случилось. Оказаться в плохое время в плохом месте, стать подозреваемым номер один в убийстве - об этом вряд ли мечтает прогульщик. Но сделанного не воротишь, а значит придется выпутываться из произошедшего своими силами.
Новый подростковый детектив Карен МакМанус интересен по многим причинам. Во-первых, в отличие от предыдущих книг здесь основное действие романа разворачивается всего за один день. Но зато какой! Герои успевают вновь встретиться, подружиться, влюбиться, поссориться, помириться и попутно раскрыть преступление. Во-вторых, писательница в этот раз заканчивает книгу открытым финалом. Любопытно. Может, будет продолжение?
Не обходится без описания типичных подростковых проблем. Все, как и всегда у МакМанус, довольно живо и наглядно. Но мне все равно не хватило чего-то этакого, что было в "Один из нас лжет" и в "Двое могут хранить секрет". Поэтому поставила четверку.
Это первая книга Карен М. Макманус, которую я прочитала, поэтому у меня не было завышенных надежд по поводу содержимого. И я осталась в восторге.
Детектив увлекательный, написан очень простым, но красочным и гладким языком. От чтения просто невозможно оторваться. История о старшеклассниках. Друзья Айви, Кэл и Матео прогуливали школу, и нашли труп своего знакомого. Ещё вчера Айви соревновалась с ним за звание президента школы. Одноклассники начинают травить Айви за эту смерть, хоть полиция и сразу отмела версию с виновностью ребят. Друзья решают защитить Айви практически единственным способом - найти виновного самостоятельно. И тут происходит всё самое интересное, вскрываются тайны самих ребят, появляются обиды и разочарования. Атмосфера передана просто прекрасно, детально, но не перегружено.
Также мне очень понравилась, как тут раскрывается психологическая сторона отношений одноклассников. Автор добавила сюда всё, и наркотики, и гомосексуализм. Не считаю это минусом, и книгу это абсолютно не портит. Автор хорошо накручивает интригу, проворачивая её в разные сюжетные повороты. Читается очень увлекательно, хочется как можно скорее узнать правду.
Вся книга уложилась всего в один день событий, это крайне короткое время для большой книги, но в целом мне это понравилось, оригинально и необычно.
Догадки в моей голове появлялись на протяжение всего повествования. И некоторые из них в итоге сбылись, некоторые нет. Но я просто обожаю такие детективы - они являются настоящими головоломками для мозга.
Очень посредственно. Хуже предыдуших произведений. не покидает ощущение, что этот роман на потребу не слишком взыскательной публике.
Izoh qoldiring
«Вы станете моей смертью» kitobiga sharhlar