Это как раз одна из тех немногочисленных книг , которые хочется не только перечитывать , но и советовать знакомым ( и даже не только им ). Мощный текст , с первых предложений берущий за горло , шикарные афористичные заставки-эпиграфы. Даже завидуешь стилю автора и его глубокому проникновению в эпоху 19-го -начала 20-го века…Понимаешь , что в очень многих людях живут такие тёмные глубины , что под силу их расшифровать только самому незаурядному алиенисту- специалисту по иному в наших душевных пластах. Вот так благодаря детективу , созданному четверть века назад , можно в какой-то мере влюбиться в психиатрию криминального порядка.
книга шикарная!!!! прочитала после просмотра сериала, не разачоровалась ни сериалом, ни книгой, интересные персонажи, сюжет, атмосфера…буду читать вторую книгу и ждать выхода продолжения сериала!!!
Читала давно, но с удовольствием вспоминаю. Во-первых- очень хороший перевод А это немаловажно. Во вторых сам сюжет подается очень изящно, хотя читать сам текст жутковато. Присутствует историчность, Хорошо описан тот период, когда психология только внедрялась в криминалистику. Эта книга есть в моей библиотеке. Я иногда её просматриваю.
Увлекательный сюжет, интересные герои, замечательный стиль изложения с описанием Америки тех лет. Последнее время тема профайлинга стала очень популярной, а здесь она проходит через всю книгу. P.S. начав читать книгу, узнала, что вышел одноименный сериал. Сначала решила дочитать книгу, а потом посмотреть сериал. И не прогадала, потому как сериал слепили непонятно из чего: у автора было какое-то свое видение на эту книгу, потому что сюжет только на четверть соответствует содержанию книги(
Запутано,интересно,захватывающе. Не скажу,что прочитала на одном дыхании,но каждый раз заставляла себя оторваться и заняться другими делами.
Очень нравятся книги этого автора ( Алиенист , Ангел тьмы) . Ждем третью часть книг про доктора Ласло Крайцлера … Caleb Carr – Surrender, New York!
Шикарная книга и выдержана в лучших традициях жанра. После прочтения, посоветовал эту книгу всем знакомым. Простой стиль повествования, но одновременно глубокие ноты поднятой темы.
Может, и несколько нудновато, сухо, но интересно. Стиль изложения не похож ни на одно массовое произведение. Алиенист все же уникально в своем роде. Похоже на мемуары. Но сложно рекомендовать. Все таки весьма специфическое произведение.
не очень понравилось, тема для меня интересная,но нет динамики.То на 10 страниц как едет по 5 авеню,свернул на 15 стрит и т.д., то на час чтения сидят в креслах в кабинете разговаривают…купилась на отзывы,так как смотрела фильм. заставляла себя вернуться к чтению,думала,что проглочу за пару дней..ожидала большего.
"...исходя из жизненного опыта, из детских встреч с небольшим количеством людей, он вырос и видел мир на особый манер. Манер этот можно считать ошибочным, но с учетом его прошлого иначе он не мог..."
Небольшое предупреждение: книга полна описания зверских жестокостей по отношению к несовершеннолетним, поэтому точно не подойдет для чтения лицам до 18 лет, беременным женщинам и просто впечатлительным людям. В этом романе слишком много насилия. Сосредоточившись во время чтения на нем (то есть на линии ужасов), можно легко пропустить не менее увлекательную детективную линию (собственно, поиски маньяка-садиста) и очень тонкую психологическую линию - обоснования поступков убийцы и составление его психологического портрета на основании совершенных преступлений и найденных улик.
Открывается книга подобно викторианскому детективу, хотя действие будет разворачиваться в Нью-Йорке и Вашингтоне, а главными действующими лицами - теми самыми сыщиками, которые пойдут по следу опасного извращенца - станут трое друзей: политик Теодор Рузвельт, психиатр Ласло Крайцлер и репортер "Нью-Йорк Таймс" Джон Мур.
По городу прокатилась череда изощренных убийств-надругательств (это даже описывать жутко - не то что читать) над детьми. По той красочности, с которой автор описывает все эти злодеяния, книга очень живо напомнила мне роман Никлас Натт-о-Даг - 1793. История одного убийства (там, по-моему, продолжение вышло, тоже собираюсь когда-нибудь прочитать). И не только этим, кстати, напомнила. Есть еще один немаловажный момент: психологическая теория Ласло, которая и ляжет в основу расследования этого запутанного дела. Если вкратце, то суть теории можно изложить буквально в нескольких словах: все проблемы - родом из детства, и искать корни нынешней жестокости маньяка следует как раз-таки там - в далеком (относительно далеком) детстве, в его семье, взаимоотношениях с отцом и матерью, увиденном и пережитом в младенчестве и юношестве. В "Истории одного убийства" эта тема тоже очень явно прослеживается, особенно ближе к финалу, когда становится понятно, кто виновен. Не могу согласиться с этой теорией - очень уж прямолинейной здесь выставляется подобная взаимосвязь, по сути ничем так к настоящему моменту и не доказанная. Тем более, а где же пресловутая свобода воли? У миллионов людей было тяжелое детство, но ведь он не стали маньяками. Наоборот, очень часто маньяками, педофилами, извращенцами, садистами становятся люди с благополучным детством, из зажиточных семей, где поощрялось любое желание любимого чада...
- (Крайцлер): "моя теория индивидуального психологического контекста..." - (Комсток): "Оголтелый детерминизм! Мысль о том, что поведение человека всецело подчиняется шаблонам, заложенным в детстве и юности - это противоречит свободе и ответственности! Это чуждо идеалам Америки!"
Расследование получилось действительно захватывающим, особенно увлекательным мне показался процесс построения психологического портрета предполагаемого убийцы. Это же надо: так проанализировать все данные, в том числе полученные из одного-единственного письма, чтобы с точностью до деталей определить, кем он может быть, этот загадочный потрошитель детских тел...
"Мы берем заметные характеристики самих преступлений и черты их жертв и на их основе определяем, какой человек мог здесь поработать"
Произведение написано очень красивым языком, очень образным, со с множеством метафор и глубоким вниманием к деталям, вот только порой это не лучшим образом отражалось на динамичности сюжета (но, возможно, в том и была задумка автора: отвлечь немного читателя от творящихся в Америке ужасов и обратить внимание на что-то более красивое).
4/5, прекрасный детектив, отличный триллер, очень атмосферное произведение, мастерски прописанные характеры персонажей. Рекомендую книгу с осторожностью: во-первых, немаленький объем, а во-вторых, излишняя жестокость на ее страницах, подозреваю, понравится далеко не каждому.
"Он лепит себя по модели индейца, но при этом в душе чувствует себя даже большим индейцем, чем сами индейцы..."
"Бичем никогда бы не повернулся спиной к человеческому обществу, да и общество бы ни за что не отвернулось от него - а почему? Потому что он, пусть извращенно, но связан с ним нерасторжимыми узами. Он был его отпрыском, его больной совестью - живым напоминанием обо всех тайных преступлениях, что мы совершаем, смыкая ряды, чтобы жить среди себе подобных. Он жаждал человеческого общества, стремился к возможности показать людям, что сотворило с ним это их "общество". Но самое странное - общество жаждало его не меньше. Мы получаем удовольствие от таких людей, как Бичем. Они - доступные вместилища всего самого грязного в нашем собственном, общественном мире. А что помогло Бичему стать таким? То, что мы дозволяем. То, чем мы даже наслаждаемся...."
«Алиенист» kitobiga sharhlar, 104 sharhlar