Прочла «Евангелие от Иисуса» на одном дыхании.Оригинальная мысль попытаться представить себе, как в реале все это происходило, без обожествления, ведь даже для истинно верующих Иисус бого-человек (или человеко-бог, что более верно, исходя из прочитанного). Впервые, пожалуй, я задумалась о том, каково ему, человеку из плоти и крови, было оставлять семью, знать свою жуткую и божественную участь. Хотя, как оказалось, казнь на кресте была таки достаточно распространенным делом. Унизительным, но распространенным. Все равно, каково это жить, дожидаясь собственной гибели, зная о ее неотвратимости, зная участь своих последователей на многие сотни лет вперед. Стоит только представить, и кровь стынет в жилах…
Я полагаю, Сарамаго удалось главное – рассказать нам о человеке Иисусе из Назарета, который родился, жил, любил, ненавидел, встретил при жизни дьявола и Бога и умер. Все как у всех. Почти.
Наряду с «Каином» – второй, смелый и неоднозначный роман Ж.Сарамаго, вслед за которым последовала Нобелевская премия и гнев Ватикана, и он уж точно сжег бы автора, как еретика, на помосте, выложенным из всего тиража книги, будь она написана несколько сот лет назад. Но от того она не менее интересна и уникальна своей авторской точкой зрения, прекрасным языком, атмосферой, вниманию к деталям и художественным переосмыслением классической евангельской истории, равно как и кампании по распространению христианства.
Особенно запомнился эпизод, в котором, на протяжении сорока дней Иисус, Бог и Дьявол ведут беседы в окаймленной туманом лодке посреди Галилейского моря.
Вслед за многими откровениями, отвечая на вопросы Иисуса – Создатель называет своему сыну страшную цену своего величия, показав бесконечные сцены будущего: религиозные войны и гонения за Бога единого, которые неизбежно будут преследовать человечество сотни и сотни лет. Дьявол же просит Бога простить его, но тот отказывает ему в просьбе. Ведь ничего изменить нельзя, потому что роль ангела-изгнанника, как и путь Иисуса – предопределены с самого начала…
Тем, кому не принципиальны догмы и запомнилась картина «Последнее искушение Христа» М.Скорцезе, в свое время задевшая так много чувств верующих – прочесть однозначно стоит.
Если еще до Сарамаго священник Александр Мень написал книгу «Сын человеческий» и попал в унисон с Сарамаго, значит истина где-то между этих книг…Считаю, что в случае Сарамаго надо просто наслаждаться стилем автора и его фантазией. Советую читать!
Мы привыкли относиться к библейским сюжетам с известным почтением и некоторой отстраненностью от повседневного быта. Но здесь приходиться перебороть этот стереотип и начать воспринимать образ Христа как обыкновенного человека, с присущими ему проблемами, даже физиологическими подробностями, весьма далекими от создавшихся представлений о сыне Бога…Не могу сказать, что это меня восхитило. Некоторые данные о жизни Иисуса Христа и его родителей отличаются от тех, что озвучиваются в церковных источниках, приходится постоянно искать справки, что является истиной, а что – плодом воображения писателя. Литературный стиль Жозе Сарамагу просто блистательный, слог легкий, изящный, а вот его трактовка Спасителя человечества по-моему, оставляет желать…Все-таки, нельзя так принижать образ человека, идущего на казнь во имя всех нас. Образ Иисуса Христа получился слишком ординарным и даже банальным, а ведь это не так…Не мог заурядный человек, даже будучи сыном Бога, превратиться в пример для подражания сотен поколений людей. Человеку присуща вера в чудо, а автор лишает нас этого…
Интересная книга. По началу кажется, что затянута и много лишнего, но затем понимаешь, что каждое слово, описание, отсылка очень важны. Книга затягивает. Не скажу что прочитала на одном дыхании, но было интересно дочитать. Ничего общего, исключая имена и места, с классическим прочтением тех событий нет. Особо религиозным к прочтению не рекомендуюЕдинственный минус – это то что не выделенна прямая речь, диалоги вообще никак, все сплошным текстом. Приятного чтения
Конечно, как пишут многие,на одном дыхании я произведение не прочла, но книга захватывает каким-то внутренним философским сюжетом. Мы привыкли, благодаря библии и церкви возвышать Иисуса до небожителя, но ведь он с другой стороны был из плоти и крови т.е. человеком. Жизнеописание того времени, быта очень интересно читать. Хороший, добротный роман.
Трудно уйти от параллели с «Последним искушением Христа». Сюжетная линия с Пастырем (нет желания называть его дьяволом) завершившаяся вместе с финалом книги, даёт интересную пищу для размышлений. Много перекличек с апокрифическими Евангелиями, что только украшает повествование. Сильная Магдалина для меня перекликается с «Кодом да Винчи». Исчезнувшая Мария… Не хотел бы, пожалуй, видеть её страдания. Коих, кстати, нет. Привесы трагичности завершение отптимистическое… Или полемистическое? Жаль обсудить не с кем.
я приготовилась окунуться в мир разоблачение и новых оккультных знаний. А вместо этого получила историю про любовь мальчика полудурочка к овцам. Книга читается как анекдот, и читая ее испытываешь жалость к современной политкорректной культуре и брезгливость. Образы книги настолько нелепы, что их сравнивать с Евангелием как то даже и в голову не приходит – и все действо как бы просто история с человечками- ходють, бродють, овец пасут. Прав был Папа назвав сие творение пасквилем. На большее оно и не претендует. Но может быть кто то прочитав, захочет сравнить с первоисточником и откроет Евангелие – и вот там увидит уже совсем другие образы – невероятной харизмы, силы, мужественности и чувства юмора Иисуса Христа – нашего Господа. Читайте оргинал.
Не знаю, характеры не отработаны, все описано как-то боязливо – как бы чего не вышло....не впечатлило… Чуть раньше в сети прочел Хадзиса «Евангелие от Кирилла» – намного интереснее. Даже не стал бы сравнивать. Разные планеты.
«Евангелие от Иисуса» kitobiga sharhlar, 9 izohlar