«Рыбак» kitobiga sharhlar, 28 izohlar

Хорошая книга для более зрелого возраста, так как лично мне её было сложно понять. Но книга завлекает своими историями об успокоении. Если у кого-то есть на душе груз советую прочитать. Если отнять ужасы, то вполне житейские книга о людях и их взаимно ношении. Без прекрасно, как жизнь идёт в реальном мире, так и показано.

Написано весьма литературным языком – как для ужасов-то, и от этого многие предложения перегружены. Вопрос вызвало построение истории – легенду следовало бы пустить флэшбеком, но в целом отдаленная схожесть с построением текстов Лавкрафта пошла книге на пользу, вступление интригует и заставляет читать дальше, чтобы узнать, что имел в виду автор.

Мне книга очень понравилась. Пока что единственная, которую я могу назвать во всех смыслах настоящей литературой из прочитанных мной в этой серии: и язык, и сюжет, и то, как построено повествование, на уровне. Если вам нравятся классики мистического жанра (и это не только Лавкрафт, книга вызвала у меня ассоциации и с Артуром Мейченом своими отсылками средневековому фольклору) очень рекомендую.

“Рыбак” Джона Ленгана оказался крайне атмосферным и увлекательным чтивом. Однако, достоинства книги удается оценить далеко не сразу. Сотня страниц в начале вводит читателя в курс дела. Эта часть может показаться довольно скучной, поскольку обходится она совсем без экшена.

Она представляет нам двух героев и их личные трагедии. Главный герой - Абрахам, работает в крупной компании, счастлив в браке, планирует завести детей. Но тут жена Абрахама заболевает раком, который медленно и мучительно сводит её в могилу. Чтобы как то справиться с утратой, он ищет себе занятие и им становится рыбалка.

Спустя некоторое время случается еще одна трагедия. Коллега Абрахама Ден Дрешер попадает в автомобильную аварию вместе со своей женой и двумя сыновьями. Выживает только он. Главный герой видит, как его молодой коллега проходит через ту же боль утраты, что и он сам. Чтобы хоть как то помочь, Эйб приглашает Дена порыбачить вместе. На что последний соглашается и, втянувшись, не упускает возможности порыбачить со своим ближайшим другом, коим и становится главный герой.

Но способно ли хобби излечить человека от травмы, которую ему нанесла утрата всей семьи? Отнюдь. Процесс внутреннего принятия утраты - главная тема произведения. И рыбалка здесь выступает не столько фоном, сколько метафорой. Герой не может отпустить прошлое и потому старается его поймать и насильно удержать при себе. В какой то момент, ты уже думаешь, что произведение просто повторит сюжет “Кладбища домашних животных”. Однако, к счастью, подобные опасения оказались далеки от правды.

Дав немного экспозиции и контекста в первой четверти произведения, Лэнган решает дать еще экспозиции и контекста во второй и третьей. И не просто так, а в виде истории из прошлого, которая по объему практически равна истории Дэна и Абрахама. Дело в том, что вдовцы-рыбаки собираются отправиться за рыбой в одно неординарное место с непростой историей - Голландский ручей. И в закусочной по дороге они встречают человека, который и рассказывает им всю подноготную этого водоема.

Многие обзорщики отмечают, что “Рыбак” вдохновлен Лавкрафтом. И, конечно же, речь идет именно об этом фрагменте. Здесь присутствуют многие клише характерные для произведений джентльмена из Провиденса. Чтобы не портить ваш личный опыт прочтения, отмечу лишь некоторые из них: редкая книга с тайными знаниями, опальный ученый, тайные общества, заигрывание человека с силами, что превосходят его умственные пределы.

Не мудрено, что рассказчиком этой истории по сюжету произведения оказывается никто иной, как сам Лавкрафт. Хозяин придорожной закусочной, в прошлом неудачливый писатель с характерными чертами внешности: “Высоким он был парнем, этот Говард; палки-ручищи переходили в массивные ладони, лицо из той породы, которую мать именовала “замятышами”, не уродливое, просто не ладно скроенное. Благодаря оттопыренной челюсти, он выглядел так, будто все время держал во рту ложку горячего супа. Его кожа была бледной и имела тот изношенный вид, присущий заядлым курильщикам, дымящим большую часть своей жизни.”

Книга может быть и не произвела на меня неизгладимого впечатления, но тем не менее была приятным дополнением пасмурным осенним дням. В ней нет ничего настолько страшного, что могло бы лишить вас сна, однако нельзя не отметить некоторой изобретательности автора в описаниях страшных существ.

На мой взгляд книга эта понравится многим любителям жанра ужасов, многим не сведущим в жанре читателям. В первую очередь она подойдет тем, кто в трудной ситуации ищет утешения в своем любимом деле.

"Рыбак" Джона Лэнгана - книга, которая зацепила меня за живое.

Повествование идет о мужчине, который потерял жену и ищет способ отвлечься от горя, - этим способом становиться рыбалка. Несколько лет он рыбачит один, но после того как коллега по работе теряет жену и детей в аварии. у него появляется друг по увлечению , они начинают ездить вместе. И вот в один день его друг предлагает отправится к Голландскому ручью, но явно что то утаивает, врет о том как узнал о этом месте... Но все же друзья отправляются на рыбалку к этим темным водам и дальше события погружают их в ужас...

Книга разделена на 3 части - две из них происходят в настоящем времени а одна из прошлого..

На что готовы люди ради того чтобы вернуть своих любимых?! Какая расплата бывает за это?!

Кто такой Рыбак о котором слагают легенды, кого он хочет поймать и ради чего?!

Атмосфера завораживает, автор очень круто описывает морские пейзажи и то что происходит в темных водах.

Я уверен что произведение понравится не многим, очень тягучее повествование полное боли и утрат

Кому могу порекомендовать читать данную книгу ?! Людям которые знают что такое потеря любимых , родных , кто может прочувствовать всю боль потери и понять мотивы героев...

Der Fischer

Я не рыбак, ни разу не рыбак. Но и книга-то не совсем о рыбах и удочках. Скорее о чувствах, эмоциях, о желании вернуть то, что ушло безвозвратно. Эйб, мужчина средних лет, недавно потерял из-за рака молодую жену, с которой успел прожить всего год в браке. Сложный период в жизни, поиск пути выхода из эмоционального тупика. Как вариант - ездить с удочкой по ближайшим водоемам и рыбачить просто ради процесса, не ради улова. Удивительно, но в той же компании коллега Эйба (Дэн) после аварии на дороге тоже теряет жену и детей. Он моложе Эйба, но мужчин сблизила одна беда - потеря близких. Эйб предлагает Дэну ту же "рыбалкотерапию", которая помогает ему не заблудиться в депрессии, на что Дэн тут же соглашается. Книгу можно разделить на три условные части. А может быть даже и на две. Просто после краткого знакомства с Дэном, Эйбом и их трагедией, мы получаем историю от владельца придорожной кафешки, в которой решили позавтракать друзья перед тем, как отправится на место ловли, которое на многих картах даже не указано. На мой взгляд, эта история - основная в книге. Я не ожидал, что она будет такой большой. А вы знаете, почему этот ручей именно Голландский? А я сейчас вам все расскажу, пока за окном проливной дождь идет... И рассказ настолько подробный, что я, если честно, нашел в этот минус, потому что это история, рассказанная из третьих или четвертых уст. Эйб услышал ее от владельца кафе, а тому рассказал ее проповедник, а проповедник тоже не сам свидетель был... Но Эйб НАСТОЛЬКО подробно рассказывает, что когда-то произошло, что сразу становится понятно - или это уникум, или просто кто-то решил приукрасить... Ну не рассказывают так подробно историю, которую кто-то кому-то рассказал. Какого цвета была земля, кто какой рукой замахнулся, кто кому был родственником и как кого звали. Если бы я пересказывал сюжет друзьям, то у меня было бы что-то вроде: "Один мужик поехал на заработки на один объект. И вот в том поселении, где жил этот мужик, у одного другого работяги умерла жена. И в один непрекрасный вечер возвращается этот мужик домой, а дома на стуле сидит его ожившая жена, только вся синяя и с кучей зрачков в глазах...". Но да ладно, может я и придираюсь. Но история весьма неплохая. Только сильно затянутая и изобилующая разными совершенно лишними подробностями. В сюжетную канву аккуратно вплетены и Левиафан, и таинственный Рыбак, и одноглазые головастики, вываливающиеся изо рта. Довольно "лавкрафтовский" сюжет получился. Да и владельца кафе, который рассказывает историю, Говардом зовут=) Финал был довольно ожидаемым. Уж если женщина из давней истории смогла ожить, то почему бы умершим женам героев не показаться у ручья? Но все же прекрасно знают, что бывает, когда мертвые оживают. В послесловии автора есть один интересный момент - он пишет, что трудно было найти издателя для романа. Для хоррора слишком литературный, для классического художественного романа слишком криповый и простой по сюжету. Да! Именно об этом я подумал, когда еще не читал слова автора, а роман подходил к концу. Для современного хоррора роман слишком гладкий, прилизанный, как будто писалось во времена Лавкрафта. Если бы не несколько действительно интересных и довольно пугающих сцен, я бы отнес его к разряду очень легких ужастиков. Для меня недостаток романа - это сама задумка сюжета. Не надо было никаких Эйбов и Дэнов, весь сюжет нужно перенести в начало 20-го века, туда же встречу с женами и детьми... И все было бы отлично, по крайней мере на +1 балл. А так роман получился неплохим, но на процентов 30-40 наполненным прозрачной водой из-под крана. А вот когда болото полилось, весьма интересно. Итог - 7/10.

Там, вдали, водохранилище возлежало серебряным зеркалом, обрамленным туманом и горами, чистым листом бумаги, открытым для всякого, кто еще сохранил способность писать. И почему бы не доверить этому листу историю о женщине, чье не до конца мертвое и не вполне живое тело шаталось по трудовому лагерю в поисках своих детей, о языке, чьи могущественные слова изменяли реальность, о морском чудовище, о котором написано еще в Библии…

Все мы знаем о том, что как же плохо, когда книги попадают в руки не вовремя. Но бывают и ситуации прямо противоположные, когда история четко попадает в настроение. Именно к нему я все чаще стараюсь прислушиваться и идти на поводу, поэтому, собственно, максимально сократила количество игр без свободного выбора. Вот, например, эту книгу я в этом году читать особо-то и не планировала, но неожиданно поняла, что читать ту, что была у меня уж с месяц как отобрана на закрытие одного игрового пункта, настроения нет вообще. Осенний дождливый вечер настраивал на какую-то мрачнятинку, причем хотелось не той мистики, к которой я обычно склонна более всего, то есть зловещие дома, призраки, проклятия и все в таком духе, хотелось мне чего-нибудь хтонического, чего-то в духе Лавкрафта. И тут вспомнился мне «Рыбак», его обложка обещала мне как раз то, чего требовала душа. Странная безликая фигура, которая возможно когда-то и была человеческим существом, но было это очень давно, огромный едва различимый морской зверь на заднем плане, о котором мы явно не прочтем ни в одном учебнике по биологии, и темные воды океана. Я вообще люблю воду во всех ее проявлениях, но когда она сталкивается с другой моей страстью — ужасами, то это вообще бинго. Ведь, что может быть загадочнее океана, чьи глубины мы до сих пор толком не исследовали хоть и кичимся знаниями о Вселенной и далеких планетах? Какие твари бороздят просторы Марианской впадины? Каких максимальных размеров чудовищ могут таить в себе толщи воды? Не зря люди до сих пор ищут в них и Кракена, и Несси, и многих других мифических (мифических ли?) созданий...

Но тут речь пойдет даже не о земном океане, все окажется еще интересней, нам вместе с героями книги удастся поглазеть на бескрайний подземный океан, что существует на грани нашего мира, и в котором до сих пор живет самый древний морской обитатель, о котором говорилось и в мифах египтян, и в Библии, и в других стародавних источниках. Однако расплата за прикосновение к тайнам того мира может быть очень жестокой... Но, когда это останавливало тех, кто потерял близкого человека, без которого смысл жизни кажется потерянным? Тема эта не нова, обыгрывалась уже не раз, и, по-моему мнению, пока что переплюнуть Кинга здесь ни у кого даже и близко не вышло. Но, мне кажется, тут автор и не претендует на глубокий психологизм, скорее это напоминает мрачную байку, рассказанную возле ночного костра незнакомцем, попросившимся погреться у огонька и в благодарность решившего слегка пощекотать нервишки хозяевам... В книге по сути две истории, одна произошла в самом начале двадцатого века, вторая же уже ближе к его концу. И, думается мне, роман бы только выиграл воспользуйся автор столь популярным нынче приемом параллельного сюжета, но он предпочел поместить одну историю в середину другой, что ж итак получилось хорошо, но все же.

Так вот, небольшой городок рабочих, которые приехали на строительство водохранилища, загадочный особняк, стоящий в глубине леса и одна нелепая ранняя смерть женщины, чей муж теперь готов на все лишь бы снова вернуть ее к жизни, что оборвалась отчасти по его вине. Понятное дело, что ничем хорошим это не закончится, ведь мертвых не воскресить, а то, что вернется к вам в облике любимого человека, и человеком-то назвать нельзя... Рассказ о событиях произошедших тогда, должен был спустя почти век остановить, заставить задуматься молодого мужчину по имени Дэн, который случайно узнал, что в этих местах обитает нечто, способное возвращать людей с того света. Но кто и когда учился на чужих ошибках? Да и человек, переживающий страшное горе, слышит и видит только то, что сам хочет слышать и видеть. В его мозгу отложилась только часть о воскрешении, а от всего остального он с легкостью отмахнулся, мол насочиняли, чтоб запугать. Но он отправляется в зловещие места не один, он тащит с собой еще одного вдовца Эйба, чье горе за давностью лет уже немного поутихло, и соответственно чья голова соображает лучше. Поможет ли это хоть одному из них пережить встречу с таинственных Рыбаком, уже сотни лет пытающимся заарканить древнего монстра и получить власть, что еще никогда не была сосредоточена в руках человека?..

Мрачная, атмосферная история с ожившими мертвецами, загадочными тварями, способными принимать чужой облик, древним монстром, что плавал в океанских водах еще до сотворения мира, и сошедшим с ума венгерским некромантом. Есть удачные сцены и ходы, есть не очень, недостатков тоже хватает, например, герои прописаны так себе, на мой взгляд, но, повторюсь, книга попала мне в руки в очень подходящее настроение и я получила от нее именно то, чего и хотела.

Еще одна история об одиночестве и потерях. Время идет, иногда нам приходится принимать тот факт, что утерянного не воротишь. И как бы тяжело не было, а нужно отпускать. Умом понимаешь, а сердцем нет, вот и мечтают люди о лазейках, хоть о каком-то шансе, пусть для этого и нужно будет отправиться на таинственный ручей, кладбище, деревню и далее по списку, на что фантазии хватит. В чем соль произведения я догадалась почти сразу, как только нас знакомят с главными героями, автор и сам-то особо не создает интригу. По ходу действия метко разбросаны всякие намеки, а потом уже пойдет открытым текстом. Но знать про "что", не значит "как", ужасы - жанр-старичок и выдумывать нечто новое проблематично. Так что обыгрывать старые материалы вполне себе нормально, главное чтобы подано было интересно. Здесь вот решили создать тему с рыбьем душком и получилась такая ядреная смесь Лавкрафта с Кингом, причем и по содержанию и по атмосфере. Что может лучше отвлечь человека от горя, как не любимое хобби? Эйб и Дэн - двое несчастных, потерявшие свои семьи и нашедшие утешение в рыбалке. Однажды судьба решает завести их на некий Голландский ручей, весьма живописное место, о котором, правда, ходят недобрые слухи. Слухи слухами, но по пути друзьям пришлось выслушать вполне себе невероятную и ясную историю о ручье, Рыбаке и как оно все вместе связано. А на выходе мы получим книгу-матрешку, рассказ в рассказе. Условно, роман можно разделить на три части. Первая - знакомство с персонажами, их жизнью, горем. Вторая - та самая история местного жителя Говарда, о давно минувших днях и зарождении "рыбной легенды". Третья - как двое товарищей несмотря ни на что, все-таки потащились на свою рыбалку, ловить себе проблемы. Впрочем для одно из них, поход в нехорошее место, это луч надежды, ибо смирение это не про него.

Хорошая и жуткая история, пусть местами затянутая, местами мутная как вода в болоте, но вполне себе ничего. Извечная проблема ушедших дорогих людей, всем известные факты о бесплатном сыре в мышеловках, всепоглощающая атмосфера одиночества и затяжных дождей, которые, кажется , бесконечно льются у тебя в душе. Печально, но так красиво, ну. Будут тут и пугающие сцены, и всякие твари... То, что по-началу представляется как обычный местечковый ужастик перерастает в нехилый замут о другом мире. Некоторые воды залегают слишком глубоко, а их обитатели настоящее воплощение ужаса. И не дай Боже кому-то протоптать дорогу к подобным омутам. Зло всегда ждет на глубине, а темные ручьи в душах людей сами найдут к нему дорогу... Хотелось конечно, чтобы больше внимания было уделено именно психологии главных героев, а не только антуражу, а то наши друзья слишком быстро выветрятся из головы и останутся перед глазами только Рыбаки, Левиафаны и прочие подводные красавчики. Но ругаться сильно не буду, мне понравилось, занятное чтиво в жанре "хоррор". Нарыбачила вполне себе хорошие впечатления.

Первая книга в этом году и вторая книга, которая будет обозначена рецензией. В этом году я решил раскрыть лучше тончайшие грани жанра мистического ужаса, найти несколько отличных книг, которые зайдут лучше всего. У меня на книжной полке есть сборник «Зов Ктулху» за авторством Говарда Филлипса Лавкрафта, в котором есть замечательный рассказ «Дагон», показывающий в краткой форме жуткую и мистическую историю о чудовище из глубин, выползающее на берег в поисках новой жертвы. Хочется чего-то нового и вот на день рождения мой друг дарит мне книгу «Рыбак» за авторством Джона Лэнгана. С автором столкнулся впервые, но хочу сказать что первая его книга была лауреатом премии Брэма Стокера, а поскольку я знаком с романом «Дракула», то несомненно этот роман мне стал интересен, поскольку в журнале «Мир фантастики» попал в список ожиданий прошлого года. Тем более мне стал интересен этот роман, поскольку мало знаком с творчеством Клайва Баркера и готов открыть его для себя. Прочитал книгу и хочу поделиться своими мыслями от прочтения.

Сюжет рассказывает о том как двое мужчин, потерявших свои семьи сошлись на фоне общего увлечения рыбалкой. Рыбалка помогала им забыться и побыть наедине с собой и своими мыслями, оба преодолели своё одиночество и однажды они отправились вместе рыбачить на Голландский ручей – прекрасное место для рыбалки. С ним связанны причудливые легенды о таинственном рыбаке и о чудовищах, которых он ловил. Когда сюда приезжают Эйб и Дэн (два главных героя), то они не верят слухам, но постепенно эти рассказы вовлекают героев в историю мрачнее любого омута. Местные воды гораздо глубже, чем кажутся, и ведут в пространства, неподвластные человеческому разумению, древние тайны не умерли до сих пор. Ад всегда рядом, а отчаянным выпадает шанс встретится со всем тем, что они потеряли. Но цена за эту встречу будет непомерной.

Это необычайно плотный роман, набитый под завязку идеями и образами. Странная, ужасающая и невероятная история с непредсказуемым сюжетом и явно выраженным ритмом. Содержательно повествование представляет из себя смесь Лавкрафта, Клайва Баркера и в лучших традициях традиционного хоррора, особенно удивил бестиарий, который предстаёт во всей красе в последней части романа, там смешивается современность и прошлое, происшедшее с Эйбом и Дэном не поддаётся разумению, а автору удаётся передать эти невероятные ощущения. Повествование делится на три части – введение, где автор знакомит со своими героями, самая объёмная – вторая, где рассказывается о событиях вековой давности, где борьба с нечистью описана с детальностью, достойной очевидца, именно эта часть позволяет лучше понять заключительную часть, лучше прочувствовать всю суть происходящего и удивится неожиданностям, заготовленным автором в финале. А уж, с каким напряжением он описывает схватки с библейскими чудовищами вроде Левиафана или Нитхёгга, чего стоит одна только двадцать вторая глава второй части, вот там чувствуешь, как динамичность повествования нарастает, и буквально ощущаешь на себе те удары топором. Это говорит не только об умении Лэнгана описывать такие сцены в правильном ключе, но и выдаёт качественную работу переводчика. Содержательно мне книга очень понравилась и поэтому критерию легко поставлю пять звёзд.

Оформление книги также приятно радует глаз: на фронтальной стороне мы видим чёрного цвета общий фон, на нём логотип серии «Мастера ужасов», на центральном плане у нас образ Рыбака посреди океана, а из воды к его плащу тянется шесть рук. Позади него расположено хтоническое чудовище невероятных размеров, сквозь него виднеется звёздное небо. Именно такой титульник навевает определённую атмосферу, и немедленно хочется прикоснуться к начинке. По этому критерию четыре с половиной звёзды. Стиль и язык автора целиком и полностью зависит от переводчика, доносящего до нас содержание книги. Автор умеет грамотно строить свои предложения, наполняя текст неплохими оборотами, синтаксис и лексика не пестрят излишне сложными терминами, но при этом найдены такие словосочетания, которые лучше всего характеризуют персонажа и его отношение к окружающей действительности. Описания ради описания также отсутствуют, они всегда к месту и используются для того чтобы читатель лучше представил себе обстановку эпизода, который прочитывает. В этом плане претензий не имею, оценю в пять звёзд. Также приятно радует качество печати, хочется сказать, что со временем буква не стёрлись, достаточно крупный шрифт, для тех, кто носит очки в самый раз, нет затёртых букв и издательских багов, всё на хорошем уровне. По этому критерию ставлю четыре звезды.

Вердиктируя. Хорошая книга, способная подарить вам несколько незабываемых мгновений, проведённых один на один с книгой, то, что нужно для первичного знакомства с жанром. Книгу оценю в восемь звёзд и посоветую к ознакомлению любителям чудищ из глубин. Всем добра и приятного прочтения!

Лично мне роман понравился. Я бы даже сказала, что очень понравился. Несмотря на кажущиеся противоречия, автор каким-то образом смог сохранить разумный баланс между жанром, стилем и сюжетом, пройдя буквально по лезвию бритвы. Недаром же он создавал свое произведение долгие годы, — было время не то что отшлифовать все неровности, а даже отполировать. Плюс заложить во вроде бы легкомысленное (ну ужасы ведь — чего с них взять) произведение серьезную философскую начинку. Для жанра ужасов подход не то что нестандартный, а, пожалуй, уникальный. Из тех, кому по силам встать рядом, на ум приходит разве что старина Кинг со своим «Кладбищем». Поэтому крайне обидно, что роман скорее всего останется незамеченным большинством читателей. В послесловии Лэнган пишет, что какое-то время не мог найти издателя для своей книги — она казалась слишком литературной по меркам жанровой прозы, но слишком поверхностной по меркам серьезной литературы, и это прекрасное описание романа. Он такой и есть, весь из противоречий. Банальный бытовой хоррор здесь перемешан вместе с почти лавкрафтовской мрачной метафизикой, и после чтения остается чувство досады — ведь и правда, эта книга могла бы быть гораздо лучше. Хотя есть книги, написанные хуже, но имеющие больший успех.