Рыбак

Хорошая книга для более зрелого возраста, так как лично мне её было сложно понять. Но книга завлекает своими историями об успокоении. Если у кого-то есть на душе груз советую прочитать. Если отнять ужасы, то вполне житейские книга о людях и их взаимно ношении. Без прекрасно, как жизнь идёт в реальном мире, так и показано.

Написано весьма литературным языком – как для ужасов-то, и от этого многие предложения перегружены. Вопрос вызвало построение истории – легенду следовало бы пустить флэшбеком, но в целом отдаленная схожесть с построением текстов Лавкрафта пошла книге на пользу, вступление интригует и заставляет читать дальше, чтобы узнать, что имел в виду автор.

Мне книга очень понравилась. Пока что единственная, которую я могу назвать во всех смыслах настоящей литературой из прочитанных мной в этой серии: и язык, и сюжет, и то, как построено повествование, на уровне. Если вам нравятся классики мистического жанра (и это не только Лавкрафт, книга вызвала у меня ассоциации и с Артуром Мейченом своими отсылками средневековому фольклору) очень рекомендую.

"Рыбак" Джона Лэнгана - книга, которая зацепила меня за живое.

Повествование идет о мужчине, который потерял жену и ищет способ отвлечься от горя, - этим способом становиться рыбалка. Несколько лет он рыбачит один, но после того как коллега по работе теряет жену и детей в аварии. у него появляется друг по увлечению , они начинают ездить вместе. И вот в один день его друг предлагает отправится к Голландскому ручью, но явно что то утаивает, врет о том как узнал о этом месте... Но все же друзья отправляются на рыбалку к этим темным водам и дальше события погружают их в ужас...

Книга разделена на 3 части - две из них происходят в настоящем времени а одна из прошлого..

На что готовы люди ради того чтобы вернуть своих любимых?! Какая расплата бывает за это?!

Кто такой Рыбак о котором слагают легенды, кого он хочет поймать и ради чего?!

Атмосфера завораживает, автор очень круто описывает морские пейзажи и то что происходит в темных водах.

Я уверен что произведение понравится не многим, очень тягучее повествование полное боли и утрат

Кому могу порекомендовать читать данную книгу ?! Людям которые знают что такое потеря любимых , родных , кто может прочувствовать всю боль потери и понять мотивы героев...

Der Fischer

Я не рыбак, ни разу не рыбак. Но и книга-то не совсем о рыбах и удочках. Скорее о чувствах, эмоциях, о желании вернуть то, что ушло безвозвратно. Эйб, мужчина средних лет, недавно потерял из-за рака молодую жену, с которой успел прожить всего год в браке. Сложный период в жизни, поиск пути выхода из эмоционального тупика. Как вариант - ездить с удочкой по ближайшим водоемам и рыбачить просто ради процесса, не ради улова. Удивительно, но в той же компании коллега Эйба (Дэн) после аварии на дороге тоже теряет жену и детей. Он моложе Эйба, но мужчин сблизила одна беда - потеря близких. Эйб предлагает Дэну ту же "рыбалкотерапию", которая помогает ему не заблудиться в депрессии, на что Дэн тут же соглашается. Книгу можно разделить на три условные части. А может быть даже и на две. Просто после краткого знакомства с Дэном, Эйбом и их трагедией, мы получаем историю от владельца придорожной кафешки, в которой решили позавтракать друзья перед тем, как отправится на место ловли, которое на многих картах даже не указано. На мой взгляд, эта история - основная в книге. Я не ожидал, что она будет такой большой. А вы знаете, почему этот ручей именно Голландский? А я сейчас вам все расскажу, пока за окном проливной дождь идет... И рассказ настолько подробный, что я, если честно, нашел в этот минус, потому что это история, рассказанная из третьих или четвертых уст. Эйб услышал ее от владельца кафе, а тому рассказал ее проповедник, а проповедник тоже не сам свидетель был... Но Эйб НАСТОЛЬКО подробно рассказывает, что когда-то произошло, что сразу становится понятно - или это уникум, или просто кто-то решил приукрасить... Ну не рассказывают так подробно историю, которую кто-то кому-то рассказал. Какого цвета была земля, кто какой рукой замахнулся, кто кому был родственником и как кого звали. Если бы я пересказывал сюжет друзьям, то у меня было бы что-то вроде: "Один мужик поехал на заработки на один объект. И вот в том поселении, где жил этот мужик, у одного другого работяги умерла жена. И в один непрекрасный вечер возвращается этот мужик домой, а дома на стуле сидит его ожившая жена, только вся синяя и с кучей зрачков в глазах...". Но да ладно, может я и придираюсь. Но история весьма неплохая. Только сильно затянутая и изобилующая разными совершенно лишними подробностями. В сюжетную канву аккуратно вплетены и Левиафан, и таинственный Рыбак, и одноглазые головастики, вываливающиеся изо рта. Довольно "лавкрафтовский" сюжет получился. Да и владельца кафе, который рассказывает историю, Говардом зовут=) Финал был довольно ожидаемым. Уж если женщина из давней истории смогла ожить, то почему бы умершим женам героев не показаться у ручья? Но все же прекрасно знают, что бывает, когда мертвые оживают. В послесловии автора есть один интересный момент - он пишет, что трудно было найти издателя для романа. Для хоррора слишком литературный, для классического художественного романа слишком криповый и простой по сюжету. Да! Именно об этом я подумал, когда еще не читал слова автора, а роман подходил к концу. Для современного хоррора роман слишком гладкий, прилизанный, как будто писалось во времена Лавкрафта. Если бы не несколько действительно интересных и довольно пугающих сцен, я бы отнес его к разряду очень легких ужастиков. Для меня недостаток романа - это сама задумка сюжета. Не надо было никаких Эйбов и Дэнов, весь сюжет нужно перенести в начало 20-го века, туда же встречу с женами и детьми... И все было бы отлично, по крайней мере на +1 балл. А так роман получился неплохим, но на процентов 30-40 наполненным прозрачной водой из-под крана. А вот когда болото полилось, весьма интересно. Итог - 7/10.