Удивительная книга. По-американски простая в мотивировках, однако постепенно затягивающая. В хорошем смысле слова предсказуемая – однако это не меняет того, что интересен сам процесс, чтение увлекает. Герои из плоских становятся объемными постепенно, словно фигуры, возникающие из тумана.
Стиль Гришэма – всегда узнаваем, даже в переводе. А перевод г-жи Рейн дает книге дополнительные характеристики – емкую лаконичность, простоту, постепенное рождение напряженности из малозначимых деталей.
Атмосфера этого триллера – не для любителей быстро разворачивающихся сюжетов. Здесь надо уметь вглядываться и получать от этого наслаждение.
Это совсем другой Гришэм, ощущение, что под этим псевдонимом данную книгу написал совершенно другой автор. Прочитала Гришэма всего, и это произведение ну никак не вяжется со всеми остальными книгами: совершенно не раскрыты типажи героев, не глубокая сюжетная линия, нет интриги в стиле Гришэма, которая держит до последнего в напряжении. Мало того, главная героиня полностью противоречивая натура, вроде по размышлениям – одна, по поступкам – другая.
Я всегда и всем приводила в пример книги Гришэма, что по ним в школе можно писать сочинения, настолько интересны у него герои, настолько разнообразны, столько дают пищи для обсуждений и размышлений..... Вообщем, пазл не сложился, это не Гришэм.....
Хотя есть несколько острых моментов, в целом, роман недотягивает до старого доброго триллера от Гришэма.
Действия героини постоянно противоречат тому своему характеру, какой его нам описывает автор. Несмотря на кажущуюся поверхностность, мне понравился роман, хотя моя оценка посредственная. Это наверное благодаря фирменному знаку Гришэма – параллельными сюжетными линиям, которые держат интерес, потому что главная тема часто остывает там, на Серой горе в зимних Аппалачах.
Я чувствую себя ребёнком, который получает заветную сладость с ёлки, когда книга удивляет меня. Здесь меня удивил не сам сюжет, а то, насколько профессионально, а потому неожиданно была вставлена та часть, где произошло убийство. Я на этом фрагменте оторопела, хотя знала, что Джон Гришэм – мастер юридического детектива. Отмечу и злободневность темы, поднятой в книге. Мне, как человеку живущему в экологически неблагополучном районе, приятно, что героям удалось если и не отстоять справедливость, то хотя бы дать надежду на лучшее, не умиляя того факта, что плохие и хорошие ребята будут противостоять друг другу вечно.
Других произведений автора не читал, но это халтура. Сюжета нет, главная героиня не раскрыта, хотя все окружающие (по сюжету) ее нахваливают. Читателю же видно, что это обычный офисный планктон, ленивый, эгоистичный, безинициативный, но жадный до денег и мелочных привелегий. Может в обычной жизни в этом ничего зазорного, но для героя книги весьма уныло. Дотянул до конца книги (это было нелегко) только для того, чтобы понять, что не ошибся в своем суждении.
Жутко нудно! Полезно прочитать для тех,кто думает что за границей сплошной рай и справедливость. Но читать про угольные проблемы и муть судебной американской системы жутко надоело! Впрочем и в Европе не лучше с этой системой ,для тех ,кто не знает.
Согласен с предыдущими отзывами, герои не раскрыты, героиня трусовата не за что не берётся, а уж куда деться без штампа о злодее русском олигархе друге Путина… такое впечатление что надо было написать поскорее и сдать абы что
Вот она, найдена работа мечты, с кофе и печеньками, для Саманты Коффер. Кофе для Коффер. Честно говоря, в этом романе Гришэм меня как минимум удивил, учитывая, что после Дела о пеликанах и Фирмы я ждал юридического триллера от мэтра и маэстро, а получил образец производственного романа, серого и монолитного, как та самая Серая гора. Вы ползете верх, по ухабистому склону сюжета, царапаете руки и пальцы о шероховатости сюжета, добираетесь до вершины, а там... Ну в общем, вы посмотрели пару минут на скучную долину, и спустились обратно.
Центральным персонажем книги является Саманта Коффер, которая из-за экономического кризиса вынуждена сменить работу, и временно перебралась в захудалый шахтёрский городишко Брэйди, чтобы отсидеться и дождаться лучших предложений. А дальше в её жизни будет происходить ровно то, что описано во многих производственных романах нашего исчезнувшего Союза (с учётом местной специфики конечно), и аннотация к роману несколько преувеличивает градус её приключений. Вот иногда кажется, что прям щас, щас, щас, но этого щас не происходит, и, как медитативно читал Гуф, нет конфликта, нет драмы, причём дело касается не только профессиональных достижений Саманты, но и ее любовных похождений.
Союз с её новым приятелем, Донованом, воююшим с угольными компаниями, ничего остросюжетного не принёс, разве что душевные треволнения со стороны героев.
Оставшаяся часть романа вязнет в разговора Коффер с различными персонажами, от отца, занимающегося различными аферами, до сермяжных шахтёров на последнем издыхании.
Конечно, социальная проблематика автором выражена остро, заболеваемость шахтёров, но при этом, Саманта, ворочая миллионами на прошлой работе, как-то стушевалась защищать права рабочих, с апломбом Лени Горбункова она мяла свои достоинства, типа, я не трус, но я боюсь, а её новые коллеги отвечали с апломбом да не боись, я тыщщу раз так делала. Когда уже Саманта дозрела до новых свершений, автор уже свернул проект Серая гора, видимо, опасаясь, что с такой динамикой сюжета придётся расширяться до объёмов Игры престолов, с известным финансовым результатом.
Можно посетовать на то, что мол в этом суть произведственых романов, но их тоже нужно уметь писать. Гришэм же, по так и не определился, каким должен был быть конечный результат, нагнетаемая атмосфера закачивалась ничем. Линия сильной женщины Коффер тоже не является обязательным условием для романа, скорее, она натура нерешительная.
Так что Серая гора - это скорее тот случай, когда автор не стремился писать литературный продукт для конечного потребителя, а обозначил сюжет на злобу дня. Этой злобой стали угольные компании, попирающие права несчастных американцев, и приносящие колоссальные ущерб природе Аппалачей, и вы не поверите, кто за этим стоит...
«Крулл майнинг», угольная компания с худшими показателями норм безопасности в истории США, владелец которой — самый опасный из русских гангстеров, входящих в ближний круг Путина.
Забросив шмат клюквенного пирога Гришэм и успокоился. И правильно. От такого комбо добра не жди, сопротивление бесполезно.
С "Делом о пеликанах" Гришэма два года назад у меня совсем не заладилось. Решила попробовать снова. В начале книги радовалась, но рано. Интересным была работа Саманты в центре бесплатной юридической помощи. Точнее, интересна не сама героиня, а горькие и печальные судьбы её клиентов. Сама же Саманта жутко бесила. Мне бы было интересней поведение Изабель в горном штате. Саманта - дочь богатых юристов. Её мать работает в министерстве юстиции в Вашингтоне. Кризис её не коснётся, а отец по-любому выкрутится. Схемы его темны, но сам полумошенник мне был симпатичней женщин их семьи. Всю книгу провинциальные юристы "облизывают" столичную штучку. Саманта, ты такая умная. Саманта, ты такая талантливая. Ну, сделай вот это, ну, возьми дело. Ну, помоги этим людям, ну, пожаааалуйста. А Саманта: вот это я не люблю, этого не знааю, этого не умею, но я крутой столичный юрист. Поуговаривайте меня ещё, поуговаривайте. И сюжет провисал на этих уговорах. Величайший профессионализм Саманты проявился одним запросом в больничный архив, и то заключение врача ей принесли. Ну да, ещё Саманта грандиозна связями мамочки и горлопанством папочки. Донован в сто раз профессиональней неё. Автор метил в экранизацию и устроил Саманте покатушки на самолёте, разных проходимых автомобилях, на лодке и крутом мотоцикле. За покатушками последуют горячие (не горячие) сценки вознаграждения мужчинок-хулиганов за доставленное эстетическое удовольствие. Гришэм затрагивает важные экологические проблемы: разрушение гор и уничтожение лесных экосистем при добыче открытым способом, уклонение угледобывающих компаний от выплаты компенсаций заболевшим рабочим и жителям, пострадавшим от оползней. Традиционно подленько больше всех гадят русские олигархи. И чего это страна разбазаривает свои недра иностранцам, соратникам Путина?.. В книге адвокатам не обязательно ориентироваться в тонкостях законодательства. Достаточно уметь талантливо давить на жалость присяжных, грубо быковать с оппонентами, коллегами из мелких фирм и социальных служб. Прогресс по сравнению с "Пеликанами", Саманта - уже не героиня Джеймс Бонд в юбке. Однако, троп про отвратительное ФБР повторился. Нечего на замшелое КГБ кивать, раз своё ведомство ничуть ему не уступает и в 21 веке. Оценку повысила за судьбы рабочих, реальные разрешения их дел и за вотэтоповорот в середине книги. Он был реально неожиданным. Не знаю, продолжу ли дальше знакомиться с творчеством Гришэма. Его бондовские герои мне не нравятся. И ещё не поняла, где тут детектив. Гибель не расследована. Разве что автор допишет продолжение.
Не совсем соответствует аннотации. Никаких особенных опасностей для Саманты так и не обнаружилось. Вообще, дочитав почти до половины, хотела бросить, но потом сюжет сделал поворот и захотелось узнать чем закончится. И ещё. Если только американские писатели не клевещут на свою страну, то жизнь обычных людей одинакова везде. Потраченного на чтение времени не жаль, но ожидала большего.
«Серая гора» kitobiga sharhlar, 37 sharhlar