Начну пожалуй с того, что я осталась в большом, просто огромном, восхищении от данного произведения. И хотя дальше можно будет обнаружить сплошное возмущение, я более чем уверена, что это всё благодаря эмоциям, бурю которых вызвала эта книга. Собственно не ради ли этого люди читают?
Буквально вчера я начала читать эту книгу и уже сегодня стремительными темпами я её дочитала. Благо на работе меня почти никто не отвлекал и я использовала всё свободное время для того чтобы поскорее приблизиться к финалу. Но первая мысль, которая меня посетила, едва в ридере высветилось оповещение о ста процентном рубеже, была примерно – Так, стоп, какого … что это сейчас вообще было то? (Окрас мыслей был куда более эмоциональней, но сохраняя приличие оставлю их точное цитирование за цензурой)
Нет, я ни в коем случае, не хочу сказать ничего против этого поистине великолепного произведения. И дело вовсе не в том, что я не очень люблю открытые финалы, порой они приходятся как нельзя кстати. К тому же в данном случае открытым то его и не назовешь.
Здесь нам даётся аж целых три диаметрально противоположных завершения. Прежде я не сталкивалась ни с чем подобным. И это немного вывело меня из колеи. В тот момент когда я уже готова была разреветься от счастья за главных героев, многоуважаемый автор берёт и отводит время на пятнадцать минут назад. И всё становиться по-другому.
Да разве же так можно? Не издевательство ли это над читателем?
Но как только первые эмоции утихли начинаешь задаваться вопросом, а ни этого ли хотел добиться автор? Сложно представить себя на месте марионетки, которой с лёгкостью управляет виртуозный кукловод, играющий на струнах твоей души. Конечно, понятно, что в жизни каждый поступок ведёт к тем или иным последствиям. И всё произошедшее в последних главах истинное тому подтверждение. Сделаешь так – получишь это, сделаешь по-другому соответственно держи противоположный вариант развития событий.
Изначально, читать книгу написанную написанную почти 50 лет назад, события в которой развиваются ещё на целый век раньше, было не так то просто. К тому же на страницах автор берёт и признается, что это всё сплошь его воображение, выдуманные герои и события. Немного нудное начало, я признаюсь уже начала подозревать, что малость ошиблась с произведением, и стоило выбрать нечто иное. При этом мне не хотелось откладывать книгу, имеющую столько положительных отзывов и находящуюся во многих списках литературы обязательной к прочтению. И в какой-то момент я не успела оглянуться как история меня увлекла и захватила, причем так стремительно, что я пожертвовала сном, не в силах утолить своё любопытство.
Я была немного удивлена когда сам автор вышел в «прямой эфир». Вот прямо так взял и вставил свои рассуждения. На тему развития сюжета, то как сами герои вне зависимости от его желания, действуют тем или иным образом. Понравились мне также размышления о разницы в эпохах. В целом это было прекрасно и я ничуть не жалею о потраченном времени.
В некоторой степени я фанат любовных романов давно минувших времён. В моем арсенале прочитанных книг находятся многие известные произведения (Джейн Эйр, Грозовой перевал, Гордость и предубеждение, и иже с ними), но что касается «Любовницы французского лейтенанта», хоть я и не могу назвать это целиком и полностью любовным романом, восторга и эмоций я получила в большом объеме. Именно такие книги поражают и оставляют глубокий след в душе.
«Любовница французского лейтенанта» kitobiga sharhlar