«Призрак» kitobiga sharhlar

книжка – супер!

Но!

ребята, если вы продаете книгу, не важно за какие деньги, ну хотя бы корректорам отдайте, а? ошибок – МОРЕ!!! в купленной книге… причем некоторые такие, что непонятно как читать предложение, вместо Д –Л, очень много ошибок, начиная с 1 страницы, с ПЕРВОГО предложения…

"Темень и без того непрогллднал…" часто попадаются такие вот вещи-казусы..

например, вместо «дня» – написано «лня» «Ломой», вместо «Домой» итд.. к каким-то ошибкам можно привыкнуть и не замечаешь их, но есть места, где буквы просто пропущены… неприятно…

На сегодняшний день лучшее произведение автора. Чуть меньше Швеции, чем обычно, чуть меньше мистики, чуть меньше уюта. Больше холода и печали. И удивительно точно прописанная история героя в нашей стране.

Перевод хороший.

Ложка дёгтя – книгу перед публикацией очевидно забыли вычитать – количество опечаток неимоверное.

Автор отличный ! Прочитала две его книги. не оторваться. Затягивает....

но также

Полностью согласно с предидущим отзывом – ошибки в тексте обескураживают.

Лучшее, что я читала за последние несколько месяцев. Знаете, такая книга, точнее автор, после которого трудно найти что-то более захватывающее в жанре скандинавского триллера. Прочла всё, что удалось найти из Юхана Теорина. Затягивает, рекомендую очень, особенно любителям психологических скандинавских триллеров

Эта книга мне понравилась больше остальных книг Ю. Теорина. Более захватывающий сюжет, серьезные темы (например, репрессии 1930-х), психологизм, трогательный финал.

Лучший шведский автор. В его книгах есть всё. Они как ожившие современные легенды. Более атмосферного ничего не читала, разве что Сильви Жермен. Именно тот случай, когда не хочется, чтобы книга заканчивалась. Хроники Эланда все прекрасны – такие ощущения и эмоции, как будто это не прочитано, а было в твоей жизни. Призрак же простирается далеко за пределы этого острова.

Очень понравилась книга, я под глубоким впечатлением от нее. Я редко так сочувствую антагонистам. Точнейшее отображение жизни в Советском Союзе, автор для этого прочитал кучу книг, в том числе наших авторов. Финал читала затаив дыхание.

не смогла даже дочитать. затянуто, скучно, нудно. как сценарий американского фильма. как фильм было бы круто. как книга – отвратительно.

рискну предположить, что мне не подошел слог автора.

книга неплохая не более. Зачем автор взялся писать про советские лагеря и репрессии не понятно, видимо продается русофобия не плохо. Очень жаль испорченно все впечятление от книги.Жаль потраченных денег

Очень разочаровала, ни намёка на «Ночной шторм» или «Мертвую зыбь», хотя, по сути это продолжение зыби (место действия и главный герой те же), забористая клюква, ужасная Россия, кровавый совок, политический заказ какой-то. Хотела почитать сканди-детектив с мистикой, а получила малоинтерсный сюжет и ушат грязи внезапно, основанный на рассказах Сооженицына и Алексиевич. Ну и сам по себе сюжет так себе, Граф Монте Кристо. Атмосферы шведской не почувствовала.

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
Sotuvda yo'q