Круговорот Аберкромби в природе.
Всем привет! Вот и завершена трилогия «Первый закон», но впереди меня ожидают ещё, как минимум, три, а как максимум – шесть книг из цикла «Земной круг», и я уже в предвкушении, что меня ждёт в дальнейших книгах автора.
"Последний довод королей" – эта книга для меня пожалуй самая жёсткая, самая жестокая.
Что следует ожидать от третьего тома?
Да чего угодно можете ждать, вы всё равно не угадаете и половины поворотов сюжетной линии. Хотя, всё может быть, но автор опрокидывал даже меня, человека, который щёлкает детективы на раз-два.
1. В этом томе погибает очень много народа, прям дохнут (слово звучит жестоко, но передаёт происходящее на страницах невероятно точно), дохнут как мухи и, что самое для меня обидное, приходится прощаться с большим количеством персонажей, которые уже полюбились. Сюда входят как главные герои, так и второстепенные. С ними мне было гораздо более уютно читать книги.
2. Королевские интрижки. Их вы тоже смело можете ожидать. А также заговоры, смену власти, статусов, назначений, партнёров. В общем, автор действительно конкретно так меня удивлял.
На днях, в группе издательства вконтакте я наткнулся на горячее обсуждение топика, в котором Джо Аберкромби назвали автором чёрного фэнтези. Кто-то отреагировал спокойно, а кто-то рванул пуканом как в новогоднюю ночь, считая, что автор не достоит называться автором именно чёрного/тёмного фэнтези.
Вот, Джордж Мартин, – говорили они, – это чёрное фэнтези.
Надо быть полным идиотом, чтобы отрицать чернуху в книгах Джо и большим идиотом, чтобы относить её к к книгам Мартина. И не потому что их мнение неугодно мне, а потому что Мартин пишет про одуванчики, в то время как Аберкромби пишет о том, как разрезают руки шипами роз, далее туда попадает грязь, после чего порезы гноятся, распространяется гангрена и приходится выкорчёвывать руку с потрохами, дабы избежать того, что за этим обычно следует. Метафора ясна? Я читал одного и второго автора и имею право приводить такие примеры. Да, тот идиот тоже имеет на это право, но как можно ляпнуть, что Мартин пишет жуткую жуть, а Джо – сраный школяр. Если вы читали Мартина, но не читали Аберкромби – прочтите, сравните и вернитесь к этому отзыву с доводами, я их почитаю с удовольствием.
Как вы могли понять из предыдущего абзаца, Аберкромби – это в чистом и грязном виде чернуха.
И дело не столько в пытках, мрачности повествования, как описывает жанр тёмного фэнтези википедия, тут дело в героях. Все они ублюдки. И даже если в хэппи-энде побеждает добро, знайте – победило и зло! Иначе и быть не могло.
Я прочитал третий том и, вроде как, если смотреть на поверхность, всё нормально по итогу: одного наказали, второго наказали. Но на деле, если копнуть могилку глубже – ни черта всё не так. Всё не так просто. Вообще не просто! Потому что герои этого произведения – они же антигерои. Тут нет хороших, потому что все они плохие. Даже если сегодня ты спас кому-то жизнь, прекратил общественные издевательства и избиения, вернул долг, помог в бою, вчера ты точно кого-то убил или сделал что-то плохое. Без вариантов. Главные герои – по локоть в крови. Скажем так, их делает хорошими только то, что они в центре внимания, у них настолько всё плохо и они на столько ужасные, что им сопереживаешь, за них беспокоишься, а те ещё больше на себя наматывают и наматывают по десять пожизненных сроков.
Так что эта трилогия, с её финалом, с её персонажами – ни что иное как чернушная фэнтези.
А ещё, вы знаете, именно дочитав третью книгу я понял, как сильно меня, да и остальных читателей обвёл вокруг пальца автор.
Если так посудить, первая книга мне показалась самой скучной, потому что она была вводной. Меня знакомили с героями и всё такое. Вторая книга оказалась более динамичной и, на мой личный, скромный взгляд, самой интересной. Но! Всё, к чему вёл сюжет Аберкромби, оказалось сплошь обманом. Обманом, как читателя, так и героев. Это ж каким нужно быть мастером, чтобы написать две книги ни о чём! Задумайтесь! Герои получили то, за чем ходили? Такое впечатление, будто я прочёл ответвление, а главные события были именно в третьем томе! Главные и единственные.
Как можно было написать так гениально две книги без особого сюжета? А знаете в чём соль вся? Первые тома были нужны для нашей привязанности к персам. И только! Вы читаете два объёмных и увесистых тома без сюжета и вам интересно!
Нет, вы можете оспорить, мол, ну как же без сюжета, компашка, ведь, собралась и был поход на край мира с определенной целью. Ага. И чего они добились?
Эту книгу можно было читать как полноценный роман без двух предыдущих. Совершенно спокойно и вы ничего бы не потеряли. Ничего, кроме эмоционального отношения к персонажам, которые нам и раскрывали в прошлых книгах.
Нет, Джо гениален, это бесспорно! Я ждал развязки, чтобы написать для себя и для других, что автор встаёт на полку с любимыми авторами. Да! Аберкромби с этой поры – один из моих любимчиков. С нетерпением жду его новой трилогии, о которой, кстати, можно словить пасхалку как раз в этой книге. Буквально в самом конце в одном из диалогов, есть намёк на индустриальное будущее, а, если вы следите за новостями связанными с творчеством Джо Аберкромби, то должны знать, что новая трилогия, которую он сейчас пишет, как раз продолжает этот мир, цикл «Земной круг», как стимпанк. Паропанк! То, что я люблю. Пожалуй его первую книгу новой трилогии я буду ждать более остальных книг в этом году.
Что у нас с сюжетом?
Война, война, война!
Мне понравилось как описан ход сражения, когда Логен и Ко держали оборону крепости. Нечто подобное я читал у Бернарда Корнуэлла в трилогии про короля Артура! Там тоже герои заняли возвышенность и держали её до прихода союзников. Почему-то так повелось, что мне очень нравится читать именно про осаду, про саму битву, смотреть в своём воображении, как расставляет персонажей обороны и атаки писатель! Начался этот фетиш с Алексея Пехова. Его «Хроники Сиалы» включают в себя два похожих сражения, на сто страниц мелким шрифтом каждое. Одно вначале, другое ближе к концу. Я ещё никогда не читал так завороженно, с замиранием сердца, сотню страниц. Ни до, ни после «Хроник Сиалы». Это для меня эталон.
Что ещё по сюжету?
Интрижки в королевстве. Род шумок, пока идёт война, одни пытают других, третьи замышляют недоброе по поводу четвёртых. И тут события встают буквально с ног на голову. Я просто офигевал от некоторых эпизодов.
Было и то, что мне не понравилось в заключительной части этой трилогии.
Если взять во внимание армию короля севера Бетода, то мы видим дисциплину и слаженное наступление в бою, притом, что его армия числом уступала армии гурков. У последних были вообще легионы, десять тысяч и более. Как можно дать отпор такой армии, без специальной подготовки, без толкового оружия, без главнокомандующего, без численности, в конце концов?! Никак. Где строй? Вы смотрели фильм «Троя»? Вспомните как перед своим городом выстраивалась армия на защиту стен. В книге такого не было. И после всего вышеперечисленного меня смутил тот факт, что в хаотичном порядке (наступать на востоке, наступать с западной стороны), малыми горстями – там чутка, с другого фланга чутка, можно дать отпор легиону. Можно ли?
Не знаю. Хотя нет, я знаю! Столько прочитал уже книг и посмотрел кинолент про подобные сражения, про наступления, осаду городов, оборону крепостей, построение армии, что подобное у Аберкромби показалось мне галимой халтурой.
В полкУ бесящих меня ключевых литературных персонажей прибыло! Я тебя поздравляю, высокомерный, с зашкаливающим ЧСВ (даже больше, чем у меня), маг. Надеюсь, этот гад ещё мелькнёт где-то в будущих книгах и ему напинают жопку. А вообще, хочется в будущих книгах этого мира больше отсылок к стартовым персонажам трилогии. «Лучше подавать холодным», «Герои» и «Красная страна» поглядывают на меня с полки, хочу прочесть уже прямо сейчас, бросить обзор и взяться за книги.
У меня есть пара вопросов к издательству. Фантлаб мне показал некоторых писателей, которые пишут чёрное фэнтези. Среди них Глен Кук, книги которого у меня есть, Эриксон, о котором мне тоже известно и остальные, не буду сейчас называть всех, но парочка человек мне неизвестна. Именуют их Феликс Крес (Польша) и Марк Лоуренс (США).
Было бы любопытно узнать, может у фанзон в планах эти авторы, переиздание с новым оформлением бы сгодилось. Крес издавался в последний раз у нас в далёком 2000 году. Ну а Лоренса в 12ом издавали ККФ и там обложке вполне годные, да только, вот, книг уже не купишь.
Наверное у меня по «Последний довод королей» всё. Возможно, как это обычно бывает, что-то забыл написать, а когда вспомню, уже будет поздно. Разве что, вот, можно отметить, закончилась книга точно так, как и начиналась, такое впечатление, что Земной круг замкнулся и ничего не было. Мне всё лишь приснилось. Читать было интересно. Автор классный! В последнее время не пользуюсь стикерами, потому что стал проще относиться к эпизодам, которые можно и нужно покритиковать, по этой причине, труднее стало запоминать что-то конкретное для разбора в рецензии.
«Последний довод королей» kitobiga sharhlar