«Собиратель костей» kitobiga sharhlar

Первая книга из серии историй о криминалисте Линкольне Райме. Это не хуже Шерлока Холмса, а конкретно данная книга – несколько страшнее. Герои как настоящие. Может, у них были прототипы? Ранее фильм, снятый по книге, я не видела, но это и не обязательно. Книга захватывает и завораживает без всякой отсылки на известных актеров, воплотивших образы главных героев на экране. Оторваться невозможно до самой последней страницы. И отдельное спасибо переводчику (С. Алукард). А я уже читаю третью книгу!

Отличный детектив, держит в напряжении, все время подозрения падали на разных героев. Сюжет не банален и развивается динамично. Рекомендую к прочтению, приятно проведёте время.

Когда-то давно смотрела фильм, снятый по книге, поэтому имелись готовые образы героев, не совпадающие с книжным описанием. Это затрудняло игру воображения при прочтении, но в итоге Линкольн Райм переформатировался, а Амелия осталась Анджелиной Джоли. Жанр я бы оценила как детективный боевик, никакого глубокого психологизма или навороченного триллера в «Собирателе костей» нет. Книга читается легко и быстро, непредсказуемый конец имеется, даже несколько «двухвостый», то есть непредсказуемый конец номер раз, а на последних страницах непредсказуемый конец номер два. На самом деле есть еще и предсказуемый конец номер три, то есть все сюжетные линии четко закруглены в финале, никаких недомолвок на додумывание автор не оставляет – всё прозрачно и понятно. Неприятный осадок оставляет некоторая сказочность сюжета, все действия преступника и криминалистов на притянутых допущениях, не поддающихся логике. Поэтому читать надо не особо вдумываясь.

Книга понравилась. Качественный, интересный, затягивающий детектив. Держит в напряжении до самого конца. В течение всей книги пытаешься догадаться, кто же убийца, но финал непредсказуем. Экранизацию не видела, поэтому сравнивать не с чем. Но, по моему мнению, книга всегда лучше.

Джеффри Дивер, потрясающий автор детективного жанра. Прочитала не отрываясь уже пять книг, сейчас с таким же интересом читаю шестую. Чем мне нравятся книги Джеффри Дивер, а тем, что до последней страницы не догадываешься, кто преступник и концовка во всех книгах не предсказуемая.

У современного американского писателя Джеффри Дивера огромное количество наград, то есть он признанный молодец в жанре современной криминальной литературы. Роман "Собиратель костей" - экранизирован и премиален (получил премию Ниро). А кроме того, всевозможные отзывы и аннотации завлекали, что тут есть интересные отсылки в "историчную историю", а сам сюжет сконцентрирован на поиске жуткого убийцы, где гениальный криминалист не выходя из дому, можно сказать силой ума ловит этого маниака. В общем-то именно это сочетание аргументов привело меня к выбору этой книги. И вот только начав читать, я поняла, как же я ошиблась с выбором. Я совершенно не целевая аудитория для автора, ибо акценты в книге на другое. На инвалида и его немощность (описываемую периодически в деталях, которые совершенно не относятся к расследованию, но видимо нужны по какой-то иной причине), на ощущение жертв и маньяка (и крысы там по телам живого, и лезвие ножа вспарывающего живую плоть и скребущего по кости, ну и так далее), и женщина-полицейский, внезапно ставшая руками-глазами и прочим недвижимого гения-криминалиста. К слову, были мы как-то компанией на квизе детективном, и там в одном из туров нам предложили снять отпечаток пальца со стакана. Показали, объяснили, дали инструментарий. Итог - полчаса, перемазанные в черном порошке пять человек и смазанный корявенький отпечаточек с третьей попытки. Я это к тому, что если Амелия твердит, что на ничего вообще такого ни разу не делала и не умеет, а потом внезапно снимает отпечаток (смазанный) пальца с очень сложной поверхности, да так ювелирно, что можно рассмотреть гидрацию (или что там он потом называл, объясняя, как и чей это палец), то она невероятнейший гений от криминалистики, это да, умница (будем считать, что постельная сцена - требование редактора, видимо маловато показалось жести и тематизма, еще и такое надо наворотить). Множество будет разнообразных подробностей в процессе поимки (напомнило историю известного убийца Америки - Теда Банди, самими поисками), множество моментов современного взаимодействия в полицейской американской системе, физиологии также будет предостаточно (сам криминалист тут в топе, да и его высказывания по отношению к жертвам - за людей он их точно не считал для него они умозрительные фигуры в его детективном угаре поиска истины) , будут сцены "маньяк-жертва", атмосферно-нагнетающие (однако маньяк меня удивил, как такой мог столь успешно скрываться, хотя, впрочем, опять же вспомним Теда Банди). Эта книга - начало большого цикла, так что автор, конечно тоже молодец, но продолжать знакомство с его творчеством не буду, все-таки больше я люблю классические детективы золотого века.

Мне очень понравилось то, что книга начинается без прелюдий и долгих вступлений.
Мы сразу встречаем всех главных действующих лиц. И "поездка" предстоит быть необычной. Ведь расследует дело прикованный к кровати Линкольн Райм и молодая полицейская Амелия Сакс, которой пришлось стать его глазами, руками и ногами.
Герои активно раскрываются в процессе притирки и им удается докрутить это дело до финала.
Думаю, что продолжу читать эту серию (хотя вижу, что следующая книга - политический детектив, а их не особо жалую), но Линкольн Райм меня покорил...

Довольно жутко, напряженно, кроваво, но ОЧЕНЬ! захватывающе. Книга держит в напряжении от нвчала до конца. Иногда складывается впечатление о нериальности происходящего, но читать интересно. Буду продолжать серию

хороший роман для любителей детективов. сюжет интересен . очень удивило что главный герой в книге белый. в фильме и сереале темнокожий.

Очень понравилась книга, которая была прочитана на одном дыхании. Сюжет держит в напряжении. Очень интересная и неожиданная концовка. Спасибо автору и за тонкую романтическую линию. Эта книга стала знакомством с автором и его творчеством. С удовольствием прочитаю другие его работы!