Первая часть недописанной тетралогии «Дороги свободы».
Париж 30-х годов. Три ночи и два дня - временной промежуток действия романа. По словам Сартра, кризис главного героя типичен для мужчины тридцати пяти лет - это конец молодости, середина жизни, это "возраст зрелости", в который вступает Матье. В этом возрасте, после семи лет привычных встреч с любовницей Марсель, Матье узнаёт о её беременности, которая исключена для существования его непобедимой свободы.
Она подумала: "Это здесь". В этом чреве маленькая кровавая земляника с невинной поспешностью торопилась жить, маленькая кровавая земляничина, совсем бессмысленная, которая даже не стала ещё животным и которую скоро выскребут кончиком ножа.
Стилистической роман транслирует отстранённость от присутствия витальности. Драма обнажена трансляцией откровенных переживаний главных героев. Голос выбора угрожает наказанием и в то же время даёт надежду моральной пощаде, которую желанно преследует Матье.
Увы! Подумал он. - С семьёй не порвёшь, это как оспа: ею заболеваешь ребёнком, и она метит тебя на всю жизнь
Герой в яме собственных чувств и переживаний, в одной и той же ситуации вновь оказывается на грани провала. Время в романе растягивается, оно состоит из внутреннего голоса героя, который мечется во множестве попыток спасти свою волю. Успех экзистенциальной гонки сомнителен, но цена слишком весома, чтобы потерять контроль. Свобода - в ней единственный смысл.
Свобода не помогает жить
Тема отказа от отцовства одна из ключевых в "Возрасте зрелости", дар жизни новому человеку - вопрос экзистенциального выбора, связанный с философией свободы.
"Я остался один". Один, но не свободнее, чем прежде.
После прочтения книги остались сугубо положительные впечатления. Главные достоинства романа: 1. Интересный сюжет с неожиданными поворотами и впечатляющей концовкой. 2. Глубокие персонажи, каждый обладает самобытным и противоречивым характером. За их взаимодействием крайне занятно наблюдать. 3. Хороший слог, читать приятно и нескучно. 4. Несмотря на три вышеназванных достоинства, характеризующих этот роман как сильное художественное произведение, в нем заложен серьёзный философский подтекст (ну ещё бы, это же Сартр). Экзистенциализм во всей его красе. И вот Жан (который Поль) нам в своей книге говорит: свобода - это не когда перед тобой открыты все двери, а когда ты осознанно вошёл в одну из дверей, ибо только так ты можешь реализовать себя как личность, в противном случае ты пуст. И как мне кажется, это вполне справедливо: чем больше нереализованных возможностей, тем меньше конкретное содержание личности. В общем, не зря Сартр и философ и литератор в одном лице. При написании романа «Возраст зрелости» эти ипостаси слились воедино.
декадентская книга, мне понравилась. Очень выверенная сюжетная линия, по круче чем в блокбастерах. События трех дней, а кажется что целая жизнь проносится перед глазами
Для любителей экзистенциальисма 8/10
Отлично описывает философию автора
Доступный язык
Легко читается
Четко описывает молодёжь и реальность про беременность
Книга оказалась для меня очень неоднозначной и крайне противоречивой. Меня бросало из стороны в сторону всю книгу. То я скучала - все-таки мозг у меня мелковат для излишне-философской литературы. То я была в бешеном восторге. То мне хотелось бросить книгу. То я с упоением хотела, чтобы она не заканчивалась. Попробуем разобраться с моими сумбурными эмоциями и чувствами.
1. Что меня больше всего поразило - авторский текст. Он бесподобен. Обтекаемый, тягучий. С одной стороны легкий, а с другой - иногда приходилось возвращаться назад и перечитывать, чтобы переосмыслить прочитанное.
2. Масса великолепных цитат. Выписывать можно бесконечно:
С семьей не порвешь, это как оспа: ею заболеваешь ребенком, и она метит тебя на всю жизнь.
3. Тонкая философия и психология. Автор потрясающе описывает терзания и мысли своих героев. Муки выбора, голос разума и совести, нежелание потерять свое единственное - свободу.
4. Очень образная речь автора:
В этом чреве маленькая кровавая земляника с невинной поспешностью торопилась жить, маленькая кровавая земляничина, совсем бессмысленная, которая даже не стала ещё животным и которую скоро выскребут кончиком ножа.
Написано страшно (а то и иногда мерзко) и при этом безумно красиво.
5. Сюжет. Действие разворачивается в течение каких-то нескольких дней, а ощущение, что перед нами пролетела целая жизнь героев. Настолько насыщено событиями, эмоциями и переживаниями.
Книгу эту надо читать не спеша, тщательно пережевывая и обдумывая практически каждое предложение. И, кстати, несмотря на приличный объем, он почему-то практически не ощущается, хоть и читается достаточно вялотекуще.
Не могу рекомендовать книгу однозначно всем и каждому, но это точно совершенно стоящая литература и нужно хотя бы попробовать. Это 100%.
Почему то даже заплакал, хорошая книга
Первое моё знакомство с Сартром, еще буду читать его творения, книга шикарная, советую
Произведение «Возраст зрелости» стало для меня шестым из творчества Ж. П. Сартра. Прекрасная книга, как и все остальные: глубоко, осмысленно. Повествование ведется всего о трех днях из жизни героев, но автор мастерски погружает в эту атмосферу какой-то печали, отчасти безысходности, затишья перед бурей.
Мне понравилось, как постепенно вводились персонажи, все они хорошо описаны. Ивиш, подросток с отвратительным характером, и ее брат – не особо яркие для меня личности. Даниэль – ну очень подлый человек, ненавидит, в первую очередь, себя, а заодно и все, что его окружает. Описание того, как он шел топить своих кошек до жути неприятное. Марсель тоже не самая приятная героиня, слишком эмоциональна и думает, что все способны читать ее мысли, а когда этого не происходит, она обижается и злится.
Кто понравился, так это главный герой – Матье и его давний близкий друг Брюне. Их взаимоотношения мне показались трогательными.
«-И ты думаешь, что между нами нет больше ничего общего?...Брюне, не отвечая, поднял плечи. Матье достаточно было сказать слово, только одно слово, и он снова обрел бы дружбу Брюне, а с нею и смысл жизни».
Брюне мне показался очень надежным человеком, вроде старшего брата, который излучает уверенность и непоколебимость. Дружба с которым много значила для обоих героев, однако была утеряна.
Сам по себе Матье был очень одинок, потому что из-за постоянных попыток угнаться за свободой, он терял определенность в чем бы то ни было, а вместе с ней и окружающих его людей. Он никто, нигде и непонятно зачем. Боится своего возраста, всячески пытаясь прибиться к ребятам помоложе. Тем не менее мне импонирует его поведение, самообладание, мысли и чувства, ему было необходимо над всем размышлять, ведь он не делал ничего просто так, его состояние в голове мне очень знакомо: «мысли, мысли о мыслях, мысли о мыслях и мыслях». Он боялся, что потеряет свою свободу, если женится на беременной Марсель, но ничто не могло ее у него забрать, Матье стал заложником этой свободы. Да, а разве плохо взять контроль над своей жизнью и давать ситуациям происходить только тогда, когда ты этого захочешь и так, как ты этого захочешь? Вопрос только возможно ли это.
В книге затронута тема возраста. Хочу отметить, что Сартр очень хорош и трепетен в отношении старения, это я заметила еще в «Тошноте».
«Слезы взрослых – это мистическая катастрофа, нечто вроде пеней, которые Бог изливает на порочное человечество.»
Но а молодых он почему-то не щадит. Почти все персонажи считают, что 20 лет – это уже много, девушки пытаются найти у себя морщины и боятся стареть, после 25 нужно вешаться, потому что нет смысла жить, ну а 34 – «возраст зрелости».
Произведение достойное и интересное, очень рекомендую под меланхоличное настроение или для осмысления своей зрелости.
Сегодня хочу с Вами поговорить о книге «Возраст зрелости» Жан Поль Сартра. Прочитала я её ещё в далёком сентябре, но воспоминания свежи по сей день. И это, я думаю, говорит о том, что книга произвела на меня глубокое впечатление.
Как такого сюжета здесь найти не получится. Это история нескольких дней жизни одного ничем не примечательного человека. Очень по аннотации похожа на «Улисс» Джойса (хоть я последнего и не читала). Представьте… Вы идете по улице и встречаете его… 34-летнего мужчину, который спешит к своей любовнице, чтобы услышать новость, которая перевернет всю его жизнь. Она беременна. А он ещё сам ребенок, которые не то, что за ребенка, за себя не может держать ответ. Он еще не определился кем хочет стать, какая у него социальная и политическая позиция, кого ему стоит любить, а с кем дружить. В общем, максимально не определившийся по жизни человек. И дальше автор просто подселяет нас к его извилинам в его же голове. И мы увидим тот хаос, что творится там. По ощущениям: будто мы маленький сверчок в большой банке, поставленной напротив огромной лампы/солнца. Нам кажется, что мы приближаемся к нему и вот-вот увидим истину и решим задачу, но чем ближе мы к разгадке, тем быстрее наступает ночь.
По атмосфере книга максимально «токсична». В ней не хочется находиться больше задуманного. Все герои инфантильны и не вызывают симпатии. И всё это на фоне предвоенной Франции. После прочтения мне показалось, что я наступила на что-то липкое, максимально не приятное. Но несмотря на это ощущение, осталось много моментов, над которыми хочется подумать, а в каких-то ситуациях я увидела даже себя. И менее грустно от этого мне не стало.
Книгу не могу советовать всем. Это специфическое чтение и к нему нужно быть готовым. Нужно оседлать волну меланхолии и проплыть весь этот поток сознания, а это именно он. Но уверяю Вас, книга не оставит Вас равнодушной (если конечно Вы её не бросите), ведь к Сартру невозможно относиться «никак».
Каждый неглупый, читающий и склонный к саморефлексии молодой человек в 16-20 лет знакомится с «Тошнотой» Сартра. Преувеличение, конечно, но явление довольно частое. Лично меня, в мои 18 лет, книга не миновала. В юности идеи Сартра могут быть открытием. Ведь слова ложатся на благодатную почву, вспаханную собственными размышлениями о мире и себе самом в нем. Именно тогда на границе между юностью и молодостью открываешь для себя абсурдность мира, тезис Экклезиаста «Суета сует – все суета», общую неизменность того, что было и что будет, а самое главное: приходит понимание, что ты – вот ты, центр Вселенной для себя самого, – для мира практически ничего не значишь. Кто-то, осознав это, начинает бунт, большой частью бессмысленный и нередко саморазрушительный. А кого-то просто «тошнит». И вот появляется роман Сартра, и это абсолютное попадание, ведь он показывает философское осмысление всего этого. И герой так тебе близок, пусть не в деталях, а в целом, ведь героя тоже «тошнит» от мира и самого себя. А еще Сартр говорит, что с этим можно жить. Что через отчаянье и одиночество можно прийти к свободе и даже вести созидательную, формирующую человечество жизнь.
И ты вот так живешь-живешь, и однажды доживаешь до возраста героев Сартра. Тебе за тридцать, и это, как утверждает Сартр, возраст зрелости. Тут еще и книга с одноименным названием попадается. Как тут не прочитать? И ты читаешь, и понимаешь, что неинтересно. Что рефлексирующий, без конца метающийся в своих желаниях герой, тебя раздражает. Что может быть он на тебя по-прежнему в чем-то похож, но ассоциировать себя с ним – уже совсем не хочется. Роман – часть незавершенной тетралогии, скорее всего автор хотел героя привести к чему-то к концу 4 тома. Но выяснять к чему именно – мне не хочется. Меня и эта книга утомила. Свою роль сыграло, что написан «Возраст зрелости» литературно хуже «Тошноты» и некоторых других произведений автора. Хотя сюжета вроде как и больше, и даже побочные линии какие-никакие имеются. Как и везде, главный мотив книги – это свобода, и что мнить себя свободным, это еще не значит быть им. Но как-то слишком уж все предсказуемо и неинтересно. Может, я слишком много перечитал экзистенциалистов в свое время, не знаю. А может, в этом возрасте хочется уже чего-то другого. Понять бы чего.
Отозвалась. Книга поралась на гдаза в нужное мне время, мысли и размышления совпали, наслоились. Размышления автора, как доверительная беседа, когда в ней нуждаешься.
«Возраст зрелости» kitobiga sharhlar, 37 sharhlar