«Хозяин музея Прадо и пророческие картины» kitobiga sharhlar

Очень хотелось получить больше!

Шедевры живописи сами по себе, конечно заслуживают самого пристального внимания, но автор явно не вытянул тему – вроде есть загадка, вроде есть тайна, но как-то все смято, скомкано, нет ни сюжета, ни интриги толковой.

А концовка так и вовсе никуда: загадочный герой пропал, соратник умер, с девушкой расстался, в общем, все всмятку…

Жаль, материал был хороший

Книга для вдумчивого чтения, тягучая, немного философская, заставляющая периодически лезть в википедию. И исключительно для тех, кто понимает и ценит творчество мировых мастеров живописи.

(Есть спойлеры)

Некоторые сравнивают произведение с романами Дэна Брауна. Но это те, кто читал невнимательно. Браун – это 100 % развлекательное чтиво. А «Хозяин музея Прадо», в первую очередь, реализм, пусть и с налетом мистики. Здесь нет классического деления на завязку, развитие, кульминацию. Это больше похоже на журналистскую статью-исследование. История кажется незаконченной, но это не так. Возможно, в реальности все еще продолжится, и автор, однажды, вновь встретит Хозяина музея. Но здесь и сейчас уместна именно такая концовка:

Действительно,напоминает по построению сюжета и Дэна Брауна и «Щегла».Возбуждает любопытство и пробуждает воспоминания.Т.е.плюс в том,что после прочтения хочется посмотреть вновь на упомянутые картины. Советую всем ,кто едет в Испанию,запомнить эти названия и при возможности обязательно посетить Эскориал. Бумажную книгу куплю обязательно.

Книга привлекла тем, что место действия разворачивается в одном из лучших музеев мира, приятно было видеть на страницах книги имена любимых художников. Но сюжет средненький, эдакий Дэн Браун, да и закончилась книга практически ничем. В общем, разочаровал меня Сьерра.

Что ж, если что-то выглядит похожим на нечто, занимающее в твоём сердце особое место... Это еще не значит, что "шалость удастся" повторно. Так и получилось на этот раз. Я много лет нежной любовью обожаю цикл "Кладбище забытых книг" Сафона и храню память о нем как о примере восхитительно эстетической прозы, растворяющей читателя в себе целиком и полностью: каждой фразой, каждым персонажем, каждой загадкой. Поэтому в свое время и положила глаз на две книги, не имеющие к Сафону никакого отношения, но тем не менее условно выпущенные у нас в том же издательском цикле. Эта - одна из них. Рекламный ход получился конечно же понятным, но, к сожалению, для меня нисколько не оправданным. Кроме автора-испанца и нотки магического реализма общего у историй ровным счетом ничего. Здесь есть интересная идея (еще и полуавтобиографическая, как я понимаю): через призму якобы случайно начавшихся в музее Прадо встреч зеленого юнца-студента Хавьера (собственно, господин автор) и некого Маэстро, доктора Луиса Фавела, поднять перед читателем вопросы истинного значения многих произведений искусства. Рассуждения о символике, тайные смыслы, экскурсы в историю, увлекательные дискуссии... Плюс загадка "кто же этот таинственный мужчина, который то неожиданно появляется, то исчезает в никуда, почему он появился в жизни Хавьера и делится с ним своими знаниями, чего хочет добиться?" Звучит довольно интригующе. Вот только исполнение для меня совершенно таким не оказалось. Если язык Сафона был красочен и богат, тут скорее сухой, перегруженный скупым изложением фактов текст, почти полное отсутствие динамики и существования самих персонажей за пределами бесконечного вороха знаний и фактов, которыми они щеголяли. Больше присутствует ощущение, что я посетила долгую лекцию об искусстве, а не прочитала художественное произведение. Плюс совершенно слитая (опять же на мой вкус) концовка, которой по сути и нет. К чему все было? Для чего? В общем, все очень скупо, очень поверхностно, очень утомительно. Но. Я не то что вполне допускаю возможность, а скорее железно уверена, что эта книга предстанет в совершенно иных (pun intended) красках для более искушенного читателя, который достаточно хорошо подкован в искусстве и разбирается в тех вещах, о которых говорил Хавьеру его ментор. Что истинный эстет, вдумчивый визуал, не понаслышке знающий и видевший все перечисленные в книге картины, а также изучавший в жизни для собственного удовольствия энные исторические аспекты - о, вот этот читатель может остаться в восторге. И найти здесь для себя все то, чего не нашла я. За примерами далеко ходить не надо - многие рецензии полны искреннего кайфа. И это нормально, ведь каждому свое, правда?)

Мне жаль ставить этой книге низкую оценку, но всё-таки... После прочтения этих всего 300 страниц создалось ощущение, что прослушал годовой курс по истории искусства, Испании, Италии и христианства. Прослушал и ничерта не понял. Беда в том, что из всего перечисленного я более-менее что-то знаю об описанном куске итальянской истории (спасибо Assassin's Creed), да знаю, что такое Эскориал (спасибо одноимённой пьесе). Я далека от искусства. Я далека от истории христианства. Это книга для знатоков и ценителей. И я не то и не другое. Мне было проще прочитать почти 600 страниц научной фантастики с физической терминологией (хотя я всё-таки математик, а не физик), чем продираться через монологи размером со страницу, в которых на тебя вываливается столько информации и размышлений, трактовок, предположений, что мозг просто уходит в закат. Сюжет строится вокруг молодого студента-журналиста, который, залюбовавшись картиной в музее Прада, знакомится со странным доктором, подошедшим к нему с фразой о том, что когда ученик готов, появляется учитель. Совершенно очевидно, что он и должен стать его учителем. Они заводят длительные дискуссии о трактовках картин и истории. И тут мне, к сожалению, почти нечего рассказать, так как я понимала только общее направление. В книге есть ещё немного других героев, некоторые из которых вообще не несут никакой роли, как та же Марина. Зато монах из Эскориала запал в душу. Жаль только, что его активное участие появилось только к концу, он мог бы неплохо скрасить повествование. В какой-то момент также появляется загадочный инспектор, который охотится на того самого доктора-маэстро, предостерегая нашего главного героя от мыслей, которые тот вкладывает ему в голову. Сцены вне музея дают приятную передышку от философствований, без этого можно было бы отнести книгу к нон-фикшену, мне кажется, вообще. Но при всём этом мне было интересно, чем закончится книга, мне в некоторой степени нравилась атмосфера (я взялась прочитать все книги, вышедшие в серии "Кладбища забытых книг" и мне кажется, что атмосфера действительно чем-то схожа), мне было даже жаль, что я не способна понять большую часть этих рассуждений, прежде всего потому, что это не та тема, в которую мне интересно погружаться. Кого-то концовка может сильно разочаровать или даже разозлить. Я скорее расстроена в равной степени, как главный герой, и по тем же самым причинам. Но иная концовка у этой книги и не могла быть, как мне кажется.

Мне кажется, что большинство книг, написанных в этом жанре, возникли после выхода романа Д.Брауна «Код да Винчи». У них разные локации, но в основе лежит желание познания истинности религиозных текстов, их соответствия происшедшему много веков назад. И это вовсе не означает, что они не имеют права быть. Как бы там не было, но читать различные версии того или иного источника действительности интересно. Параллельно находишь что-то, что вызывает и другой интерес.

Вот и в данном романе молодому человеку Хавьеру посчастливилось встретиться с мистическим «хранителем» картин из музея. Он много поведал юноше, указал на какие-то моменты, подтверждающие существование тайного кода, шифра. Его можно называть как угодно. Но осмотр картин по определенному алгоритму представляет Хавьеру любимые картины совсем в другом свете. И знаете, именно это было очень интересно читать. Ведь мы мало задумываемся об эпохе, когда творили Рафаэль, Эль Греко, Босх и многие другие. А ведь они тоже о чем-то думали, придерживались в жизни определенной религии, выполняли заказы для Папы Римского и других не менее влиятельных заказчиков. А значит выполняли определенный нарратив. Доктор Фовел показал, как его можно вычислить, как можно прочесть. И картины заиграли новыми красками, а в жизни Хавьеру открылась новая грань. Читать было интересно. Тем более о картинах написано живо и заманчиво