Роман Джека Лондона "Сердца трёх" вызвал у меня самые противоречивые ощущения. С одной стороны, Лондон - один из моих любимых писателей, он настоящий мастер. К тому же "Сердца трёх" - это увлекательная приключенческая история, полная опасностей, а также это книга о любви и дружбе. Да у этой книги есть все, чтобы понравиться и полюбиться читателю! В чем же проблема? Чтобы объяснить, что мне так не понравилось в этом романе, нужно рассказать о необычном процессе его написания.
К уже известному писателю Джеку Лондону пришел сценарист, которому принадлежала идея создания фильма "Сердца трёх". Сценарист предложил писателю написать художественную адаптацию его сценария. Но проблема была в том, что и сценарий ещё не был написан. Через определенные промежутки времени Джек Лондон будет получать свеженаписанную пачку листов со сценарием, которую он будет переписывать в роман. Более того, сценарист и сам не знал, чем закончится его история, и уж тем более об этом не знал писатель, так что действовать ему приходилось вслепую. Как говорит Лондон в предисловии к роману, особенным шоком для него был финал произведения, так как судя по тому, что он уже написал, все должно было закончиться совсем по-другому.
А вот теперь мои претензии. Во-первых, это абсолютная картонность персонажей. Они неживые, их очень сложно представить по той простой причине, что у них нет мотивов поступков, они действуют определенным образом просто потому что так взбрендело. Сейчас они поступили так - например, Генри впервые нам предстает таким сорвиголовой, его интересуют только деньги, его боятся аборигены, и он готов на все, ради достижения своих не самых благородных целей; - а в следующий раз поступают абсолютно противоположным образом - стоило появиться Фрэнсису, которого Генри знает пару часов, как головорез готов поделиться с ним сокровищами, которые они будет теперь искать вместе, и главное доверяет ему решение своего любовного вопроса. Какая романтическая, однако, натура! Фрэнсис - это вообще загадка природы, очень сложно понять действительно ли он так глуп или только прикидывается полнейшим идиотом. Леонсия - это тоже шедевр, но тут можно с лёгкостью списать все на то, что это ведь женщина, что с нее возьмёшь.
Помимо отсутствия характеров персонажей, следующий бич произведения - это действие романа, сюжет. Хочется иногда хлопнуть себя по лбу и спросить: "Серьезно?" Помимо отсутствия логики в поведении персонажей, логика отсутствует и в построении сюжета. Да, именно так бедный Джек Лондон писал свой роман, он сам не понимал кто все эти люди, зачем он это пишет, и чем все это в итоге закончится. Но в отличие от читателя, писателю было очень интересно сыграть в такие жмурки. А мне все это достаточно быстро надоело. Но надо отдать должное Джеку Лондону, со своей непростой задачей он справился насколько это вообще было возможно. Этот опыт - необычный прецедент в литературе, аналогов которого я не знаю (и думаю, что их нет). Какой псих согласится писать книгу, о которой он не будет знать практически ничего вплоть до ее финала? Это же надо было быть таким смельчаком, чтобы ввязаться в подобную авантюру! И ведь Джек Лондон действительно роман этот завершил, и теперь мы все знаем, что "Сердца трёх" - это его произведение. А вот фильм, по сценарию которого и был написан роман, так и не был снят, и об авторе идее мы узнаем только из предисловия Лондона к роману.
А вот с чем я не согласна, так это с высказыванием Джека Лондона в этом же предисловии о том, что кино практически себя исчерпало (это в 1919 то году!), а точнее исчерпали себя идеи, и теперь все фильмы, все книги - это так или иначе переработка уже ранее написанных произведений. Я думаю, спустя почти сто лет мы всё-таки имеем право сказать, что человеческая фантазия неисчерпаема. И это проявляется абсолютно во всех сферах культуры и искусства, в том числе и литературе и кинематографе. Очень жаль, что такой писатель как Джек Лондон мог так заблуждаться и не верил в будущее литературы и кино.
В девяностых годах по мотивам романа в России был снят фильм с участием известных актеров. Примерно тогда же я этот фильм и посмотрела, но теперь уже пересматривать в ближайшее время не собираюсь. Мне кажется хуже такого плоского романа может быть только его экранизация. Я знаю, что ошибаюсь, фильм в этом конкретном случае наверняка лучше книги. Но к моему предвзятому отношению к сюжету, добавляется также тот факт, что роль Леонсии исполняет актриса, которую я просто терпеть не могу - Алёна Хмельницкая. А как я уже сказала, терпеть такой тупой персонаж как Леонсия да ещё и в исполнении Хмельницкой - это выше моих сил. Может быть со временем я всё-таки посмотрю фильм, но точно не в самом ближайшем.
Но несколько слов в защиту книги я всё-таки скажу: это замечательное произведение для подростков. В книге много действий, много приключений. Если и приобретать книгу, то желательно с иллюстрациями, чтобы хоть как-то стимулировать интерес к чтению. Если бы у меня была возможность купить книгу ещё раз, я бы все равно это сделала, но в этот раз не поскупилась бы на более красочное издание, так как тот экземпляр, который находится в моей домашней библиотеке слишком уныл. И ещё я бы хотела, чтобы эта книга попалась мне в детстве, я уверена, что тогда бы я ее оценила намного выше.
Этой книге не подыщешь простого определения. Если охарактеризовать ее одним-двумя словами, какое выбрали бы вы? Авантюра? Приключения? Сокровище? Путешествие? Поиск? И что все-таки ищут герои - сокровища или все же самих себя и свое место в мире? Я склонна думать, что второе. Люблю Джека Лондона еще со школьных времен, когда прочитала "Любовь к жизни".
Рада что добралась наконец до этого романа.
Истинный образец приключенческого романа! Жаль, что эта книга не попалась мне лет в 13-14, когда я обожала читать такие книги. "Сердца трёх" непременно привели бы меня в восторг. Джек Лондон писал этот роман в соавторстве с сценаристом для готовящейся экранизации, и стремительность действия здесь поистине как у хорошего экшена.
Молодой человек и по совместительству миллионер Френсис Морган, потомок грозного пирата Генри Моргана, отправляется на поиски спрятанного его предком сокровища. Амбициозный, бесстрашный и энергичный Френсис с головой бросается на встречу приключениям, которые сходу захватывают его в головокружительный водоворот. При этом Френсис не ведает, какие козни готовятся против его состояния на бирже.
Вместе с новым знакомым Генри и его прекрасной невестой Леонсией Френсису предстоит пережить незабываемые события. Путь к сокровищам, на каждом шагу полный смертельных опасностей, коварные враги и верные друзья, чудесные спасения и любовь! Бодрое и залихватское настроение книги сглаживает даже поистине жестокие эпизоды (например, о рабах и их условиях труда, о творящемся беззаконии или чудовищных смертях некоторых персонажей). В таких книгах человек, только что чудом избежавший казни, полон сил и энтузиазма и вообще воспринимает происходящее с героической шутливостью. Добро и зло четко разграничены в книге, все злодеи по закону жанра обречены получить по заслугам.
Любовный треугольник добавляет повествованию интриги. И хотя сразу понятно, ЧЕМ должна закончиться любовная драма, то, КАК это произойдёт, неизвестно до самого конца.
Но вот самый финал книги не удался совершенно, на мой взгляд. Если основная часть книги прописана подробно, порой до мелочей, и местами кажется затянутой, то последние главы содержат сюжетные дыры и написаны очень сумбурно и скомканно: довольно подробно для сценария и слишком схематично для романа.
Хорошая книга для поклонников приключений и подросткового чтения. А читать ее в этом иллюстрированном издании от Издательского дома Мещерякова - отдельное удовольствие!
Книгу я прочла давно, но уже после просмотра одноименного фильма. Каких-либо новых эмоций она не вызвала да и в памяти осталось только знание того, что прочла. А потому все ассоциации с книгой сводятся к любимому экранному образу, к Генри Моргану тому самому!..
Очень люблю смотреть концовку фильма. Пишу, эти строки и уже сейчас перед глазами предстает Генри в шикарном белом костюме с саквояжем в руках, с неизменной сигарой поджатой ироничными губами ну и в шляпе естественно! Куда же без нее?)
Простите за Спойлеры, но это такая прелесть:
Полицейский: Сюда нельзя, сэр! Генри Морган: Почему? Что случилось? Если не ошибаюсь, это особняк мистера Моргана? Полицейский: Был. Сейчас там идёт опись имущества для продажи с торгов, сэр. Генри Морган: Как? А где мистер Морган? Здесь? Полицейский: Да, но посторонних впускать не велено, сэр. Генри Морган: Как звать? Полицейский: Тедди. Генри Морган: Теодор. (кладёт ему на плечо пачку денег) Я надеюсь, это скрасит твои неприятности по службе! (входит в дом) Полицейский: Благодарю вас, сэр! Генри Морган: (себе под нос) Пошёл к чёрту! Полицейский: (снимая деньги с плеча) Мистер Морган в кабинете!
Генри Морган: Френсис! Френсис! Френсис! Френсис Морган: (выходя из кабинета) Что случилось? Кхм! Генри Морган: Френсис! Я купил себе новую шляпу!
Генри Морган: Френсис, а что это за мужик? Френсис Морган: А это и есть… мистер Риган. Генри Морган: Риган? Риган! Что, серьёзно, Риган? (подходит к Ригану и его помощнику) Риган? Риган: Не понимаю! Генри Морган: Не понимаешь. (убирает окурок сигары изо рта, сплёвывает и кладёт окурок в карман помощнику Ригана) Щас поймёшь. (что-то шепчет на ухо Ригану) …ещё один раз, и это всё. Риган: ЧТО-О-О!? (Генри кивает со скорбным видом) Риган: Полисмен! Полицейский: (заходя в комнату) Мистер? Генри Морган: Очень кстати. Э-э… Как звать? Полицейский: Бобби, сэр! Генри Морган: Вот что, Бобби. Спусти-ка с лестницы этого жирного борова. Риган: ЧТО-О-О!? Полицейский: Э-э… Генри Морган: Да-а! А на суде мы все будем твоими свидетелями… (кладёт ему на плечи по пачке денег) Френсис Морган: Генри, прекрати! Мистер Риган, вам лучше уйти! Полицейский: (сняв деньги с плеч) Да, мистер Риган! Вам лучше уйти! Риган: (оглянувшись вокруг) Я этого так не оставлю! (уходит, Генри останавливает помощника, уходящего следом) Генри Морган: С-стой! (забирает у того окурок) Иди. (полицейскому) Давай. (кричит во всё горло) Бобби! Гони их! Дай ему хорошего пинка в зад! Давай, Бобби! Ты же полисмен, а он ворюга!
Роман с простым посылом: добро, благородство, справедливость, дружба -хорошо, а зависть, жадность, расчетливость, предательство -плохо. Все персонажи наделены ярко-выраженными чертами характера. Их поступки не предвещают интриги. Но сюжет ни в коем случае нельзя назвать пресным! Приключений тут с избытком, хватает и неожиданных поворотов. Ну а в качестве изюминки -капелька древней магии.
Зеркало мира вообще интересно обыграно -одним оно показало финал их жизни, а другим промежуточный этап, после которого произойдёт ещё не мало!
Такой Джек Лондон не затмит в моей голове автора историй про покорителей ледяных пустынь, но удовольствие от прочтения несомненно оставит.
Этой историей я закрываю еще один свой пробел. Любимый фильм юности, обворожительный Жигунов и просто бомбическая Богдана Хмельницкая. Приключения, сокровища, прям можно сказать русская Испания. Ух!
Книга стала последней историей Лондона, фильм стал последним советским вестерном. Звезды сошлись.
История не типичная для Джека Лондона, написана в соавторстве с сценаристом и задумывалась как история-сценарий для дальнейшей съемки фильма. Лондон этим произведением хотел поймать тренд, успеть в отъезжающий поезд и угнаться за временем. Книга написана сценами, в ней много погонь, драк, эффектных поцелуев и красивых картинок. Она абсолютно готовый фильм, который ты смотришь читая. Но мне не хватило старого доброго волка, какого-нибудь выживающего охотника на фоне вечной мерзлоты - вот это для меня ассоциации для творчества Джека Лондона. А еще для него характерно описание трудной жизни прачки, гладильщицы. Все вот эти пары от утюгов, тонкие шелка и тяжкий труд.
Сюжет довольно прост, главные герои нарисованы довольно просто и незамысловато. Для вечера выходного дня очень недурственная книга, еще она подходит если хочется закрыть пробелы.
10/10 "Для мужчин, возможно, главное — это правила чести, которые они сами же и изобретают, а для женщин главное — веления их любящего сердца."
"Ветер воет, море злится, Мы, корсары, не сдаем. Мы - спина к спине - у мачты, Против тысячи вдвоем!"
Как только я начала читать эту книгу, сразу поняла - душа моя требовала приключений, и этого я получила сполна.
Погони, стрельба, опасные и коварные злодеи, страстная, всепоглощающая любовь и чувство долга, мужественность и честь, охота за сокровищами, - все это вы найдете в книге. Плюс приятный слог Джека Лондона, который настолько изящный, чтобы почувствовать удовольствие, но не настолько, чтобы устать от его неестественности.
Думаю, мало кто не читал и не смотрел советско-украинский фильм 1992 года, поэтому не имеет смысла пересказывать сюжет.
Я всегда любила эту экранизацию и смотрела ее множество раз. Теперь могу смело сравнивать ее с оригиналом. И смею заверить, что и то, и другое заслуживают внимания и обеспечат погружение в приключенческую авантюру. Единственное, что финал фильма мне приглянулся больше.
Те, кто читал Джека Лондона (урожденного Джони Гриффита Чейни) раньше, конечно же, будут удивлены этим романом. Я до этого читала только Мартин Иден и пришла к выводу, что мне приключенческий сюжет больше по душе, чем мелодраматичное самокопание. Но я нисколько не умаляю вклад в литературу драматичными произведениями Лондона. Делаю вывод: мне нужно читать остальные романы Лондона приключенческого жанра. Сам автор в предисловии указывает, что самым динамичным его творением является "Сердца трех", он специально написан под заказ кинематоргафа.
Джек Лондон хотел разнообразить сюжеты подготавливаемых тогда кинолент. А еще, ровно сто лет назад Джек Лондон написал этот роман, в 1916 году. И в том же год он умер. Ему было всего 40 лет.
К чему я это? А к тому, что этот год является юбилейным для романа "Сердца трех", поэтому призываю тех, кто еще не читал (есть такие? или только я))), читать эту книгу именно в этом году! Уверена, что он вас приятно удивит, если вы вообще любите приключения, опасности, поиск сокровищ в книгах.
Конечно же, герои Генри и Френсис, Леонсия и королева, мне очень пришлись по душе.
P.S. Скажите мне, неугомонные любители приключений, какие классические романы можно сравнить с этим? Посоветуйте (кроме Жюля Верна, - некоторые читала, а другие в планах).
Последняя моя встреча с произведениями Джека Лондона происходила в глубоком детстве... С большим энтузиазмом и интересом Я принялась за чтение очень красивого собрания сочинений, и была неприятно удивлена. Книги, конечно, красивые, но... лёгкая и незатейливая история, с поисками сокровищ и борьбой за сердце дамы, в которой "Добро обязательно победит Зло, поставит на колени, и зверски убьёт":))) не произвела на меня никакого впечатления. Возможно, виной этому тот факт, что эта история изначально писалась Лондоном как сценарий, и она не содержит длинных монологов, больших описаний. Всё происходит быстро и неожиданно, в лучших традициях приключенческих фильмов. С одной стороны, это плюс, читается быстро и легко, этакое "дорожное", ну, или детское произведение. Всё просто, легко и понятно, и из-за этого... скучновато как-то... 6/10
Я много раз смотрела экранизацию этой книги. И вот прочла сам роман. На мой взгляд фильм лучше. Знание сюжета не помешало мне при чтении. Просто герои были уже представляемы внешне и обладали своими собственными характерами, не всегда такими, какие приписал им автор. В романе есть ряд небольших отступлений, коих не было в фильме. Имена второстепенных героев не всегда соответствуют привычным. А, в общем и целом, все очень ровно, динамично, интересно и захватывающе. Совсем не типичный, но от этого еще более удивительный, Джек Лондон....
Иногда бывает очень полезно почитать что-то вот такое развлекательное и совершенно коммерческое у любимого автора. Уже в предисловии автор честно признается, что надеется на экранизацию истории и читателю стоит готовиться не к скучному повествованию, а к крутым поворотам сюжета. Ну, что ж все авторы хотят кушать время от времени. А дальше начинается самое интересное. Честно говоря, "Сердца трех" просто отличный сюжет для какого-нибудь мексиканского сериала. Здесь есть погони, поиск сокровищ, внезапно обретенные родственники (и не один раз), потерянные дети, упрямая разлучница, но в конце все хорошо, все счастливы! Что удивительно, прочитай я подобную историю у любого современного автора плевалась бы направо и налево, а автора отнесла бы к категории "чур меня". Но с Лондоном это не работает. Видимо, я подсознательно делаю скидку, что 100 лет назад литература была наивнее, романтичнее и добрее, чем сейчас. Но факт остается фактом. Мне понравилось, хотя иногда я и отрывалась от книги с недоумением и искренним изумлением, что автор закручивает сюжет в лучших традициях бульварной литературы. Зато теперь я знаю каковы истоки у этих любовных романах с яркими и почти непристойными обложками. Ладно, я не ханжа, но подход к любовной истории у Лондона мне импонирует гораздо больше - все таки у него акцент на безумные приключения. Как мне кажется, историю эту скорее оценят подростки, а взрослые будут ныть, что очень уж кинематографично получилось у автора, много шаблонов и вообще... Я с удовольствием погрузилась в эту замечательную историю! Сейчас, когда приходится сидеть дома, она как никогда кстати!
«Сердца трёх / Hearts of three» kitobiga sharhlar, 92 izohlar