«Поездка в Полесье» kitobiga sharhlar

Однажды моя близкая подруга попала в психушку. Пыталась покончить собой. Ну довели. На тестировании один из предложенных вопросов был о книгах: каких авторов она любит, что читала вообще и недавно... Так уж сложилось, что последней прочитанной до попытки суицида книгой у нее была "Анна Каренина". Позже подруга, смеясь, мне описывала взгляд доктора, которым он ее одарил... К чему я все это? Да просто если однажды я уйду из дома и "пропаду" в ближайшем лесу, винить следует только Ивана Сергеича. Да, да, пресловутые описания природы, которые я так не любила, и которых так боялась в школе! Только Тургенев может описывать природу так, что читатель не только видит внутренним зрением все эти роскошные виды, но и запахи чувствует. Запах летней грозы, запах свежей травы, запах печеной картошки, запах свежескошенного сена... запах лошадей, собак, дичи, ожидания, томления, неожиданной страсти и торжества. Тургенева можно смело назвать самым русским писателем. Да. И не спорьте. Даже мой обожаемый Достоевский, которого я ставлю на ступень выше всех остальных писателей мира, и тот порой невольно (или вольно, кто его знает...) "косил" то под Диккенса, то под Гюго. А Тургенев не косил ни под кого. Под него - пытались. Но, увы, даже не приблизились - высота недосягаемая. А язык какой!.. Я не встречала в литературе языка красивее. Причем, язык его не академически правильный (впрочем, тут я умываю руки, тут только филологи могут судить), а живой, образный, яркий... удивительный. Но природа, являясь полноправным героем в "Записках" - все же фон. Знаете, в какой-то степени "Записки охотника" можно отнести к экзистенциальным произведениям. Потому как сюжета в них нет, а есть только невеселые размышления о людях, окружающей среде и многочисленных проблемах крепостного права. Здесь в пору поговорить об известных мифах, которыми обросла атлетическая фигура писателя. Так, миф первый: "Тургенев - западник, либерал и русофоб". Кто-то может, возможно, обвинить писателя в том, что он, находясь " в европах", либеральничал. Но это не так. Не был Тургенев либералом, западником (а "в европах" он по долгу службы сидел, государственно-секретной), а русофобом - тем более. Вот если бы он с яростью набросился на "режЫм", находясь на безопасном для себя расстоянии - да, упрек был бы справедлив. А он этак легко, штрихами, не менторничая и не плюясь от ярости, рисует нам безрадостную... да что там говорить - откровенно жуткую картину. И ему больно. Он русский до мозга костей. И ему очень больно, да. Не думаю, что ошибусь, если предположу, что термин "загадочная русская душа" принадлежит ему. Русский крестьянин, к которому он относится не с умилительно-сусальной любовью, а с уважением, его поражает и удивляет. Замечу, его крестьянин - это не только забитый, безмолвный и всеми забытый Степушка из "Малиновой воды", но и Павлуша из "Бежина луга", и Бирюк из одноименного рассказа. Кстати, крестьяне его и пугают тоже. Нет, это не инфернальный ужас перед темным народом, который может внезапно проснуться, озвереть, и... Его пугает то, насколько рабски, покорно, едва ли не радуясь, крестьянин принимает не только незаслуженное наказание:

"А поделом, батюшка! И поделом! Наш барин просто так не накажет..."

или:

– Да ты откуда? – спросил я его. – Чего? – Откуда ты? – Из Ананьева. – Что ж ты тут делаешь? – Чего? – Что ты делаешь тут? – А сторожем сижу. – Да что ты стережешь? – А горох. Я не мог не рассмеяться. – Да помилуй, сколько тебе лет? – А Бог знает. – Чай, ты плохо видишь? – Чего? – Видишь плохо, чай? – Плохо. Бывает так, что ничего не слышу. – Так где ж тебе сторожем-то быть, помилуй? – А про то старшие знают.

но и смерть

Удивительно умирает русский мужик! Состоянье его перед кончиной нельзя назвать ни равнодушием, ни тупостью; он умирает, словно обряд совершает: холодно и просто.

Кстати, он отдает дань не только мужикам. Его, можно сказать, гипнотизирует отношение к смерти русских людей вообще:

Старушка помещица при мне умирала. Священник стал читать над ней отходную, да вдруг заметил, что больная-то действительно отходит, и поскорее подал ей крест. Помещица с неудовольствием отодвинулась. «Куда спешишь, батюшка, – проговорила она коснеющим языком, – успеешь…» Она приложилась, засунула было руку под подушку и испустила последний вздох. Под подушкой лежал целковый: она хотела заплатить священнику за свою собственную отходную…

Кстати, замечу: сам Иван Сергеевич, измученный жуткой болезнью, тоже ушел из нашего мира более чем достойно... Еще один миф гласит: "Тургенев - атеист". Это не так. Он, скорее, к антиклерикализму склонялся, и это понятно, учитывая пассивную, а порой и сдержанно-активную в вопросе крестьян, оброка и земель, позицию церкви. Но он не атеист, нет... Подтверждение тому - рассказ "Живые мощи". Вообще, рассказ это очень сильный, очень православный, его можно весь на цитаты растащить. Но процитировать мне хочется вот это:

Несколько недель спустя я узнал, что Лукерья скончалась. Смерть пришла-таки за ней… и «после петровок». Рассказывали, что в самый день кончины она все слышала колокольный звон, хотя от Алексеевки до церкви считают пять верст с лишком и день был будничный. Впрочем, Лукерья говорила, что звон шел не от церкви, а «сверху». Вероятно, она не посмела сказать: с неба.

По-моему, комментарии излишни. Напоследок хотелось бы разбить еще один укоренившийся школьный миф. Многим кажется, что Тургенев скучен и зануден. Это не так. Его "Записки охотника" пронизаны очень тонким, мягким, но точным и сочным юмором.

Вся душа его, добрая и теплая, казалось, была проникнута насквозь, пресыщена одним чувством. Меня поражало уже то, что я не мог в нем открыть страсти ни к еде, ни к вину, ни к охоте, ни к курским соловьям, ни к голубям, страдающим падучей болезнью, ни к русской литературе, ни к иноходцам, ни к венгеркам, ни к карточной и биллиардной игре, ни к танцевальным вечерам, ни к поездкам в губернские и столичные города, ни к бумажным фабрикам и свекло-сахарным заводам, ни к раскрашенным беседкам, ни к чаю, ни к доведенным до разврата пристяжным, ни даже к толстым кучерам, подпоясанным под самыми мышками, к тем великолепным кучерам, у которых, Бог знает почему, от каждого движения шеи глаза косятся и лезут вон…

И много там таких моментов. Было дело, смеялась. И даже до слез. В общем, дорогие мои, не бойтесь читать наших классиков. И Тургенева не бойтесь:) Это совершенно потрясающий собеседник. Честно-честно.

И.С. Тургенева привлекала роль «прогрессивного» общественного деятеля, как говорится «писатель в России больше, чем писатель». Его излюбленным жанром стал социальный роман. Об этом можно сожалеть. «Записки охотника» дают основание предполагать, что призванием Тургенева-художника были темы детства, природы. Некоторые страницы «Записок» завораживают, они одновременно медитативны и пронзительны. Однако это впечатление разрушает ложка дёгтя — жеманное ехидство социального критицизма, который присутствует на страницах «Записок».

Они уютные, эти истории. От них веет детством, осенью, и почему-то школой. Дух тех книжек, которые задают по программе, которые нужно брать в библиотеке в виде расслоенной книжечкой с исписанной биркой, нести домой и читать под шум дождя за окном. Настроение у них такое, у этих историй. Они рождают ностальгию и приятное тепло.

В школьные годы читал "Записки охотника" в том детском сокращенном варианте, в каком печатались в СССР их отдельные издания. Но и в таком виде книга произвела на меня сильное впечатление, некоторые рассказы стали просто любимыми, например, "Бежин луг", "Бирюк" и "Певцы". Никогда не забудется то очарование, которое охватывает тебя,когда ты читаешь красивейшие описания русской природы или сцены псовой охоты. Эти чувства не проходятс возрастом, когда читаешь отдельные рассказы в N-ный раз. У кого-то это застревает "куском недоваренного мяса" в горле, кто-то засыпает, не дочитав страницы - это их вкусы. А истинный читатель найдет в "Записках" все, что соответствует его вкусу и потребностям.

Я перечитывать сие творенье могу бесконечно! И с новыми впечатлениями каждый раз. Ощущение, что ты не перечитываешь, а только начинаешь читать. А уж как я люблю рассказ "Уездный лекарь".. просто не передать словами. Это как глоток свежего воздуха, как утоление жажды в знойный день. Целый день бы только его и читала. Да и вообще, каждый рассказ по-своему привлекателен.

Игра в классики. 2 тур.

Когда-то давно мне попалась в руки аудиокнига "Записки охотника". Сразу после "Хоря и Калиныча" я поняла: слушать это НЕВОЗМОЖНО. Но почему-то не хотелось бросать книгу вот так, и я внесла её в свой read-list. Наконец я до неё добралась...

Что ж, продираться сквозь текст было и впрямь тяжеловато, как отмечали некоторые рецензенты, особенно мне тяжело было понимать речь простых людей, описанных в книге. Я привыкла читать быстро, может, даже слишком быстро... Поэтому я часто спотыкалась на незнакомых мне словах, да и на описаниях природы мне становилось немного тоскливо. Но удивительное дело: если бросить эту привычку мчаться по тексту и начать читать помедленнее, то книга волшебным образом забрасывает тебя в лес или степь, ты словно наяву начинаешь чувствовать запахи тёплой летней ночи или росистого утра, ты как будто слышишь трели малиновки или весёлую песнь жаворонков... Картина, любовно описанная Тургеневым, оживает на глазах!

Были записки поразившие меня...

Началось всё с "Певцов", я с большим удовольствием читала, как пели участники соревнования, переживала за Якова... Героиня "Свидания" покорила меня своей нежностью, чистотой и наивностью (хотя я с трудом представляю себе такую девушку в наше время), и моё сердце так же разрывалось от равнодушия её возлюбленного. А уж добил меня Тургенев "Концом Чертопханова" и "Живыми мощами"! Эти две записки для меня стоят особняком. Ах, как же мне было жаль этого погибшего человека - Чертопханова, я в момент чтения остро чувствовала его одиночество. Жаль было и второго Малек-Аделя, это доверчивое существо, с которым его доверчивость и преданность хозяину сыграли злую шутку. Читая эту записку, я чуть не плакала. "Живые мощи" - это тоже очень тяжёлая записка, и всё же она скорее светлая: Лукерья после того, как с ней случилась эта болезнь, не озлобилась на мир, а напротив, нашла и даже в таком беспросветном (казалось бы) существовании свои радости. Необычайная история!

В общем, "Записки охотника" мне понравились. Не могу сказать, что это очень легко читающаяся книга, но поверьте: она того стоит!

Удивительные всё-таки метаморфозы происходят с возрастом! Читала я в школьном возрасте «Записки охотника» и казалось мне, ничего скучнее на свете нет. И потом, когда вроде бы доросла до Тургенева, «Записки» все равно казались скучными и бессюжетными.

И вот вдруг сейчас при повторном прочтении получила такое ни с чем не сравнимое удовольствие! Оторваться не могла, наслаждалась каждым словом, пробуя его на вкус! Какая галерея русских характеров! Настоящая «Энциклопедия русской жизни», иначе и не скажешь!

Каждый рассказ посвящен одному- двум персонажам, с которыми встречается автор во время охоты. Их беседы, узнавание друг друга и составляют суть рассказа. И непонятно мне, как же могли эти истории казаться бессюжетными, когда они просто переполнены событиями!

В издании «Махаона» в серии «Классная классика» с прекрасными рисунками А.Иткина 11 рассказов. Почему-то в этот сборник не вошел «Бежин луг», хотя его-то как раз и в школе изучают! Зато вошли «Бирюк» и «Льгов», «Хорь и Калиныч» и другие. Нам с Настей больше всего понравились « Касьян с Красивой Мечи», «Живые мощи» и «Певцы».

О любви к махаоновской серии я уже неоднократно говорила, вот и эта книга произвела на нашу семью прекрасное впечатление! (Кстати, муж тоже прочел и восхитился!). Серийное оформление, бумага офсет, увеличенный формат. А рисунки Иткина просто великолепны, а ведь к такому произведению создать иллюстрации непросто!

Я безумно рада, что дошли руки и до этого сборника) Вроде бы только дочитали, а уже тянет перечитать! И еще. Когда читала, всё время вспоминала программу Н.Михалкова «Сентиментальное путешествие на Родину», нужно срочно пересмотреть!

Рекомендуем всем читать и перечитывать классику!

О "Записках охотника" сказано много, от себя скажу, что это одна из моих любимых книг. Книга для души, для удовольствия от красоты русского языка. Все-таки школьная программа советской школы прививала вкус к хорошей качественной литературе. Читаешь и как будто всех персонажей видишь, слышишь. Просто красота! Эрнест Хемингуэй полюбил Тургенева после "Записок охотника", прочел его всего, считал, что именно так надо писать о дорогах и пейзажах ("Праздник который всегда с тобой"). А читать Тургенева в букинистическом издании двойное удовольствие. Но вот ведь как бывает. Перечитываю Тургенева, а сама вспоминаю тот случай с Тургеневым в 1836 году во время первого путешествия в Германию. ( На корабле произошел пожар. Как потом рассказывали очевидцы, писатель начал метаться по палубе, восклицая, что если умирать, так молодым. Когда спасательные шлюпки спустили на воду, Тургенев ринулся к ним, расталкивая по пути остальных пассажиров, в том числе женщин и детей. Так это или нет, мы этого никогда не узнаем. Но легенда распространилась, об этом случае узнали в кругу Тургенева, и его стали считать трусом. Позже классик описал это событие в новелле «Пожар на море»). И гениальные писатели ни безгрешны.

Я родился и вырос в Орловской области. Когда проходили в школе творчество моего земляка, то все его повествование, чувствовалось нутром. Ты понимал, что Тургенев описывает ту самую природу, которая сейчас вокруг тебя. Записки охотника - короткие рассказы помещика, в которых он описывает свои впечатления о сельской жизни и происходящем вокруг. По сути Петр Петрович - тревел-блогер того времени. Слог у Тургенева легкий, складный, а описания природы, которые традиционно никто не любит, не вгоняют вас в тоску.

Местами было нудно читать, под конец заметил живописность, атмосферность стиля Тургенева. Приятно осознавать, что все это происходило где-то недалеко от меня территориально. Неплохое произведение русской литературы. Не буду никому советовать, если человек заинтересован русской литературой, то сам заинтересуется и прочтет. Сам лично перечитывать не стал бы, но по другим произведениям Тургенева прошелся бы и почитал его еще.