Kitobni o'qish: «Письмо к издателю «Северной пчелы», 28 ноября/10 декабря 1862 г.»

Shrift:

Милостивый государь!

В фельетоне Вашей газеты от 22 ноября (№ 316), подписанном буквами А. Ю., находится следующая фраза:

«Пусть… г. Некрасов жертвует… гг. Тургеневым, Дружининым, Писемским, Гончаровым и Авдеевым и издает «Современник»«!

Мнение, выраженное г. А. Ю., встречалось мною в печати не раз. Оно проникло даже в программы журнала, издаваемого г. Некрасовым.¹ Я до сих пор не считал нужным обращать внимание на подобные «заявления»; но так как из слов г. А. Ю. я должен поневоле убедиться, что молчание, особенно продолжительное, действительно почитается знаком согласия, то позвольте мне изложить перед Вами в коротких словах, как совершилось на самом деле собственно мое отчуждение от «Современника».

Я не стану входить в подробности о том, когда и почему оно началось; но в январе 1860 года «Современник» печатал еще мою статью («Гамлет и Дон-Кихот»), и г. Некрасов предлагал мне, при свидетелях, весьма значительную сумму за повесть, запроданную «Русскому вестнику»,² а весною 1861 года тот же г. Некрасов писал мне в Париж письмо, в котором с чувством, жалуясь на мое охлаждение, возобновлял свои лестные предложения и, между прочим, доводил до моего сведения, что видит меня почти каждую ночь во сне.³

Я тогда же отвечал г. Некрасову⁴ положительным отказом, сообщил ему мое твердое решение не участвовать более в «Современнике» и тут же прибавил, что «отныне этому журналу не для чего стесняться в своих суждениях обо мне».

И журнал г. Некрасова немедленно перестал стесняться. Недоброжелательные намеки явились тотчас же и, с свойственной всякому русскому прогрессу быстротой, перешли в явные нападения.⁵ Всё это было в порядке вещей, и я, вероятно, заслуживал эти нападения; но предоставляю Вашим читателям самим судить теперь, насколько справедливо мнение г. А. Ю. Увы! г. Некрасов не принес меня в жертву своим убеждениям, и, вспомнив имена других его жертв, перечисленных г. А. Ю., я готов почти пенять на г. издателя «Современника» за подобное исключение. Но, впрочем, точно ли гг. Дружинин, Писемский, Гончаров и Авдеев пали под жертвенным его ножом? Мне сдается, что в течение своей карьеры г. Некрасов был гораздо менее жрецом, чем предполагает г. А. Ю.

1.В фельетоне Вашей газеты ~ журнала, издаваемого г. Некрасовым. – В рецензии ««Пан Тадеуш» поэма Адама Мицкевича, перевод в стихах Н. В. Берга», подписанной «А. Ю.», автор ее, Ю. К. Арнольд, писал: «…г. Некрасов жертвует лучшими талантами былого «Современника» гг. Тургеневым, Дружининым, Писемским, Гончаровым и Авдеевым и издает «Современник» как орган наших обличительных и политико-экономических насущных потребностей! <…> Мы только думаем <…>, что придет пора, когда на страницах «Современника» мы, его все-таки жаркие поклонники, снова увидим лучших его сотрудников, лучших писателей наших последнего времени…» А. Ю. (Ю. К. Арнольд) в данном случае повторил мнение редакции «Современника». Ср. объявление об издании журнала в 1862 году («Современник», 1861, № 10).

2.…г. Некрасов предлагал мне ~ запроданную «Русскому вестнику»… – Тургенев по этому поводу писал П. В. Анненкову 20 декабря ст. ст. 1862 г.: «…Некрасов предлагал мне 8000 р. за «Накануне», в присутствии А. Н. Островского и Е. Я. Колбасина» (Т, Письма, т. V, стр. 78).

3.…г. Некрасов писал ~ каждую ночь во сне. – В письме от 15 января ст. ст. 1861 г. Некрасов писал Тургеневу: «…повторяю, что это письмо вынуждено неотступностью мысли о тебе. Это тебя насмешит, но ты мне в последнее время несколько ночей снился во сне» (Некрасов, т. X, стр. 442).

4.Я тогда же отвечал г. Некрасову… – Это письмо Тургенева неизвестно.

5.Недоброжелательные намеки ~ перешли в явные нападения. – Имеется в виду статья М. А. Антоновича «Асмодей нашего времени» («Современник», 1862, март) – резко отрицательный разбор «Отцов и детей», выражавший мнение всей редакции журнала (см. наст. изд., т. VIII, стр. 590–593).